1704485972
2.自由资木主义与社会民主主义
1704485973
1704485974
另外两个“主义”出现了。
1704485975
1704485976
美国共和党的经济学信仰更多偏向于西方传统的自由资本主义，尤其是以华尔街的价值观为代表的自由市场、自由交易、自由资本的一套价值体系。过去几十年，华尔街在这样的温室中才繁殖出大量对冲基金、衍生金融产品、柜台交易市场、杠杆交易理论和庞大的资本体系。这也正是华尔街出了问题后，为什么会有一百多名经济学家与资本家联名反对国家干预经济的原因所在。
1704485977
1704485978
作为全球资本主义的最后堡垒，华尔街的倒塌重创了自由资本主义价值观。
1704485979
1704485980
英国政府的救市方案如此彻底和强硬，是与英国执政的工党经济理念是一致的。自托尼·布莱尔政府起，英国工党的社会民主主义执政理念得到了强有力的实践。社民主义源的理论血脉是马克思主义，它在当代欧洲的实践已经相当成熟，无论是西欧的工党，北欧的福利国家还是东欧的社民党，社会民主主义思想学说或深或浅地在经济精英与政治精英中都有基本共识。社会民主主义理论虽然流派众多，但核心价值观有几点：走混合道路；资本主义为经济主体，国家通过提供社会平等、环境友好、人权保护等基本人文关怀来保持社会平等与和谐。
1704485981
1704485982
因此，当英国国有化了一批受到冲击的银行时，本国舆论并不为奇；但当美国国有化“两房”时，引来美国舆论一片指责。美国传统资本主义理论批评者认为，在美国这样的资本主义土地上，竟然听到社会主义的声音是一个令人不安的信号。
1704485983
1704485985
3.国家经济主义
1704485986
1704485987
当奥巴马上台并喊出实用主义口号的时候，听者不要奇怪，因为，美国这个国家已经发出了强力国家经济主义的信号，仿佛在追随中国、法国、俄国这样的国家经济主义发展样板。自90年代以来，经济全球化与信息全球化的合力，在技术上仿佛为国家经济主义准备了一个特定的前提。国家干预经济理论越来越多进入美国智库的报告中。
1704485988
1704485989
美国国家经济主义经济发展路径，与前面的几个“主义”密不可分。
1704485990
1704485991
虽然美国并没有表现出有力的国有化运动和国家强力干预经济，但就奥巴马一上台后就推出的8000亿美元刺激方案来说，美国政府的注意力已经从金融机构转向实体小企业与个体公民。美国确实想协调国家的经济发展与企业的微观利益之间的平衡。
1704485992
1704485993
就在美国金融危机的高潮时，中国又推出4万亿刺激经济计划，令全世界侧目，并几乎获得了一致的正面肯定。无论怎么说，国家强力介入经济控制的行动一步一步在加强，而在1997年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机后，表现得更为突出。
1704485994
1704485995
军队上岸后，传教士也在登陆。经济学界对于一个国家的经济价值观的研究，引起了形形色色的“主义”的研究，这将会不断修正我们对于世界的新认识，并在每一个特别的语境下都保持其合法性。
1704485996
1704485997
德国法兰克福学派的旗手哈贝马斯在研究美国发展时已经注意到，自二战后，在信息全球化与经济全球化的发展中，国家日益成为一个问题解决者，这使得政治意义上的官僚主义在不同的国家制度环境中都强有力地合法化。这种晚期资本主义在经济上的特征，使国家经济主义成为理所当然的事情。
1704485998
1704485999
甚至华尔街都发出了这样的声音。几年前的“华盛顿共识”与“北京共识”的论争，表明在认识自由资本主义与国家经济主义的问题上，如果只就效果论的美国式实用主义来看，北京共识在金融危机背景下似乎更有听众。在华尔街金融危机后，这样的看法获得了更多的资本主义保守研究者的关注。
1704486000
1704486001
就纯经济学说而言，弗里德曼的自由主义与凯恩斯主义，就像欧美世界的一只钟摆一样，每隔一二十年，就要完成一次摇摆。80年代里根政府执政的高潮时期，也是以前苏联为代表的华约阵营最后的时光，那时，西方的主流经济哲学是弗里德曼的钟摆；在奥巴马执政的伊始阶段，当华尔街受到重创时，欧美世界一片萧条，凯恩斯主义的钟摆终于甩过来了。
1704486002
1704486004
4.自由资木主义终结？
1704486005
1704486006
这么多的“主义”中，对于美国人的价值观伤害最大的是自由资本主义的衰变。
1704486007
1704486008
“二战”后，全球经济学与经济哲学的研究大本营从英国伦敦政治经济学院渐渐转往美国芝加哥大学。美国的自由资本主义理论，从弗里德曼到哈耶克这一代人后达到了理论顶峰。在中国之外的资本主义世界，对于自由资本主义经济理论思想也是或深或浅地接受着的，只不过是美国比英国深一点，英国比法国深一点，它们是浓度不同的资本主义。80年代末、90年代末，在中国经济知识界，自由资本主义经济理论在学术领域的研究比较深入，大量作品就是从那时翻译过来并影响到了当前掌握经济决策权的社会精英群。
1704486009
1704486010
在2007年后的西方世界与中国，弗里德曼的名作《资本主义与自由》是阶段性受到冷落的一本书。弗氏观点核心是：经济自由会带来一定的政治自由。在他生活的那个年代，虽然美国经济也不完全自由，但美国选择了浮动汇率制度、自由贸易制度、取消价格管制制度、取消牌照制度。
1704486011
1704486012
不过，在信息即时传播的背景下，2007年下半年的次贷危机的后劲如此之强，几乎将所有的常识判断打倒在地，包括美国精英阶层坚定信仰的自由资本主义理论。
1704486013
1704486014
2008年夏天，本已判断为故事尾声的次贷危机突然加剧，等到第五大交易商贝尔斯登倒下后，市场开始变成了一个快速跳动的心理投票器；及至“两房”国有化后，骨牌开始疯狂推倒，雷曼突然破产，美林瞬间被收购，高潮部分是高盛与摩根斯坦利坐着时光的机器，回到了胡佛当总统的1930年，变成了控股银行。
1704486015
1704486016
震惊世界的美国金融危机在几周内就上演了跌宕起伏的故事。
1704486017
1704486018
太阳每天升起，游戏突然混乱。对于我们来说，需要拉出将近一个世纪的历史镜头，才能给出在金融危机重创下的自由资本主义一个基本的关照。
1704486019
1704486020
哈耶克死后，自由经济哲学在美国的市场价值观中早已式微。确实，自80年代后期，里根和撒切尔退出资本主义世界领导人的阵营后，美国的自由资本主义经济哲学遇到了Global-warming（全球变暖）式的新政治议程挑战。
[
上一页 ]
[ :1.704485971e+09 ]
[
下一页 ]