1704491866
解读中国经济（增订版） [:1704490816]
1704491867
解读中国经济（增订版） 三、1978年前经济发展的绩效与影响
1704491868
1704491869
计划经济的整个过程从1953年推行第一个五年计划开始。对于1953年以后经济体系的评价，需要从以下几个角度来考虑：
1704491870
1704491871
第一，对剩余的动员，是否达到了最大程度。从这个角度来看，计划经济体系还是相当有效率的，“一五”（1953—1957）期间的积累率达到了24.2%，在“二五”（1958—1962）期间积累率达到了30.8%。具体如表4.1所示。
1704491872
1704491873
表4.1 1952—1978年间各时期的资本积累率（%）
1704491874
1704491875
1704491876
1704491877
1704491878
资料来源：国家统计局国民经济平衡统计司编，《国民收入统计资料汇编（1949—1985）》。
1704491879
1704491880
根据高水平均衡陷阱假说，一个国家经济起飞的必要条件是投资超过国内生产总值的11%，而我国在1978年以前的资本积累率远高于11%，可见这一时期在剩余动员上是非常有效的。
1704491881
1704491882
第二，资金是否按照政府的意愿投资于重工业，是否提高了工业部门在国民生产总值中的比重。表4.2和表4.3分别给出了1952—1978年间各时期投资结构的变化和各产业部门占国民收入份额的变化：
1704491883
1704491884
表4.2 1952—1978年间基本建设投资结构变化（%）
1704491885
1704491886
1704491887
1704491888
1704491889
资料来源：国家统计局固定资产投资统计司编，《中国固定资产投资统计资料（1950—1978）》。
1704491890
1704491891
表4.3 1952—1978年间各部门占国民收入份额的变化（%）
1704491892
1704491893
1704491894
1704491895
1704491896
资料来源：国家统计局，《中国统计年鉴（1992）》。
1704491897
1704491898
从以上两表中可以看出，重工业投资的比例始终很高，约有一半的基础投资被用于重工业。相应的，工业的产值提高得非常快，到1978年已经接近50%。工业产值又主要集中在重工业，表现为工业之中重工业太重，轻工业太轻。
1704491899
1704491900
从产业结构上看，1965年以后，非常像发达国家中的高发达国家的产业结构。平均来看，尤其从工业角度来看，改革之前增长率并不慢，达到了6%。因此，中国在60年代试爆了原子弹，在70年代卫星上天。效率总是和目标相关的，如果把目标定义为重工业优先、军事工业与航天工业优先，那么整个经济就是很有效率的，一个农业社会在20年之内就做到了发达国家可以做的事情。
1704491901
1704491902
1704491903
1704491904
1704491905
三年困难时期，酒泉卫星发射中心的科技人员和部队官兵展开生产自救运动
1704491906
1704491907
但是，代价也是相当大的。首先是结构的不平衡。从产业结构来看，中国非常接近于发达国家。但是从就业上看，中国完全是一个落后的农业经济，超过70%的劳动力还在农业部门，这代表资源没有得到很好地配置。表4.4描述了1952—1978年间劳动力就业结构的变化。
1704491908
1704491909
表4.4 1952—1978年间劳动力就业结构变化（%）
1704491910
1704491911
1704491912
1704491913
1704491914
资料来源：国家统计局，《中国统计年鉴（1992）》。
1704491915