打字猴:1.704534537e+09
1704534537 大众经济学 [:1704534307]
1704534538 大众经济学 德丝塔的世界
1704534539
1704534540 10岁的德丝塔与她的父母和5个兄弟姐妹在亚热带气候下的埃塞俄比亚西南部的一个村庄中生活。一家人住在两间茅草屋顶的泥屋里。德丝塔的父亲在政府分给他的半公顷土地上种了玉米和埃塞俄比亚画眉草(埃塞俄比亚特有的一种粮食作物)。德丝塔的哥哥帮他父亲种地,还协助他照管家里的牲畜,包括一头母牛、一只山羊和几只鸡。数量较少的画眉草被卖掉,用以换取现金收入,而数量较多的玉米则被作为一家人的主要食粮。德丝塔的母亲在他们屋旁的一小片土地上种了卷心菜、洋葱和假香蕉(一种全年都能种植的块根作物,也是一种粮食作物)。为了补贴家庭收入,她还用玉米来酿造一种当地人喝的饮料。除此以外,她还要做饭、打扫、照看婴儿,因此每天通常要工作14个小时。即使工作这么长的时间,她一个人也没法完成这么多任务。(因为原料都是生的,光做饭一项就要花去5个小时。)因此德丝塔和她的姐姐要帮她们的母亲完成这些家务琐事,还要照看弟弟妹妹们。虽然一个弟弟上了当地的学校,但德丝塔和她姐姐从来没上过学。她的父母不识字也不会写字,但却会简单的算术。
1704534541
1704534542
1704534543
1704534544
1704534545 图2贝基骑自行车去上学
1704534546
1704534547 德丝塔的家里既没有通电,也没有通自来水。他们居住地周围的水源、牧场和林场都是公有财产,归德丝塔村子里的人们共同享用,但村民们不允许村外的人利用它们。每天,德丝塔的妈妈会和女儿们去挑水,捡拾柴火,从本地公产上采摘浆果和草药。德丝塔的妈妈经常抱怨说,采集每天的必需品所花的时间和精力是一年比一年多了。
1704534548
1704534549
1704534550
1704534551
1704534552 图3德丝塔的家
1704534553
1704534554 附近并没有任何能够提供信贷和保险服务的金融机构。因为葬礼的花费很高,于是德丝塔的父亲在很早以前就参加了一个社区保险计划,每月向这个计划中存钱。当德丝塔的父亲购买他们现在拥有的这头奶牛时,他动用了家里的所有现金积蓄,还向亲戚们借了一笔钱,并保证在有能力的时候一定偿还。反过来,当亲戚们有困难的时候也会向他借钱,如果他有能力的话,也会把钱借给他们。德丝塔的父亲说,他和他的亲戚所实践的这种互惠形式是他们文化的一部分。他还说,他的儿子们也是他的财产,因为当他和德丝塔的妈妈年老的时候,儿子们会照顾他们。
1704534555
1704534556
1704534557
1704534558
1704534559 图4德丝塔在劳动
1704534560
1704534561 经济统计学家们估计,调整埃塞俄比亚和美国之间的生活成本差异之后,德丝塔一家的年收入大概为5500美元,其中有1100美元可看作是他们从本地公产中所获得的。但是,因为每年降雨量都有所变化,德丝塔一家的收入有很大的波动。在收成不好的年景里,家里储存的粮食还没到下一个收获季节,就早已被消耗殆尽。粮食极度匮乏,使得他们体质变差,小孩子们尤其如此。只有在收获季节过后,他们的体重和体力才能恢复。周期性的饥饿和疾病使得德丝塔和她的兄弟姐妹都有些发育迟缓。这些年以来,德丝塔的父母已有两个孩子分别感染了疟疾和痢疾,在婴儿阶段就夭折了。除此之外,德丝塔的母亲还有过几次流产。
1704534562
1704534563 德丝塔知道,她5年后就会结婚(很可能嫁给一个像她父亲那样的农民),然后和她丈夫一起,生活在邻近的一个村庄中。她预计,她今后的生活会和她母亲的生活十分相似。
1704534564
1704534565
1704534566
1704534567
1704534568 大众经济学 [:1704534308]
1704534569 大众经济学 经济学家的讨论议题
1704534570
1704534571 世界各地人们的生活有巨大的差异,这已经是个老生常谈的话题了。在我们这个能够游历世界的年代,这甚至成为了一种再平凡不过的现象。我们早已预料到并恐怕早已坦然接受了这个事实:贝基和德丝塔将会面对迥然不同的未来。然而,如果我们猜想,这两个女孩在本质上十分相似,也不应被认为是过于轻率:她们都对玩耍、美食、闲聊这样的事情乐此不疲;她们与家庭成员关系密切;当她们心情不好的时候,都会向自己的母亲倾诉;她们都喜欢漂亮的穿戴;她们也都有可能情绪低落、充满烦恼,或是笑逐颜开。
1704534572
1704534573 她们的父母也十分相似:就各自生活的世界而言,他们称得上是知识丰富;他们关心自己的家庭,能够因地制宜地解决不断出现的问题,譬如创造收入,将资源在家庭成员之间做出合理分配,还要不时地应对突发的紧急情况。因此,要想探寻造成他们生活状况存在巨大差异的根本原因,一种切实可行的入手方法就是,先要注意到这两个家庭正面对着截然不同的机遇和障碍。从某种意义上讲,德丝塔的家庭在能够达到的状态和能够从事的事情上,要比贝基的家庭受到更多的限制。
1704534574
1704534575 人们的生活之所以是现在这样,是因为受到了一些进程的影响。而经济学在很大程度上正是要力图揭示这些进程;这门学科还要试图去找出那些影响这些进程的因素,以此来改善那些在能做能为方面正在受到严重限制的人们的前途。前一种行为包括寻找解释,后一种则偏重于开出政策良方。经济学家们还会就今后的经济生活状况会变成什么样子做出预测。但如果要认真对待这些预测的话,就必须首先理解那些塑造人们生活状态的进程,这正是寻找解释的努力要优先于做出预测的努力的原因。
1704534576
1704534577 寻找解释与开出良方的环境背景可能是一家一户、一个村镇、一个区域、一个国家,甚至有可能是整个世界——人口和地区的综合程度仅仅反映了我们在研究这个社会性的世界时所选择的细节。设想一下,如果我们希望了解在一个社区之中,食物在家庭成员之间进行分配的基础,那么家庭收入无疑将会起到一定作用;但如果想要了解食物是依据年龄、性别抑或是地位来分配的话,我们还需要更深入地研究这些家庭。当我们找到了答案,我们还应当问一下自己,为什么这些因素会起作用,什么样的政策良方(如果有的话)会被接受。与之对照,再来设想一下,我们想要知道比起50年前,整个世界是否更加富有。因为这个问题与世界平均水平相关,所以我们可以理直气壮地抹平家庭内部和家庭之间的差异。
1704534578
1704534579 取平均值在跨时段研究中也是必须的。研究目标和收集信息的成本会影响取均值的单位时间选择。例如,印度的人口普查统计每10年进行一次。更频繁的人口普查将会更加昂贵,而且并不会得到额外的重要的信息。相反,如果我们需要研究季节间的房产销售量的话,即使是年度的统计数据也不能很好地回答这个问题。作为一个不错的折中方案,月度房产销售统计数据兼顾了细节和收集细节所需的成本。
1704534580
1704534581 现代经济学——我指的是,目前在顶尖大学中教授并实践的这种经济学——倾向于自下而上的研究问题的方式:从个人开始,到家庭、村镇、地区、州郡、国家,直到整个世界。数以百万计的个人决策会从不同程度上影响人们所面对的可能发生的情况;理论、常识和事实都告诉我们,我们都在做的事情,其结果会有无数种可能性。这些结果中的一部分是我们所希望的,但很大一部分又是我们所不希望的。然而,这里又会出现一种反馈信息,因为这些结果反过来会决定人们接下来能做些什么,会选择做些什么。当贝基一家驾驶汽车和使用电力时,或是当德丝塔一家制造混合肥和烧柴做饭时,他们都会使地球上的碳氧化物排放量有所增加。这种增加量当然可以忽略不计,但如果这种增加量以百万计,就会成为一个相当可观的数量,招致世界各地的人们都有可能经历的各种结果。反馈信息有可能是“正的”,因此总增加量会大于各部分之和。引人注目的是,我们并未期望的那些结果中可能会包括必然存在的情形,例如在某些市场价格下产品的需求基本等于其供给。
1704534582
1704534583 我已经对贝基和德丝塔的生活做出了简单的描述。要真正理解她们的生活,还涉及很多其他的内容;这需要做出分析,而分析通常要求进一步的描述。为了进行分析,我们首先需要确定这两个女孩的家庭在不确定的偶然性下所面对的物质前景——现在的,还有未来的。其次,我们需要揭示它们所做出的选择的特点,以及数以百万计的像贝基家和德丝塔家那样的家庭所做出的种种选择是通过何种方式来决定它们所面对的前景的。再次,相关地,我们还需要揭示这些家庭是通过何种方式继承了它们目前的情形的。
1704534584
1704534585 以上这些,可以说是无理的,甚至是有些令人望而生畏的要求。而且,我们头脑中很可能回荡着这样一种想法:既然万事万物都有对万事万物产生影响的可能性,我们如何来弄清这个社会性的世界?如果我们被这个忧虑压倒,我们就不会取得任何进展。我所熟悉的每一个学科,都是通过给这个世界画“漫画”来弄清世界的本质的。现代经济学家则通过建立模型来完成这个任务。这些模型被“剥掉”了对外部现象的表述。当我用“剥掉”这个词时,我的的确确是要表达“剥掉”的意思。在我们经济学家中,着重强调一两个有因果关系的因素,而将其他因素排除在外的情形并不罕见,这样做是希望这能使我们理解现实的各种方面是如何运作并相互作用的。经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯是这样描述我们这个学科的:“经济学是这样一门科学:它把按照模型进行思考与选择和当今世界相关的模型结合起来。”
1704534586
[ 上一页 ]  [ :1.704534537e+09 ]  [ 下一页 ]