打字猴:1.704543797e+09
1704543797 经济学之路 [:1704543189]
1704543798 五、结束语
1704543799
1704543800 总之,要理解和正确应用现代经济学,就需要了解现代经济学基本分析框架和研究方法。本文讨论了一个规范经济理论的分析框架的五个基本组成部分:(1)界定经济环境,(2)设定行为假设,(3)给出制度安排,(4)选择均衡结果及(5)进行评估比较。基本的研究方法包括提供研究平台、建立参照系、给出度量标尺及提供分析工具。这种规范性的分析框架和研究方法使得现代经济学在过去六十多年来发展迅速,应用广泛,影响巨大,已成为一门规模庞大、分支众多、体系严谨的社会科学领域。即使专门研究经济学的学者,也只能了解为数有限的分支中的很少一部分内容。不花一番功夫,是很难真正地理解其中一些经济理论的精髓。实际上,笔者发现对一门学问钻进去越深,感觉自己懂得越少,写东西的时候就越发谨慎,很难下笔,海阔天空发议论就更难。现在不少人不管弄懂没有就喜欢胡乱议论,提出一些看似标新立异、耸人听闻以至于“语不惊人死不休”的看法,以此来显示自己的“广识、博学和多才”,当然这也许是为了引人瞩目、出名,而夸大自己的结果,但这在当前中国经济学界好像是一种时髦。不幸的是,这些人即使是学有专长,在没有弄清现代经济学的基本分析框架和研究方法的前提下,往往会说出一些出格的话,有时更是严重地误导了众多的学子。
1704543801
1704543802 在经济问题的讨论中,要区分价值判断分析与实证性分析、充分条件与必要条件的差别,要理解经济理论的作用、一般性与相对性以及数学在经济学中的作用。学习经济学,不仅仅是了解它的基本原理,更重要的是学习它提出问题、思考问题和解决问题的方法。掌握了现代经济学的基本分析框架和研究方法,也有利于从事经济学的学习与研究,甚至帮助人们更好地处理日常事务。
1704543803
1704543804 参考文献
1704543805
1704543806 郎咸平,2004a,“中国需要立刻停止国企产权改革”,凤凰卫视2004年8月27日,http://www.ifeng.com/home/finance/fortune/200408/27/318836.html
1704543807
1704543808 ——,2004b,“批判主导中国产权改革新自由主义学派”,“资产流失与国有经济发展研讨会”上的发言,2004年8月28日,http://business.sohu.com/20040829/n221787731.shtml
1704543809
1704543810 林毅夫,1995,“本土化、规范化、国际化:庆祝《经济研究》创刊40周年”,《经济研究》,第10期。
1704543811
1704543812 ——,2001,“经济学研究方法与中国经济学科发展”,《经济研究》,第04期。
1704543813
1704543814 钱颖一,2002,“理解现代经济学”,《经济社会体制比较》,第02期。
1704543815
1704543816 田国强,1994,“中国国营企业改革与经济体制平稳转轨的方式和步骤——中国经济改革的三阶段论”,《经济研究》,第11期。
1704543817
1704543818 ——,1996,“就美国公司法变革的理论背景与崔之元商榷”,《当代中国研究》,第04期,第95—106页。
1704543819
1704543820 ——,2002,“前言”,《现代经济学与金融学前沿发展》,北京:商务印书馆。
1704543821
1704543822 田国强、张帆,1993,《大众市场经济学》,上海:上海人民出版社;香港:智慧出版有限公司。
1704543823
1704543824 汪丁丁,1998,“经济学中的理性主义运动及其现代危机”,《回家的路——经济学家的思想轨迹》,北京:中国社会科学出版社,第147—160页。
1704543825
1704543826 Aivazian,V. A. and J. L. Callen,1981,“The Coase Theorem and the empty core,”Journal of Law and Economics,24(1):175-181.
1704543827
1704543828 Arrow,K. J.,1963,Social Choice and Individual Values,2nd ed,New York:John Wiley& Sons.
1704543829
1704543830 ——,1969,“The organization of economic activity:issues pertinent to the choice of market versus non-market allocation,”in The Analysis and Evaluation of Public Expenditures:The PPB System,vol.1,Washington,D. C.:U. S. Government Printing Office,47-64.
1704543831
1704543832 ——,1979,“The property rights doctrine and demand revelation under incomplete information,”in Michael J. Boskin(ed.),Economics and Human Welfare:Essays in Honor of Tibor Scitovsky,New York:Academic Press,23-39.
1704543833
1704543834 Arrow,K. J. and G. Debreu,1954,“Existence of an equilibrium for a competitive economy,”Econometrica,22(3):265-290.
1704543835
1704543836 Chipman,J. S.,1998,“A close look to the Coase Theorem,”in The Economists Vision:Essays in Modern Economic Perspectives,James M. Buchanan and Bettina Monissen(eds.),Frankfurt/Main:Campus Verlag,131-162.
1704543837
1704543838 Coase,R. H.,1960,“The problem of social cost,”Journal of Law and Economics,3:1-44.
1704543839
1704543840 Debreu,G.,1959,Theory of Value,New York:John Wiley&Sons.
1704543841
1704543842 Davis,L.,and D. C. North,1970,“Institutional change and American economic growth:a first step toward a theory of institutional innovation,”Journal of Economic History,30(1):131-149.
1704543843
1704543844 ——,1971,Institutional Change and American Economic Growth,Cambridge:Cambridge University Press.
1704543845
1704543846 Friedman,M. and R. Friedman,1980,Free to Choose,New York:HBJ.
[ 上一页 ]  [ :1.704543797e+09 ]  [ 下一页 ]