1704549618
经济学是个什么玩意 第11章 国际贸易和汇率
1704549619
1704549621
互通有无——国际贸易产生的基础
1704549622
1704549623
2010年8月3日，美国总统奥巴马表示，2010年8月底美国部队在伊拉克的作战行动将如约结束。驻伊美军2010年8月31日结束作战任务。美国从2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部战斗部队，历经7年零5个月。美国在伊拉克战争中的进与退，都与经济有关。
1704549624
1704549625
伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%。尽管布什政府羞羞答答，但格林斯潘老人家却直言不讳地说出公开的秘密，也即伊拉克战争更像是一场能源战争。就像童话故事《皇帝的新装》里勇敢的小孩一样，格林斯潘在回忆录《动荡年代
:勇闯新世界》中大胆揭露了布什政府发动伊战的根本原因：石油。人们记住了格老的说法：“我对此感到悲哀，(政府)在政治层面上不便承认一个大家都知道的事实，伊拉克战争在很大程度上与石油有关。”（张国庆，美国从伊拉克撤军有玄机，中国经营报，2010年9月4日。）
1704549626
1704549627
我们先暂且不说政治上的原因。从经济上看，石油对于伊拉克来说就是财富的基础，而且关键是这种财富是天生的，换句话说石油就是伊拉克的自然资源优势。只有很少数几个国家可以在石油资源上同伊拉克进行竞争，大多数的国家都是石油的消费国而不是生产国。也就是说，大多数国家，尤其是没有石油资源的国家，必须依赖于进口才能开动飞机、轮船、汽车、大炮等。想要石油嘛？要么拿钱来换，要么来抢，呵呵！
1704549628
1704549629
这就涉及国际贸易产生的一个原因了——自然资源禀赋理论。
1704549630
1704549631
自然资源禀赋论是指由于各国的地理位置、气候条件、自然资源蕴藏等方面的不同所导致的各国专门从事不同部门产品生产的格局。建立在各国自然资源禀赋不同基础上的国际分工主要有两方面的原因。
1704549632
1704549633
第一是自然资源的“有与无”产生分工。这种有与无决定了一些国家可以生产某种产品，而另一些国家根本不能生产某种产品，只能依赖进口。
1704549634
1704549635
第二是“多与少”产生分工。一些国家尽管蕴藏着较少的某种自然资源，但其需要量却很大，另一些国家尽管蕴藏量比较大，但其需要量相对比较小。中国有石油，但是中国依然需要在海外开辟石油资源。毕竟十几亿中国人口的石油消耗是自身的资源所不能承载的。
1704549636
1704549637
自然资源禀赋论尽管直观合理，但它仅适用于解释那种建立在自然资源条件或地质、地理条件产品生产条件下的国际分工。因此自然资源禀赋论只能对一部分国际分工现象做出解释。
1704549638
1704549639
生产要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。在其提出者赫克歇尔（Heckscher,1879-1952）和俄林(Bertil Ohlin,1899-1979)看来，现实生产中投入的生产要素不止劳动力一种，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。（什么是生产要素？生产要素主要是土地、劳动力、资本。如果使用劳动力多，那么就是劳动力密集型的产品；如果是使用资本多，那么就是资本密集型的产品。）
1704549640
1704549641
在我国的出口结构中，很多年都是以劳动密集型的产品为主，比如纺织品。纺织品就是劳动密集型的产业，就是更多地使用劳动力而较少地使用资本，中国的劳动力便宜，所以纺织品的整体生产成本也很低，因此中国的纺织品在国际贸易中占有绝对的价格优势。
1704549642
1704549643
不仅如此，跨国公司在全球生产布局时也会考虑生产要素的成本。我们举例来看，劳动力密集型产业已经在全球范围内展开过三次大规模的产业转移：
1704549644
1704549645
第一次，在20世纪50年代，美国将纺织等传统制造业向日本、西德等国转移，集中力量发展半导体、通信、电子计算机等新兴技术密集型产业。
1704549646
1704549647
第二次，在20世纪60~80年代，日本、西德等国将附加值较低的劳动密集型产业转移到亚洲“四小龙”等新兴工业化国家或地区，自身转向技术密集型产业。
1704549648
1704549649
第三次，在20世纪90年代以来，欧美和日本等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家或地区将自身不具有竞争优势的产业向以中国为代表的发展中国家转移。
1704549650
1704549651
以上基于自然资源基础和基于要素成本基础上而形成的产品在价格上的绝对竞争优势是解释国际贸易产生的主要原因的两种理论。可是我们怎么来解释：为什么美国会从日本进口小汽车呢？这两个国家在生产小汽车上不分伯仲啊，那为什么还会产生相互的汽车贸易呢？
1704549652
1704549653
呵呵，又有聪明人给出了聪明的解释。瑞典经济学家斯戴芬·伯伦斯坦·林德（Staffan B. Linder）于1961年在其论文《论贸易和转变》提出的需求相似理论，又称需求偏好相似理论(preference similarity theory)或重叠需求理论（overlapping demand theory）。这种观点认为，两国之间的需求结构若是越接近，则两国之间进行贸易的基础就越雄厚。当两国的人均收入水平越接近时，则重叠需求的范围就越大，两国重复需要的商品都有可能成为贸易品。如果各国的国民收入不断提高，则由于收入水平的提高，新的重复需要的商品便不断地出现，贸易也相应地不断扩大，贸易中的新品种就会不断地出现。所以，收入水平相似的国家，互相间的贸易关系就可能越密切；反之，如果收入水平相差悬殊，则两国之间重复需要的商品就可能很少，贸易的密切程度也就很小。
1704549654
1704549655
看来互通有无的国际贸易还挺复杂的，不仅要考虑自然资源的禀赋，还要考虑生产要素的禀赋，甚至还要考虑需求结构和收入结构。既要考虑“有”什么，还要考虑“无”什么，国际贸易真真正正是“互通有无”啊！
1704549656
1704549658
什么都不如别人，该怎么办呢——国际贸易中的比较优势
1704549659
1704549660
在讲比较优势之前，我们先来看看网上的一个特别有意思的问题：
1704549661
1704549662
“假设世界上打字最快的打字员是个优秀的律师，那么他应该自己打字还是雇用一个秘书？”
1704549663
1704549664
我在百度上搜索了一下，大概有以下几种答案：
1704549665
1704549666
（1）支持自己打字的观点有：
[
上一页 ]
[ :1.704549617e+09 ]
[
下一页 ]