1704572684
11.1 （一）当代经济学文库 [:1704574340]
1704572685
11.2 （二）当代经济学译库 [:1704574457]
1704572686
11.3 （三）当代经济学教学参考书系 [:1704574540]
1704572687
12 版权信息 [:1704574588]
1704572688
1704572689
1704572690
Cover
1704572691
1704572692
1704572693
企业、市场与法律 企业、市场与法律——当代经济学译库
1704572694
1704572695
[美]罗纳德·哈里·科斯（Coase,R.H.） 著
1704572696
1704572697
盛洪 陈郁 译校
1704572698
1704572699
格致出版社/上海三联书店/上海人民出版社
1704572700
1704572701
2009年6月
1704572702
1704572703
1704572704
1704572705
1704572706
企业、市场与法律 [:1704572634]
1704572707
企业、市场与法律 出版前言
1704572708
1704572709
为了全面地、系统地反映当代经济学的全貌及其进程，总结与挖掘当代经济学已有的和潜在的成果，展示当代经济学新的发展方向，我们决定出版“当代经济学系列丛书”。
1704572710
1704572711
“当代经济学系列丛书”是大型的、高层次的、综合性的经济学术理论丛书。它包括三个子系列：（1）当代经济学文库；（2）当代经济学译库；（3）当代经济学教学参考书系。该丛书在学科领域方面，不仅着眼于各传统经济学科的新成果，更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就；在选题的采择上，广泛联系海内外学者，努力开掘学术功力深厚、思想新颖独到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。“文库”力求达到中国经济学界当前的最高水平；“译库”翻译当代经济学的名人名著；“教学参考书系”则主要出版国外著名高等院校的通用教材。
1704572712
1704572713
本丛书致力于推动中国经济学的现代化和国际标准化，力图在一个不太长的时期内，从研究范围、研究内容、研究方法、分析技术等方面逐步完成中国经济学从传统向现代的转轨。我们渴望经济学家们支持我们的追求，向这套丛书提供高质量的标准经济学著作，进而为提高中国经济学的水平，使之立足于世界经济学之林而共同努力。
1704572714
1704572715
我们和经济学家一起瞻望着中国经济学的未来。
1704572716
1704572717
1704572718
1704572719
1704572720
企业、市场与法律 [:1704572635]
1704572721
企业、市场与法律 译者的话
1704572722
1704572723
1
1704572724
1704572725
1987年，美国耶鲁大学为纪念一篇经济学论文发表50周年，举行了一次学术讨论会。这篇论文就是美国芝加哥大学法学院教授罗纳德·哈里·科斯于1937年发表的论文“企业的性质”。
1704572726
1704572727
罗纳德·哈里·科斯，1910年12月29日出生于英格兰的威尔斯登，毕业于伦敦经济学院（1932年获学士学位，1951年获博士学位）。除了在第二次世界大战期间服务于英国政府以外，科斯一直从事学术研究活动。科斯曾在英国的邓迪经济与商业学院、利物浦大学和伦敦经济学院任教。他于1951年移居美国，先后在布法罗大学、弗吉尼亚大学和芝加哥大学任教。1964年后任《法律经济学杂志》主编。
1704572728
1704572729
应该承认，在经济学界乃至社会科学界，一篇论文获得像《企业的性质》这样的殊荣是极为罕见的。但事实证明，科斯教授是当之无愧的。尽管在发表之初受到冷落，《企业的性质》在被埋没了三四十年以后，终于受到经济学界的普遍重视，被公认为新制度经济学的开山之作。科斯教授于1960年发表的另一篇重要论文《社会成本问题》，不仅和《企业的性质》一起成为新制度经济学的经典，而且还开创了法学的一支新流派——经济分析法学。在今天，这两篇论文已经被北美许多大学经济系列为研究生的必读文献，并越来越多地被引用。对《企业的性质》和《社会成本问题》的原理和方法的应用已经渗透到了经济学的诸多领域。
1704572730
1704572731
2
1704572732
1704572733
关于科斯教授对经济学的贡献，以及新制度经济学在经济学说史上的地位，有着不同的评价。一种看法认为，新制度经济学不过是对新古典经济学的某种修正。而另一种看法则认为，以科斯教授为先驱的新制度经济学在经济学领域中掀起了一场革命。用科斯教授自己的话来说，“当代制度经济学是‘经济学’本来就应该是的那种经济学”（“新制度经济学”）。很显然，言外之意是，现在的主流经济学还不是“应该是的那种经济学”。