1704596055
7 注释 [:1704597135]
1704596056
1704596057
1704596058
Cover
1704596059
1704596060
1704596061
行为经济学要义 图书在版编目（CIP）数据
1704596062
1704596063
行为经济学要义/汪丁丁著.—上海：上海人民出版社，2015
1704596064
1704596065
ISBN 978-7-208-13290-0
1704596066
1704596067
Ⅰ. ①行… Ⅱ. ①汪… Ⅲ. ①行为经济学-研究 Ⅳ. ①F069.9
1704596068
1704596069
中国版本图书馆CIP数据核字（2015）第216818号
1704596070
1704596071
书名：行为经济学要义
1704596072
1704596073
作 者：汪丁丁
1704596074
1704596075
责任编辑：李 頔
1704596076
1704596077
转 码：南通众览在线数字科技有限公司
1704596078
1704596079
ISBN：978-7-208-13290-0 / F·2322
1704596080
1704596081
本书版权，为北京世纪文景文化传播有限责任公司所有，非经书面授权，不得在任何地区以任何方式进行编辑、翻印、仿制或节录。
1704596082
1704596083
1704596084
1704596085
1704596086
豆瓣小站：世纪文景 新浪微博：@世纪文景
1704596087
1704596088
微信号：shijiwenjing2002
1704596089
1704596090
发邮件至wenjingduzhe@126.com订阅文景每月书情
1704596091
1704596092
1704596093
1704596094
1704596095
行为经济学要义 [:1704596049]
1704596096
行为经济学要义 简短的序
1704596097
1704596098
迟早，行为经济学也将满足社会科学对理论的以下三项要求：简单性、统一性、可证伪性。那时，与物理学和新古典经济学一样，行为经济学走进自己的完结篇，从自己的领域释放资源到新兴的研究领域。
1704596099
1704596100
新古典经济学有两套理论，其一是马歇尔（Alfred Marshall）局部均衡分析，其二是“阿罗—德布鲁”一般均衡分析。满足简单性、统一性、可证伪性，局部均衡分析千招万式化为一招一式，张五常的概括是：约束下的最大化个体行为集结为需求定律——“对商品的需求量随商品价格上升而减少”。但是，马歇尔均衡的逻辑基础是一般均衡：给定偏好、技术、资源禀赋，以及一组技术性假设（凸性、紧性、连续性），那么，存在全部市场的价格与数量的一般均衡。就简单性和统一性而言，“阿罗—德布鲁”分析框架远胜于马歇尔分析框架，但至今只有极弱的可证伪性。就简单性和可证伪性而言，由芝加哥学派经济学家们继承和发展了的马歇尔分析框架仍是最佳的，但至今，包括卢卡斯的努力，未能融入一般均衡逻辑基础；也因此只有弱统一性。将上述两套分析框架融合为一，这是新古典经济学未来努力的主旨，也是它尚未完结的理由。
1704596101
1704596102
相比而言，行为经济学只处于它的学术演化初期阶段，甚至尚未进入这一初级阶段。自1980年代至2000年代，不同的学者从不同的研究领域列举了不同的反例——对新古典经济学基本假设的反例，并为这些反例提供了来自不同领域的解释。在思想史视角下，第二次世界大战期间偶然出现的“行为经济学”名称，由于针对新古典经济学的许多反例，吸引了更多的学术资源，从而试图成为一门独立的经济学科。只是在1990年代中期，脑成像技术的普及，使脑科学方法迅速主导了行为经济学的三大研究方法，成为2000-2015年间行为经济学领域几乎唯一重要的新的数据获取手段。类似于望远镜和显微镜对天文学和生物学的革命性影响，迅速积累的脑科学数据，与行为经济学的另外两大研究方法（实验和仿真），必将而且已经对经济学产生了革命性的影响。
1704596103
1704596104
中国的经济学研究十分落后，主要由于教育与科研管理体制的极端官僚化，或许，中国的经济学研究正以加速度落后于西方的经济学研究。也因此，我在浙江大学主持的跨学科研究中心（2003年成立）很难在以脑科学为主要研究手段的行为经济学领域取得进展。十年以来，我的努力只是浏览文献并试图预见行为经济学在未来二十年可能确立的分析框架。我写了《行为经济学讲义：演化论的视角》1，主旨在于介绍行为经济学三大研究方法和基于这些方法的最新研究报告。讲义出版以来，在行为经济学领域新发表的文献，大约三分之二是基于脑科学研究方法的，其中出现了一个相当明确的趋势，就是各种研究方法的结合。例如，至少两个“人格”维度的得分，与合作行为的主要脑区由脑成像技术测度的灰质厚度，二者之间有统计显著的相关性。因此，这些结论可更准确地预测具有不同人格特质的被试在囚徒困境博弈或公共品博弈中更可能采取的策略。