1704601779
大数据经济：大数据时代，互联网加法如何做？ 宽带战略的产业效益
1704601780
1704601781
近来关于制定和实施国家级的宽带中国战略的消息越来越多。这样一个战略会引发什么样的博弈，设定什么样的目标，解决什么样的问题，产生什么样的社会效果，是一个值得社会各界关注并严肃深入探讨的大题目。回顾以往的历史经验教训，环顾世界各国在这方面的实践得失，现在应该设定基本战略目标，划出有限确定的战略底线。
1704601782
1704601783
首先，宽带战略应该是建设现代化和信息化社会大战略中的重要组成部分。倒退十年左右，中国的宽带服务水平和世界平均水平相近。但是，尽管世界多数国家在近十年间不约而同地实施了方式不同的宽带战略，在价格不变甚至有所降低的前提下，用户平均网速提高了近十倍，中国的宽带服务水平却停滞不前，平均网速提高不多。虽然号称网民数量世界第一，也出了些明星网络公司，但中国互联网发展现状整体上远低于世界领先水平。即使是与发展水平相近的国家相比，差距也是明显的，这尤其体现在新闻资讯、视频、电子商务和无线宽带等方面。所以，宽带不宽、价格昂贵是制约中国走向现代化和信息化的瓶颈之一。加上近年来网络监管、行业准入、行政干预等方面的倒行逆施愈演愈烈，进一步压制了宽带市场的供给和需求。在这种大局下，很难想象宽带战略能够单兵突进，率先突破。只有纳入现代化和信息化战略整体战略的大框架之下，打碎制约宽带发展的种种外部因素，宽带战略才有可能制定好、实施好，取得良好的产业效益和社会效益。
1704601784
1704601785
其次，宽带战略应该是促进改革、加大开放的重要步骤。三网合一的问题吵吵嚷嚷十几年，终于在上一个五年规划中形成了国家战略。实战下来，应该说整体上失败了。数字电视体系的建立与推广，轰轰烈烈七八年，至今没有看到明显成果。与此同时，世界上已经有几十个发达国家和发展中国家完成了电视服务由模拟向数字的全面转型。民营资本和外资进入电信行业的问题，原则上早有说法，但至今没有突破性进展。有人总喜欢在资金、技术乃至国家安全问题上找借口，但得到越来越多认同的主流共识却是落后体制、既得利益和非市场因素的干扰导致失败。世所公认，目前引领互联网发展的领先公司是谷歌、苹果、Facebook 和亚马逊等企业，但中国却是或全部或部分禁止这些公司的产品和服务落地的为数不多的几个国家之一。中国网民数量占全球网民数量的四分之一，但网络中文内容却只占网络信息的百分之一。美国两亿多网民拥有的有效域名过亿，而中国五亿多网民拥有的有效域名却经过严厉打击从一千多万个下降到三百多万个。修路是为了多跑车，一边修路一边不让跑车岂不是笑话？所以，宽带战略应该从打破垄断、鼓励民营资本进入宽带经营入手，应该加大市场化竞争水平而不是巩固三五个国有央企垄断地位。宽带战略还应该同网络监管改革互相促进，加大对内对外的开放程度，形成带宽增加与信息流量增长相互促进的良性循环。
1704601786
1704601787
再次，宽带战略应该避免只有少数人得利而多数人不受益的现象重现。在互联网进入商业化运营的十几年间，我们已经屡屡看到一些既得利益集团打着赶超世界先进水平、打造先进基础设施、填平数字鸿沟等旗号，要政策，要补贴，要垄断地位，结果利益被少数人获得，社会和多数百姓并没有得到什么实惠。历年获得国字号战略地位的三网合一、物联网、动漫园区都没有实现既定目标，百姓、企业界和社会都没有获得什么实惠，只有少数内部人拿到了政策优惠和财政支持。如果宽带战略的制定与实施还是同一批玩家、同一个体制、同一个玩法，估计还会是同一个结果，那就是有其名无其实，使中国在网络基础设施和信息化社会建设方面离世界先进水平越拉越远。
1704601788
1704601789
最后，宽带战略应该是现有技术和产品的普及推广而不是什么高科技研发试验项目。在网络业和通信业中，经常有些项目被装扮成高科技、创新、攻关的模样，以此来获得无偿财政拨款和税收减免。这次的宽带战略制定应该明确其补课的基本性质，不要让有些假科研真捞钱的单位和个人再次浑水摸鱼。倒退十年，商用宽带服务建设中的确有些技术挑战，有些科技含量，但即使如此，最大的挑战也来自成本方面而不是技术方面。时过境迁，当年的高成本已经变成了低成本，世界上已经有太多成功的宽带普及成功范例可学习借鉴。希望宽带战略能成为一个实实在在的惠民工程，就像修公路、建桥梁一样，而不要华而不实，遗祸无穷。
1704601790
1704601791
1704601792
1704601793
1704601795
大数据经济：大数据时代，互联网加法如何做？ 微博是块试金石
1704601796
1704601797
不久前，新浪发起成立了微博社区委员会，试图探索微博用户自治自理的机制与途径。无论作为微博的忠实用户，还是作为网络业的从业者，我都责无旁贷。于是，我主动申请加入了委员会，希望能以专业人士和普通公民的双重身份，参与到微博这一公共信息平台的建设与完善的公益活动之中。虽然至今还看不出社区委员会与相关管理部门和微博运营者之间该如何制定游戏规则和协作分工的机制，但多一个参与机会比消极放弃任何机会总是好一点。
1704601798
1704601799
作为新兴产业和人类走向信息化社会的基础的互联网业，层出不穷的创新每次都具有速度快和影响大的特点。无论是早期的电子邮件、电子论坛、新闻门户、电子商务，还是近年的视频服务、电子书、社交网络和微博，每一个创新问世无不冲击着现存社会体制，文化、产业格局和既得利益体系，带来一系列需要正视的矛盾与问题。有些问题可以套用现有游戏规则，例如工商税务；有些问题可以改进和细化现有游戏规则，例如知识产权。但更多的问题却需要改变或废除现有游戏规则，把互联网带来的新东西作为进一步改革开放的推动力，因势利导，顺水推舟，创造新的游戏规则，促进社会的现代化，例如社交网络和微博所带来的人际交往与信息传播机制的变化。
1704601800
1704601801
微博平台上或明或暗地涉及三种不同性质的社会角色。第一种是亿万用户，他们首先需要的是高效率、低成本、无障碍地获取信息和交流互动；第二种是微博运营商，他们首先追求的是规模增长、收入盈利和企业安全；第三种是社会管理者，他们首先考虑的是社会秩序和国家安全。同样，对微博的管理也有三种方式，第一种是用户社区自治，第二种是运营商管理，第三种是有关部门依法管理。无论是三种角色的需求优先排序还是管理上的三种方式，都是既有相容共生的一面，也有矛盾冲突的一面。
1704601802
1704601803
微博管理以社区自治为主，运营商管理为辅，有关部门作为游戏规则的最终仲裁者是一个比较理想的模式，因为这样做比较符合宪法，比较符合改革开放的既定国策，比较符合时代潮流，比较符合国情民意。反之，那种主张严刑酷法，不合意一律封杀，宁可管而死，不可放而活的主张，却是既不合理也不可行。
1704601804
1704601805
和现实世界一样，微博上的信息有好有坏，有真有假，有对有错。有人主张专门针对微博立法管理，以为这样可以更有效地管理微博。其实，无论是社区自治、运营商管理还是有关部门立法管理，要确立明确的游戏规则恐怕都要回答以下几个问题：首先，这种管理是否有利于保护公民的言论自由权和其他基本权利？其次，这种管理是否有利于社会上不同观点看法的沟通、交锋和辩论以促进种种社会共识的形成？第三，这种管理是否能够有效促进社会进步和产业发展，跟上世界发展潮流，不被激烈的世界性竞争所淘汰？第四，这种管理是单方强加的还是双向互动的？是不容申辩的还是符合现代司法程序的？最后，这种管理在综合成本上社会是否可以承受，在时效上是否能够跟上互联网发展的步伐？在这些问题上没想清楚或者想错了，即使有能力真的搞出专门针对微博的法律，也有极大的可能是副作用很大的恶法、缺少可行性的无效法，或者寿命短促的过时法。
1704601806
1704601807
在改革开放三十多年的历史上，每一次引进新事物，每一次与世界接轨，每一次改变旧规则，无不引发激烈的思想交锋。主张改变现状的看到的是机遇，主张维持现状的看到的是威胁。在互联网领域，每逢新事物出现，也都有放水养鱼和关门打狗的争论。以我亲身的经历，诸如开个电子邮箱需要到公安部门登记，上网权只限于外国人和国家机关单位，个人不许拥有网络域名，电子论坛必须申请专门牌照等，当年都曾煞有介事地在社会稳定和国家安全的大旗下讨论或实践过，而今天看上去已经显得十分荒谬可笑。同样，如何对待微博也是块试金石，不同的主张背后恐怕也反映出不同的群体在价值观和利益上的取向。其实，何妨让子弹再飞一会儿，随着网络业的发展和社会的进步，今天看起来天大的问题，明天就不是什么问题了呢。
1704601808
1704601809
1704601810
1704601811
1704601813
大数据经济：大数据时代，互联网加法如何做？ 虚拟世界雾霾重重
1704601814
1704601815
新年伊始，整个东中部地区就长时间地被严重的雾霾所笼罩。污染程度之高，远远超过了历史记录。两年前，当人们可以看到 PM2.5 含量指标时，常常惊叹于 100 或 300 的数值是多么可怕，因为已经超过美国或联合国认定的健康水平的 10 倍。而现在，我们却开始领略 PM2.5 数值达到 1000 以上乃致爆表的风采，以致再看到 100～300 之间的数字时，居然产生了一种欣慰的感觉。不能不承认，人们的自我心理调适能力的确不凡。
1704601816
1704601817
日复一日，严重的空气污染使人们深切地感受到了窒息的痛苦。戴口罩则呼吸不畅，不戴则不敢用力呼吸。喉咙、鼻腔、肺部逐一感觉不适，对那些缺少长期稳定地在高污染环境下生存锻炼经验的人尤其明显。窒息感，成了生活中普遍存在的一种快感。
1704601818
1704601819
令人窒息的不仅仅是现实世界，互联网上的虚拟世界也雾霾重重。前几天听说了讨论中的网络实名法的实施解决方案，顿时产生一种窒息感。一个官办互联网协会经过积极努力，拿到了查核检验用户实名上网的权力。但是，百姓的身份证数据库却在公安部手里。所以，一种可能的场景是：当任何一个公民（也许有极少数例外）上网访问任何一个网站时，一个庞大复杂的后台系统先要自动连接互联网协会的网站（听说自称“阳光网络”），然后向公安部身份证验证网站发出验证申请，验明正身后将批准信息发回该网站。如果该公民接着又要访问另一网站，那又要重新走一遍验证程序。但是，绝大多数网站并不要求网民注册身份，实名上网的法律如何落实呢？一种可能是要求所有网站必须经过实名注册方能使用。另一种可能是将每个用户上网时的网络 IP 地址与身份一一对应，那就需要与网络运营商的系统无缝连接。这任务不是一般的困难，要做到高速、稳定、无一遗漏绝对是个高科技挑战。而最大的可能是实名上网主要对象是像微博、博客、BBS 这类百姓可以发声的网络服务，对任何喜欢胡言乱语的人起到一种心理威慑作用，并不真的对全部上网行为进行实名认证。
1704601820
1704601821
如果把这一堪称世界级创新的伟大构想转换到现实世界来落实，场景大致是这样的：任何公民走进一家饭馆或茶馆，朋友、熟人或者不认识的人之间是不能开口说话的。需要等到店小二捧来一张实名验证登记表（高级一点的场所可以使用 iPad 或 iPhone 以体现高雅现代），经过顾客一一报上真实姓名和身份证号码，然后店家登录“阳光网络”查证，几分钟后，顾客们就可以畅所欲言了。当然，餐桌上是有录音和播放设备的，客人们的谈话不能涉及有关国家安全、大政方针、黄赌毒、钱财欺诈之类的敏感话题，否则店家有权当场拿下或及时禀报有关部门。至于什么算敏感话题，就只能由店小二基于自身的政治觉悟和敏感性临场发挥了。如果由于店小二水平有限，错漏了任何敏感话题，那么店家有责任长期保留聊天录音，以备高水平的专业人士前来追查。
1704601822
1704601823
这不是无厘头的荒唐推论或是舞台上荒诞剧的一幕，应该说这一切已经在互联网上实现多时了，现在无非是补一个法律手续和提高体系效率，使其更加严密化和精细化而已。当然，相关参与者由此获得更多的权力、编制和资金也是不言自明的应有之义。为实行这种做法所拿出来的理由是保护公民的个人隐私。为了保护个人隐私，所以要侵犯个人隐私，这不是脑筋急转弯的题目，是辩证法。为了保护个人隐私不被他人、公司或组织所侵犯，代价是个人隐私被另外一些他人、公司或组织所侵犯。至于为什么前者的侵犯隐私不能容忍，却要容忍后者的侵犯隐私，那是因为前者可能是坏人，后者一定是好人，必须相信也只能相信后者的品质、诚意和觉悟。
1704601824
1704601825
1704601826
1704601827
[
上一页 ]
[ :1.704601778e+09 ]
[
下一页 ]