1704602291
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601972]
1704602292
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第一部分 大停滞
1704602293
1704602294
任何工匠都不应想出、设计出任何新发明或利用这种发明。出于公民和兄弟般的爱，每一个人都应该效仿他的亲人和邻居，在不伤害他人手艺的前提下实践自己的手艺。
1704602295
1704602296
——波兰国王齐格蒙特一世
1704602297
1704602298
在1800年统治世界的农业经济中，不平等现象盛行。少数人占有的财富让大众的微薄分配相形见绌。简·奥斯汀可能在用瓷杯盛茶时记录下精致的对话。但对大多数英国人来说，1813年他们的生活并没有比他们非洲大草原上赤裸的祖先更好。特权阶层人很少，穷人很多。
1704602299
1704602300
——《告别施舍》，格里高利·克拉克
1704602301
1704602302
我们最好把人类财富理解为那些使我们用少数人生产更多东西的技术带来的累加效应。但在工业革命前，人们的生活水平并不怎么依赖于取代人力的机械技术的传播。这并不是说直到18世纪才有技术发展。前工业时代，各个社会采纳技术的差距揭示了重大的技术进步。1642年荷兰探险家阿贝尔·塔斯曼（Abel Tasman）对塔斯马尼亚的发现是对以上论述最好的解释。这一发现结束了有记载的历史中最长久的人口隔离。技术在世界上其他地方不断扩散传播，极大地改变了人类发展。相比之下，居住在塔斯马尼亚的人们仍缺乏农业、金属、陶瓷、生火设备，连拼装的石质工具都没有。 1
1704602303
1704602304
我们从有记载的历史中了解到，技术创新的缺乏并不是阻碍经济增长的核心原因。随便列举一下，风车、用马技术、印刷术、望远镜、气压计以及机械钟在18世纪前就都发明出来了。我们倾向于认为有重大意义的技术变革始于工业革命，这是因为工业革命时期的那些技术显著提高了人们的平均工资。因此，就算技术进步的历史记录不均衡，但人类99%的历史——可能有些许夸张——都可被看作在经济领域是完全停滞的。本书第一部分试图解释其原因。通过回溯西方（工业革命首次发生的地方）的关键技术进步和它们在生产领域的应用，试图解释为何前工业时代世界上的技术进步没能带来18世纪技术进步后的那种舒适和繁荣。各类文献对此有大量解释。一种流行的理论认为，在工业革命前，整个世界陷入了马尔萨斯陷阱，更大的繁荣只转化为了更多的人口，人均收入却没有实质性的增加。马尔萨斯主义的观点并非毫无意义，然而1500—1800年间英国人民的生活水平虽然提高得很缓慢，但确实是在提高。真正的难题是，与工业革命相关的多数小工具早在18世纪前就能被发明出来并得到广泛应用，实际情况却是没有。除了蒸汽机，18世纪并没有出现任何“让阿基米德感到困惑”的重大技术突破。 2
1704602305
1704602306
前工业时代的技术史阐明了一个重要观点：对取代劳动力的技术进行抵制是常态而非例外。18世纪以前，创新蓬勃发展，但是很少以取代劳动力的资本的形式出现——当技术取代劳动力时，往往伴随着激烈的抵抗。我们不应认为这是技术落后的缘故。但它有助于解释工业革命中出现的取代技术为什么没有更早来临。
1704602307
1704602308
注释
1704602309
1704602310
引言：第一条引言出自为解决1523年托伦镇冲突而发布的王家法令，引自S. Ogilvie, 2019, The European Guilds: An Economic Analysis (Princeton, NJ: Princeton University Press), 390。
1704602311
1704602312
1 J. Diamond, 1993, “Ten Thousand Years of Solitude,” Discover, March 1, 48-57.
1704602313
1704602314
2 D. Cardwell, 2001, Wheels, Clocks, and Rockets: A History of Technology (New York: Norton), 186.
1704602315
1704602316
1704602317
1704602318
1704602319
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601973]
1704602320
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第一章 前工业时代发展简史
1704602321
1704602322
虽然前工业社会的生产率水平明显不如后续社会，但技术创造一直以某些形式存在于人类历史中。早在有历史记载前，我们的大部分基础技术就已被发明出来了，例如如何使用器具生火、如何制作打猎和捕鱼的工具、如何驯养动物、如何灌溉、如何制陶和上釉、如何制造车轮、农业技术以及纺织技术等。这些发明中最具变革意义的是农业，因为它的出现催生了第一代文明。正如伯特兰·罗素（Bertrand Russell）所言：“文明人与野蛮人的区别在于谨慎精明（prudence），用泛一点的词来说是深谋远虑（forethought）。文明人愿意为了将来的欢乐忍受当前的苦难……这一习惯随着农业的兴起而变得重要。” 1
1704602323
1704602324
新石器时代的变革始于约1万年前。在此之前，狩猎采集者（hunter-gatherer）忙于寻找食物。狩猎不需要计划，但需要分享狩猎所得。当时还没有技术来储存狩猎得来的肉类或其他食物，这就意味着即时吃掉食物是唯一的选择。因此，当时不存在也不需要现代意义上的财产权。和黑猩猩相似，狩猎采集者聚居生活，常为领地争斗，但没人能积累食物或其他有意义的盈余，因此也就无法建立起财产所有权。种植庄稼和驯养动物这些农业方面的发展改变了当时的情况，用粮仓储存粮食，以家畜的形式储存肉类，这些都是史无前例的。它们反过来帮助人们积累大量食物盈余，促进了所有权概念的发展，也催生了为保护财产权而出现的社会组织。
1704602325
1704602326
与狩猎采集者类似，新石器时代初期人们的社会群体由家庭成员构成。但他们并不搜寻可食植物或猎捕野生动物，而是从事农业生产。由于务农所需的工具和技能与采集狩猎大不相同，人们在技术上的努力都直接致力于满足农业需求。农民需要用斧头清理土地上的树木，用挖掘棒和石锄开垦土地，用边缘锋利的镰刀收割庄稼。从定义来看，新石器时代的工具主要是石制的。虽然这些工具非常简易，但那时遗留下来的巨石和石碑表明，甚至早在第一批主要的文明出现之前，人们就已能够造出令人印象深刻的建筑结构了。但由于人们把大部分时间都用在了开垦土地、生产所需的食物上，建造工作花了很多年。在大型水利工程项目或大型城市的修建变得切实可行之前，需要大量食物盈余来供养全职建筑工人。在适当的时候，农业生产率的提高促进了粮食增产和城市扩张。因而城市中的工匠、熔炼工、铁匠和其他工种逐渐走向了全职。逐渐增加的熟练工人专注于发展技术，进一步促进了农业生产率的提高。 2 这就意味着社会可以供养更多人口，更多的人可以从事更专业的事情，技术更复杂的文明得到了发展。
1704602327
1704602328
第一批伟大的文明包括毁于克里特岛火山喷发的米诺斯文明，以及美索不达米亚文明和埃及文明。在这些文明中，大部分人仍是农民，他们种植大量的大豆、小麦、扁豆、大麦、洋葱等，也蓄养奶牛、猪、绵羊、驴和山羊。最重要的是他们有大量食物储备，所以人们能够从事耕作之外的活动：一些人是建筑工人、工匠、商人或战士，另一些人则充当统治阶级的仆人。当时的统治阶级成员包括政治、宗教和军队的领袖。随着越来越多的人不事农业生产，发明创造不再局限于农业领域。现代社会从古代文明中继承下来的最重要的使能技术是写作。写作让我们能够跨越时间和空间，保存和传播信息。另一个伟大的发明是5000年前首次出现于美索不达米亚文明的陶轮。在大约公元前3000年，轮式推车和货车（当时由牛拉）在美索不达米亚已逐渐普及，但车轮由沉重的木板制成，无法在崎岖多岩的路面上使用，还经常会陷入松软的土中。因此，车轮在这个时候对生产率的影响可以忽略不计。车轮发明了很长时间以后，人们仍用驴拉的大篷车来运送货物。 3
1704602329
1704602330
在节省劳动力的技术方面，古代文明最重要的成就可能就是发现和利用金属。人类使用的第一种金属是铜。人们还发明了许多工艺创新来增加铜的硬度，通过加入锡来制作青铜（由此开启了从约公元前4000—前1500年的青铜时代）或者加入锌来制作黄铜。人们发现了金和其他软金属，将它们作为货币的基础。铁最后登场（由此开启了从公元前1500—前500年的铁器时代），由于古代的铁匠发现它是一种非常坚硬的金属，所以铁器迅速得到广泛采用。这些发展反过来促进了一系列其他技术的发展。此前木制或石制的工具如今可以用更耐用且可锻造的金属来制造。锯子、镰刀、鹤嘴锄、铲子等全新的工具也被制造出来。如果没有冶金业的发展，这些都是无法想象的。 4 虽然当时没有机器来减轻工人的负担，但即使是最简易的工具也能节省大量的劳动力。“一个有铲子的人能做的工作比得上20个只能徒手掘地的人。” 5 这些工具显然帮助了人类，但冶金业的发展也带来了一些意外的纷乱。拥有钢铁武器的战士征服了那些只有石制或木制武器的文明。欧亚大陆上的古老文明持续了数千年，部分原因在于这些文明的精英阶层在面对可能威胁他们统治的新技术时获益很少，失去的却很多。直到铁器被发明和马匹被驯化之后，统治阶级的地位才受到挑战。骚扰美索不达米亚的游牧民族战士是第一批使用铁制武器的人。因此在罗马帝国鼎盛时期，老普林尼（Pliny the Elder）曾这样描述铁器：
1704602331
1704602332
铁是人类使用的最宝贵同时又最糟糕的金属。我们在铁的帮助下开垦荒地、建造苗圃、砍倒大树、清除藤蔓中无用的部分，使它们每年都可再生。我们使用铁器来建房子、凿石头，等等。但同时，这种金属也被用于战争、谋杀和抢劫，而且并不局限于近距离或面对面使用，它们还可以远距离投射，因为铁制武器既能用弹道机器投射，也能徒手，甚至以箭矢的形式投掷。我认为这是人类文明最值得诟病的产物。 6
1704602333
1704602334
正如现在很多人担忧人工智能的毁灭性影响——史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和尼克·博斯特洛姆（Nick Bostrom）都认为人工智能可能意味着人类文明的终结，生活在前工业时代的人们也担心技术会摧毁他们小而闭塞的世界。这并不仅仅是老普林尼的担忧，而是整个古典时代（约公元前500—公元500年）精英们的直觉，这种直觉直接影响了他们对待技术进步的态度。对那些想要保有权力的政治家来说，技术并不总是受欢迎的。
1704602335
1704602336
受传统压迫
1704602337
1704602338
大部分早期学者认为古典文明并没有很高的技术成就，这种论调如今却被认为低估了古典时代的技术突破。 7 人们的这种理解在很大程度上是因为新技术很少有经济目的。古典学者摩西·芬利（Moses Finley）认为，我们将自身的价值体系强加到对产业目标毫无兴趣的文明之上，对古代技术进步的理解因此受到影响。 8 自工业革命以来，技术的主要功能一直是改善工业流程、优化产品和服务，所以我们倾向于用这些术语来考虑技术进步。相比之下，古典时代的技术主要被用来服务于公共领域，而不是满足私人利益。统治者推动技术进步并不是为了提高生产率，而是着眼于完善公共工程，以此提高自己的受欢迎程度，巩固政治权力。 9 历史学家凯尔·哈珀（Kyle Harper）曾记录，“公元4世纪一份令人骄傲的清单表明，罗马有28个图书馆、19条水渠、2个马戏团、37扇大门、423个社区、46,602栋公寓楼、1790座大房子、290个粮仓、856个澡堂、1342个蓄水池、254个面包房、46家妓院以及144个公共厕所。无论怎么说，它都是一个非同寻常的地方”。 10
1704602339
1704602340
古典文明特别因其市政工程、水利工程和建筑而闻名于世。 11 “公元100年的罗马街道、污水处理系统、供水和消防系统都比1800年欧洲国家首都的要好。” 12 供应洁净水源的输水管道早在古希腊早期就已出现，之后传到罗马。 13 从公元前312年阿庇马斯·克劳迪乌斯开始监造阿庇亚水道开始，罗马的供水系统逐渐扩张。到大约公元100年，供水监察官弗罗伦蒂努斯（Frontinus）记载，罗马的家庭开始有了自来水供应。为了给公共澡堂提供中央供暖，供暖方法得到了改进，例如用火炕来加热地板。 14 罗马建造了很多大型建筑，但其之所以可能，一项重要的使能技术就是水泥砌筑技术，它被称作罗马人仅有的伟大发明。 15 这种说法显然夸张了些，但罗马对工业发展几乎没做出什么贡献却是事实。这并不是因为他们缺乏技术创造力或者技能，只是罗马统治者对工业没有兴趣而已。历史学家赫伯特·希顿（Herbert Heaton）对此解释道，罗马的统治者们只会将涉及战争、政治、财政、农业的活动视为必要的。 16 甚至机械方面的进展——包括起重机、水泵和提水装置——大部分也只是支持建筑和水利工程成就的附带发明而已。据我们所知，这些装置没有给私人领域的生产率带来任何有意义的影响。一些液压工程装置尽管应用在了灌溉和排水方面，但对私营经济部门的溢出效应微乎其微。农业方面几乎没有出现劳动力取代型的发明：有证据表明曾出现过一些收割机，但它们最后被提及的时间是公元5世纪。这些机器的消失表明它们没有得到广泛应用。 17 在纺织产业也未出现多少重要的机械化进展，纺线和编织仍是高度密集型劳动。人们用纺锤和纺轮来纺纱，这意味着需要10名纺纱工连续工作来供应一台织布机的纱线。连水车这种罗马帝国最著名的发明也基本没有对整体生产率的提高产生影响。公元前1世纪罗马工程师维特鲁威（Vitruvius）描绘的水车到了公元5世纪主要被用于加工面粉，而且即使在面粉加工领域，它的使用也受到了限制。 18
[
上一页 ]
[ :1.704602291e+09 ]
[
下一页 ]