1704641060
第三节 规避风险的代理人与线性契约
1704641061
1704641062
我们得应用第五讲里讲过的规避风险的态度的定义以及“确定性等值”(CE)的概念。
1704641063
1704641064
一、确定性等值的两个例子
1704641065
1704641066
1704641067
1704641068
1704641069
例1:考虑一个当事人,其效用函数为如果x值有两种可能性:x=0或x=100,并且发生这两个事件的概率都为50%,则
1704641070
1704641071
因为“确定性等值”(“CE”)满足u(CE)=EU,所以
1704641072
1704641073
1704641074
1704641075
1704641076
可解出 CE=25。
1704641077
1704641078
再考虑一个例子:
1704641079
1704641080
1704641081
例2:一个人的效用函数是u(x)=-e-rx。这个函数有一个很好的性质,就是可以用r值来衡量当事人对风险的规避程度。由于绝对风险规避程度可以由来定义,而这里
1704641082
1704641083
1704641084
1704641085
1704641086
因此
1704641087
1704641088
1704641089
1704641090
1704641091
即r值代表当事人对风险的规避程度。如r=0,则说明当事人不规避风险,但也不喜欢风险,是风险中立者。r>0则代表其是讨厌并规避风险的。r<0代表其是喜欢冒险的。
1704641092
1704641093
如果x的分布服从正态分布,且其均值为m,方差为v,则可以证明
1704641094
1704641095
1704641096
1704641097
1704641098
运用“CE”的定义
1704641099
1704641100
EU=u(CE)
1704641101
1704641102
我们会得到
1704641103
1704641104
1704641105
1704641106
1704641107
即
1704641108
[
上一页 ]
[ :1.704641059e+09 ]
[
下一页 ]