打字猴:1.704647557e+09
1704647557 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646667]
1704647558 经济学的思维方式(原书第13版) 2.7 为什么要专业化
1704647559
1704647560 专业化是“追求比较优势”的另一种说法。现在我们要理解专业化的动机。人们追求专业化是因为这样做能增加他们的财富。专业化使得生产者能通过贸易获得那些若他们自己生产要花费更多的产品,从而扩大其生产可能性,市场经济的规则允许人们用这种方式交换他们的私有产权。这对经济学的思维方式至关重要,经济学家把这叫作“比较优势法则”。比较优势解释了专业化的动机,也解释了由此带来的经济增长。这也说明了人们为什么不愿做“三脚猫”,而要从事高度专业化的职业,如会计、护士、演员、飞行员、木匠、牙医、码头工人、教师、水管工甚至职业杀手。比较优势可能来源于人们天生擅长或不擅长某事的差异,也可能来源于练习、经验和专注而习得的技能。不管哪个来源,人们期望通过在自己认为具有比较优势的领域进行专业化,从而享有更多财富(更多他们觉得有价值的东西)。如果你自问:“我学什么专业好呢?毕业以后会有什么样的机会呢?”你就已经问了一个关于你自己的比较优势的问题。
1704647561
1704647562 旁白 专业化:追求比较优势。
1704647563
1704647564 旁白 比较优势法则。
1704647565
1704647566
1704647567
1704647568
1704647569 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646668]
1704647570 经济学的思维方式(原书第13版) 2.8 从人际贸易到国际贸易,再到人际贸易
1704647571
1704647572 在我们的故事里,很明显,琼斯和布朗都从专业化和交换中获益了。尽管他们都没听说过“比较优势法则”是什么,他们却急于遵循这一法则。英国经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo)是亚当·斯密的继承者,在他1817年的著作《政治经济学及赋税原理》(Principles of Political Economy and Taxation)当中,他首次明确表述了比较优势法则,并用它来解释国际贸易中的一些问题。事实上,我们已经看到这个法则可以应用于普遍的专业化和交换。例如,如果我们愿意,我们可以说琼斯家“出口”淡啤酒,并“进口”黑啤酒,两者的交换比率(exchange rate)是一比一。相应地,布朗家以同样的比率出口黑啤酒,进口淡啤酒。我们可以往前再走一步。我们立刻注意到,双方最终都是以出口的东西支付进口的东西。
1704647573
1704647574 即使是辩论,也要服从收益递减法则,如果我们要继续沿着这个思路往下想,可能就要“过犹不及”了。前面说到,琼斯住在榆树街,布朗住在橡树街。如果我们说,“橡树街从榆树街进口了淡啤酒,榆树街从橡树街进口了黑啤酒”,这种说法是越说越明白还是越说越糊涂?再换种说法,“榆树街和橡树街开展贸易”,又如何呢?这和说琼斯和布朗开展贸易是一回事。严格地说,街道之间不做贸易,邻近的地区之间也不做贸易。只有个体之间做贸易,并从中获益。
1704647575
1704647576 如果琼斯住在堪萨斯州,而布朗住在宾夕法尼亚州,他们俩坐在家里,上网聊起家庭酿酒作坊的事,然后做了同样的交易,又怎样呢?也许我们会说,“堪萨斯州从宾夕法尼亚州进口黑啤酒”,或其他类似说法,这种说法是越说越明白还是越说越糊涂?这和说琼斯和布朗开展贸易还是一回事。和街道、邻近地区一样,州和州之间也不做贸易,而是人与人之间跨越市、县和州的边界做贸易。
1704647577
1704647578 旁白 只有个体进行选择!
1704647579
1704647580 那么,我们说美国和芬兰、德国、加拿大或是亚洲开展贸易是什么意思呢?这是说,美国公民和另一个国家的公民开展贸易。芬兰不生产诺基亚手机,也不出口,而是芬兰人生产,芬兰人出口。其实,说街际贸易、市际贸易、县际贸易、州际贸易、国际贸易也没什么错(也许,有一天甚至会说星际贸易,尽管作者对其可能性持怀疑态度)。经济学家经常被召集起来讨论复杂的国际贸易问题,这种讨论也有不同的复杂程度。说美国和芬兰开展贸易只是为了表述方便,我们心中则要时刻谨记,这种说法只不过是一个简略表述,后面隐含着为数众多的人之间的数量庞大的交易。其中很多人跨越了不同的地区和政治边界,以大型机构的名义进行交换。
1704647581
1704647582
1704647583
1704647584
1704647585 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646669]
1704647586 经济学的思维方式(原书第13版) 2.9 交易成本
1704647587
1704647588 已经够复杂的了,是不是?我们在后面的章节还有很多机会来讨论国际贸易政策。我们的基本思想不会动摇。自愿的贸易是互惠互利的,否则贸易就不会发生。在一个私有产权体系中,人们有强烈的动机进行专业化,因为比较优势能产生个人财富。游戏规则鼓励这些活动。
1704647589
1704647590 我们的故事讨论并比较了生产的机会成本。但寻找贸易伙伴有没有成本呢?刚才我们故意假设这个成本很低,琼斯和布朗住在同一个街区。如果琼斯和布朗住在一个国家的不同地区,发现一个交易机会就没那么容易了。地理阻隔可能会阻碍交易;同样,不知道现有的贸易机会也会阻碍交易。我们把这些叫作交易成本。交易成本是指在相关各方之间安排合同或契约,或者广义上说安排交易的成本。
1704647591
1704647592 和其他类型的成本一样,交易成本是对额外财富的生产真实而重要的阻碍。在琼斯和布朗这个例子中,如果他们一个住在堪萨斯州,一个住在宾夕法尼亚州,那么网上的讨论就能有效地降低交易成本。没有网络,他们就发现不了潜在的交易机会。
1704647593
1704647594
1704647595
1704647596
1704647597 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646670]
1704647598 经济学的思维方式(原书第13版) 2.10 降低交易成本的激励:中间人
1704647599
1704647600 假设你手上有10股谷歌股票要卖掉。你可以找找朋友,向他们推销,也可以在报纸上做广告。但如果你使用中间人(在这个例子中是股票经纪人),甚至在付了佣金之后,你仍然可能卖一个更好的价钱。毫无疑问,如果你的广告做得时间足够长、范围足够大,你也能找到一个买主,愿意出股票经纪人为你提供的价格。但是,你自己找买主的成本低于经纪人佣金的可能性微乎其微。此外,新技术普及后,出现了网络股票经纪人,他们正是通过大幅压低佣金来和传统的股票经纪人竞争的。
1704647601
1704647602 旁白 中间人扩大了可供我们选择的机会的范围。
1704647603
1704647604 对很多自以为节约的人来说,“批发”是一项受欢迎的消遣。也可能真的是吧。如果他们以寻找便宜货为乐趣(很多人确实是这样),他们就能从中得到收益。那是他们的选择。自由的市场允许这些购买策略的存在。但对于大多数人而言,零售商能给我们提供有用的信息,是一个重要的、低成本的信息来源。供应商和中间人之间的市场竞争促使他们寻找向潜在消费者传达信息的渠道,同时降低交易成本。零售商的货架告诉我们有哪些商品可供选择,通常从其他任何途径都难以得到这一信息。
1704647605
1704647606 同样的道理也可以应用于职业介绍所。人们经常对私人职业介绍所收取的介绍费感到愤怒。除非他们预期职业介绍所提供的信息比介绍费更有价值,否则他们估计也不会去职业介绍所。但他们还是去了。一旦他们和用人单位建立联系,职业介绍所好像就没什么用了,当然介绍费也就显得像是一种不正当的强迫征税。
[ 上一页 ]  [ :1.704647557e+09 ]  [ 下一页 ]