打字猴:1.704716491e+09
1704716491 这样读书就够了:个人学习力升级指南 [:1704713327]
1704716492 这样读书就够了:个人学习力升级指南 第九章 拆书家——做一个学习的促进者
1704716493
1704716494 拆书家是主动学习的最高境界。
1704716495
1704716496 拆书家可以通过教会别人从而让自己得到最好的学习,可以把一本书加工成现场培训,也可以帮助身边的人搭建知识体系。
1704716497
1704716498 “拆书”不仅是一个理念,也不仅是一系列综合技能,而是要成为一门新的专业。拆书帮就是要打造一批全新的教育行业“专业人士”,拆书家们通过促进自己和他人学习,将教育的时空拓展到毕业之后和学院之外,将教育的诉求转移到反求诸己和能力提升上。
1704716499
1704716500
1704716501
1704716502
1704716503 这样读书就够了:个人学习力升级指南 [:1704713328]
1704716504 这样读书就够了:个人学习力升级指南 一种新的“专家”:拆书家
1704716505
1704716506 学习科学的大量研究表明,成人的最佳学习方式并非独自练习,而是在情境中学习。有效学习是进入相关情境,找到自己的“学习共同体”。
1704716507
1704716508 ——安德斯·艾利克森,《刻意练习》
1704716509
1704716510 前一章中,为了说明“教会别人”是最好的学习方法,我列举了自己带拆“让孩子自己选择,并让他承担选择的后果”这一拆页的例子。我最早是怎么接触到这个主题的呢?并不是通过读书,而是通过一次现场学习。
1704716511
1704716512 儿子就读的幼儿园每月会有一次为父母开设的讲座,其中一次的主讲人是来自美国加州的一位退休教师Craig(克雷格)。
1704716513
1704716514 他所分享的内容来自一本书——《用爱与逻辑教育孩子》(Parenting with Love and Logic),这本书强调的原则之一是让孩子自己做选择,然后承担自己选择的后果。在这个原则下,父母应该对孩子用“可实施性的表达”(enforceable statements),而避免提醒、说教和威胁。因为提醒意味着对孩子说你不用自己动脑子,我会替你记着的;说教意味着你一遍不听也没关系,我会再说几遍的;威胁意味着以牺牲爱和安全感为代价来换取听话。
1704716515
1704716516 Craig还列举了一些书中的例子,比如,不要说“不吃完碗里的豆子就不能离开餐椅”,而说“你可以选择吃完豆子,下午还有你喜欢的饼干,你也可以选择不吃豆子也没有饼干”;不要说“快点儿把玩具收起来”,而是说“现在开始收玩具,5分钟后,还留在地板上的玩具,妈妈会锁到箱子里一周”。
1704716517
1704716518 我总算理解了什么是“可实施性的表达”。比如,“不吃完豆子就不能离开餐椅”,这种表达就不具备可实施性,因为孩子可能在餐椅上坐1个小时,直到父母受不了了,最终放他下来。
1704716519
1704716520 最后,Craig设置了5个场景,让在场的父母们分组讨论和练习。比如,“逛商场时你的孩子一定要买某个玩具”,“孩子不肯洗澡和睡觉”……这些都是每个父母为之头疼过的事,所以大家都练习得很投入。
1704716521
1704716522 回家路上,妻子问我,这次活动算不算拆书。我说,算拆书,但Craig的做法和拆书家有所不同。
1704716523
1704716524 首先,显然他认为需要具备某种水平的专家才能带领这样的学习,否则他若觉得非专家也能带拆这本书,那就不必绕半个地球亲自来到北京分享了。
1704716525
1704716526 其次,他的演讲技巧非常娴熟,节奏和幽默感都很棒,但在演练环节的控场和引导做得一般。比如,在进行场景演练时,在场的父母们讨论得很激烈,但大部分的焦点都集中在“有什么法子可以解决孩子不肯洗澡和睡觉的问题”,而不是“我如何在这个场景中尝试应用‘可实施性的表达’这个新技能”。两者之间的区别很微妙,却很重要。
1704716527
1704716528 回到家,我翻出《拆书家成长手册V3.0》,给妻子看技能要点讲解中的这样一段文字:
1704716529
1704716530 拆书家要特别留意一种偏差,就是学习者把讨论和演练的目标误解为解决场景问题,而不是在场景中应用所学技能。这两个目标并不矛盾,但侧重点不完全相同。
1704716531
1704716532 在拆书家们的实践中,A3环节出现这种偏差的概率很高。拆书家给定的A3场景越是贴近学习者的经验,越让学习者感同身受,学习者就越倾向于讨论场景问题本身的解决方式。
1704716533
1704716534 如果拆书家发现大家在讨论中出现了偏差,就要及时澄清,说明我们演练的真正目标不是解决场景中的问题,因为可以有很多方法解决这种问题。但请大家务必应用刚刚在R+I环节学到的方法,用在特设的场景中,这样才能实现A3的目标:激励学习者在现场就开始应用新学技能。
1704716535
1704716536 依据成人学习原理,从学习者的学习效果来说,一位合格的二级拆书家应该比教了一辈子书的Craig做得更好。不是因为拆书家的经验更丰富,而是因为他刻意锻炼过拆书的专业技能。正如一位年轻的咨询顾问可以给予资深企业管理者有价值的建议,是因为他具备咨询顾问的专业技能和水准。
1704716537
1704716538 “把一本致用类图书加工为一场培训”的理念不难理解,但只有这个理念并不能成为拆书家,拆书家有相应的技能系统,在这个意义上,拆书家是学习促进者,也是专业人士,而拆书是一个新的专业。
1704716539
1704716540
[ 上一页 ]  [ :1.704716491e+09 ]  [ 下一页 ]