打字猴:1.704720399e+09
1704720399 阅读整理学 [:1704720249]
1704720400 阅读整理学 前言
1704720401
1704720402 虽然笔者终生过着读书生活,却是到晚期才开始思考与阅读相关的种种问题。
1704720403
1704720404 一开始,我从感到非常困难的外文阅读中整理出一项假说,也就是“修辞的残像”。这使我对当时尚未明朗的阅读妙处,感觉到一丝光芒。
1704720405
1704720406 接着我留意到,不只是外国语文,连一般的阅读也可以分成两种阅读方式。其中一种是阅读已经理解内容的文章,另一种则是阅读不了解内容的文章。同样是阅读,但这两种阅读可以说是完全不同的境界。无论阅读既知的内容的能力有多强,阅读未知内容的能力也不见得会跟着提升,有时甚至处于完全无法理解的状态。
1704720407
1704720408 至今前人们做过不少有关阅读方法的研讨与教学,但是尚未严格区分既知与未知的阅读,以及厘清真正的阅读是什么。
1704720409
1704720410 因此,这本书是基于前所未有的想法,将焦点置于尚未厘清的问题上,进行有关阅读与解释的研究及考察。笔者诚心期待,读者能因为阅读此书,改变自己对阅读的想法。
1704720411
1704720412
1704720413
1704720414
1704720415 阅读整理学 [:1704720250]
1704720416 阅读整理学 序章
1704720417
1704720418 阅读整理学 [:1704720251]
1704720419 1.你能读懂未知的文章吗?
1704720420
1704720421 “这篇文章有错误,请修正。”
1704720422
1704720423 三十年前,我曾收到这样的信。
1704720424
1704720425 问题来自某中学的国语科检定用教科书,三年级的课本里采用了我的一篇文章,主题为“虚虚实实”。这篇文章原来不是针对中学生写的,因此当初教科书编辑告知我要将它纳入教材时,我以此文对中学生太难为由,立刻拒绝。但是,对方无论如何都要采用,我只好添加和修改一些内容,改写成教科书形态的文章。即便如此,它还是很难理解。
1704720426
1704720427 事实证明,这篇文章被应用在教学中时,种种怨言便蔓延开来,包括太抽象、很难理解、无趣、很难教等,尽是抱怨。就我的立场而言,这实在有违写作的初衷。尽管我已经尽力写得浅显易懂,不怎么热衷学习的学生仍然不可能读懂,这篇文章还是不该被列入教材。
1704720428
1704720429 “这篇文章有错误,请修正。”
1704720430
1704720431 因此我才受到以上的批评。刚收到信时,我不觉得讶异,对批评不以为意。因为不适合当教材,才导致学生有这种错误的判断。这封信的发信人是三年二班全体学生,尽管这封信让我感到不悦,我还是原谅他们,因为中学生少不更事,才会不假思索、口不择言,写出这样的信并寄给我。
1704720432
1704720433 即使我不在意,“这篇文章有错误”也不是看完就会忘记的语句。无论多令人讨厌,毕竟还是通过检定的教科书,不可能有中学生一眼就能辨认出的错误才对吧?用命令语气让人修改也不该是孩子们应有的表达方式,他们应该是不知道原委,所以希望我进一步说明吧!但他们却直接在脑中判定文章错误,这是很粗鲁的心态。当你怀着这种心态思考,就会愈来愈不开心。我最后忽略这封信,因为我认定他们是因为不够成熟,才会写出这种叛逆的书信。他们不是真心要求我提出说明,只是想用威吓他人的语气说话,猜想或许会因此获得某人的回信。我把信捏在手上撕掉,然后就放下此事。这些中学生已经为此文章感到气愤,我生怕自己再回信,会引起更大的骚动。
1704720434
1704720435 让这些中学生不能理解的是下面这段文字:
1704720436
1704720437 “所用的词语与想要表达的实际事物之间,并没有必然的关系。”
1704720438
1704720439 就算我自己阅读,也知道这并非很平易近人的写作方式,我非常理解读者乍读之下一定无法马上理解,但只要阅读后续的部分,便能通过具体的实例明白其中的意思。若只是取出这段文字,然后马上认定是“错误”,实在没有意义。对方只是尚未成年的中学生,对他们生气未免有失大人的风度。
1704720440
1704720441 为何他们断定我的文章有错误呢?
1704720442
1704720443 我不是很清楚理由,不过,他们在信中提到,曾经一个字、一个字地查字典,确认字词的定义,但怎么读都觉得这是错误的句子,因此信中出现了“请修正”的要求。因为他们是中学生,还没受过阅读文章的训练,认为只要查字典就能理解正确的语意,这也是没办法的事。字典只能在某种程度下协助我们理解词汇的意思,文章有部分意义超乎字典之外。如果不理解这个道理,只能说是在不了解字典功能的情况下使用字典而已。因为他们还是学生,无法苛求他们。即使是身为师长的人,在相同的状况下也可能会提出质疑。
1704720444
1704720445 我忘了过了多久之后,同一个班级的学生又写信来兴师问罪,问道:“为何没有回信?我们班上开会决定将此文章列为瑕疵教材,并通告作者。”收到此信再度令我相当震惊,没有回信是因为当时的情况让我无法回信啊!这时候我已经顾不得成人的风度了。
1704720446
1704720447 这一班的老师到底在哪里?在做什么?我虽然未曾见过,却感到很不可思议。难道老师忙着其他的事务,完全放任不管,任凭学生自主学习吗?
1704720448
[ 上一页 ]  [ :1.704720399e+09 ]  [ 下一页 ]