1704736339
行动学习催化秘籍 介绍
1704736340
1704736341
行动学习的定义通常不会提及行动学习催化师的角色——通常包括的要素有:小组、小组成员、要解决的挑战以及从行动中产生的学习,这些都很重要。
1704736342
1704736343
尽管现在看来,行动学习催化师这个角色被认为是非常重要的,但在瑞文斯早期的行动学习描述中,却没有这一角色。团队引导者的角色始于20世纪70年代中期,当时瑞文斯与其他专家共同完成了英国通用电气公司的开创性项目,这些专家包括:David Casey、David Pearce、Jean Lawrence和Bob Garratt(Casey&Pearce,1977)。
1704736344
1704736345
从那时起,尽管瑞文斯仍有疑虑并且频繁地提出警告,但这个角色通常被视为行动学习的一个关键组成部分。团队引导者这个角色的流行可以归因于许多可能的原因,其中包括,这样的专家可以提升小组工作的价值,这是被普遍接受的观点,尤其是在行动学习提出的早期。一个更加让人怀疑的观点是,行动学习为传统的老师和培训师提供了具有吸引力的职业发展方向。从如下的细节来看,瑞文斯虽然有点不情愿,但他的确接受了这个角色。然而,他总是喜欢用“顾问”(adviser)这个词来强调其顾问的作用,而非执行的地位。相比之下,他频繁地提出一些警告来反对“引导”(facilitation,该词的字面意思是:使事情变得容易)这个术语,因为没有经验丰富的顾问会做出一些承诺。他甚至讽刺引导者(facilitator)这一术语,将其读为“fer-silly-taters”[对于任何南方人来说,taters=potatoes(土豆)]。
1704736346
1704736347
伴随着“催化师”一词在行动学习项目中的广泛使用,对这个角色的技能和实践方面的描述频繁出现。许多作者认为这是团队引导的一种特殊形式。人们从不同的角度对该词做出了不同的解读。例如,McGill和Beaty(2001),以及McGill和Brockbank(2004)强调催化师身上的人际关系技能和反思技能,尤其是对团体动力学理解的价值。另外,Marquardt博士(2004;2009)使催化师成了一位活跃的“教练”,在提问和质疑方面给予了强有力的引导,并在学习方面为参与者提供指导。
1704736348
1704736349
在我们看来,团队引导者这个角色只是广义的行动学习催化师角色的组成部分。我们还认为,这个角色被过分强调了,以至于牺牲了其他更重要、更具挑战性的角色的价值。我们的立场是基于瑞文斯对于行动学习的抱负的,涉及面对社区、组织和社会面临的棘手难题时,行动学习的实施、采取的行动及产生的学习——而这些任务的完成,需要比团队引导者更广泛的角色。为了实现他的愿景,我们需要以一个不同的视角来看待行动学习催化师的角色。
1704736350
1704736351
在本书中,我们既使用顾问这个术语,也使用催化师这个术语。同时,引导/催化和催化师是目前最为大家所熟知的术语,它们在非行动学习的会议和项目中也得到了使用。为了与这个常见的用法相一致,特别是在我们与行动学习小组一起工作时,也使用“催化师”和“引导/催化”这些术语。
1704736352
1704736353
1704736354
1704736355
1704736357
行动学习催化秘籍 瑞文斯对于催化的看法
1704736358
1704736359
瑞文斯对于管理者教育的理念,对传统商学院的做法提出了比较激进的挑战。1965年,当伦敦和曼彻斯特商学院建立时,学院为管理人员提供的课程是以MBA模式为基础的(现在也是如此)。瑞文斯强烈反对这个来自美国的模式,因为它绝对是依赖于已获得的专业知识和智慧的。他说,恰恰相反,应该将重点放在帮助经理人自己学会解决问题上(Revans,1966:5,1980:197)。
1704736360
1704736361
瑞文斯在将行动学习引入组织内部以及帮助小组启动方面,看到了催化师这个角色的重要性。然而,他担心催化师这个角色本身将会成为一种专家角色。他预见到管理学领域的教师可能很快开始自称催化师。如果这是一个真正的角色转换,是值得欢迎的,但瑞文斯担心他们不会改变立场,将会在一种新的伪装之下继续施展他们的专家角色。正因为如此,瑞文斯一直强调,行动学习小组成员,无论是从个体层面还是集体层面,都应该掌控自己的事务,以避免产生“对模棱两可的催化师的另一轮依靠”(Revans,2011:9,“最初的强调”一文)。
1704736362
1704736363
1704736364
1704736365
1704736367
行动学习催化秘籍 行动学习催化师的三大角色
1704736368
1704736369
然而,通过对瑞文斯关于行动学习催化师角色的观点的进一步分析,我们揭示出了这个角色的三个重要方面(见图2-1)。
1704736370
1704736371
1704736372
1704736373
1704736374
图2-1 行动学习催化师的三大角色
1704736375
1704736376
助产士/项目设计师
1704736377
1704736378
瑞文斯承认了“人”的因素在任何组织或系统引入行动学习过程中的重要性。为了帮助自己介绍和归纳过程,他使用了“助产士”这个术语:“除非组织中有一些人在准备为行动学习而战,否则,任何组织都不可能接受行动学习……我们将这个有用的中介称为助产士——见证组织产生新想法的管理助产士”(Revans,2011:98-99)。
1704736379
1704736380
然而,瑞文斯设想,担任这个角色的人是一位富有同理心的经理人。他认为,将行动学习引入到系统或组织之中,这个任务最适合由该组织中的资深人士来完成,而不是依靠外部专家。
1704736381
1704736382
团队引导者
1704736383
1704736384
在赋予助产士这个角色合法性的同时,瑞文斯指出,当进行到小组开始开会这个节点时:“当小组首次组建时,可能会需要一些额外的帮助来加快小组的融合。”但是,瑞文斯同时又担心存在为专家打开大门的危险,所以,他又迅速补充了一句:“这样一种组合……必须设法做到让小组尽早获得独立”(Revans,2011:9),并且建议:这项工作最好是由一位有行动学习经验的另一位管理人员来完成,而不是外部专家:
1704736385
1704736386
对于一个新组建的小组来说,需要一个起融合作用的中介,来鼓励相互不熟悉的成员尽快放松下来,形成开放而坦诚的氛围。这个需求不是通过雇用某个专业“催化师”来得到满足,而是可以邀请一位积极主动的经理来完成。这个经理人员以前已经参加过行动学习,可以长期加入到新的小组中来帮助小组推进工作。他有可能想要加入小组中,成为一名真正的成员……
1704736387
[
上一页 ]
[ :1.704736338e+09 ]
[
下一页 ]