1704812205
1 短视的人总是看不到事情的另一面
1704812206
1704812207
世界上存在着许多违背道德、伦理、规律的错事，这些错事会对人们生活的各个领域产生危害。其中，在人们的交际领域，具有较大危害的便是怨天尤人。
1704812208
1704812209
从道德的角度出发，像贪得无厌、小气吝啬、奢侈浪费、恶语伤人等都明显属于不道德行为。但是，从某种程度上来说，说它们是不道德行为也并非绝对。为什么这样说呢？只要仔细对这些行为进行思考，我们就可能发现，这些行为的出发点有时候也并非完全不好。
1704812210
1704812211
当行为进行的角度不同，一种看似恶劣的行为也能变成一种好的行为。例如，一个人对自己小气吝啬，目的是为了救助他人，那么这种情况下的小气吝啬反而成了一种伟大的奉献。
1704812212
1704812213
由于一种行为运用的场合不同，这种行为的性质也可能发生变化。例如，一个学生在课堂上认真听讲，课下还追着老师不停地问问题，那么这种场合下，学生表现出的贪得无厌就变成了对知识的热爱和追求，这反而是人们所提倡的行为。
1704812214
1704812215
另外，行为发生程度的强弱也能影响行为的性质。例如，一对情侣，女孩用柔弱的口吻向男孩说：“你真是个笨蛋。”这里的恶语伤人就成了爱的调侃。
1704812216
1704812217
所以说，不道德行为在一些特殊的情况下，是可以摆脱不道德之名的。这就包括我上述所提到的三种情况：行为进行的角度、行为运用的场合以及行为程度的强弱。
1704812218
1704812219
古人云：“君子爱财取之有道。”如果一个人非常贪婪，那么他对钱财必定是趋之若鹜。然而，爱财是人的天性，如果能以自己的劳动，通过正当的手段获取钱财，那么对于这种为了满足爱财的天性而表现出的贪婪，我们就不能妄加责备。但是，如果一个人对自己应得财富之外的财富还有非分之想，追求财富的手段违背道德准则，或者爱财的方式超乎常规、不合情理，那么这种情形下的贪婪就是不道德的。
1704812220
1704812221
因此，一个人如果有了贪财之心，我们是不能直接给予他一个不道德的评价的，具体还要看他获取财富的行为和方式是否在道德的范围之内。
1704812222
1704812223
道德与不道德之间有一条分界线，这条分界线有一定的道理。一种行为在分界线的两边会有不同的性质，比如吝啬在不道德的一边，被叫作小气、“一毛不拔”，是一种不良的行为；吝啬在道德的一边，则变成人们口中的节俭、“经济”，反倒成了一项美德。
1704812224
1704812225
同理，我们往往会根据人的身份来判断他们是否奢侈，这也是一种判断道德和不道德的准则。人生在世，谁都喜欢住好房子、穿华丽的衣服，这些都是人之常情。这是人的天性和自然的道理，我们不能仅凭这些意愿就判定一个人是否奢侈、是否不道德。财富积累到一定程度需要散财，如果散财的行为合乎情理，这些便是人生的美事。
1704812226
1704812227
还有一组行为是很难区分的，如诽谤和辩驳。所谓诽谤，就是恶语中伤他人、诬蔑陷害他人；所谓辩驳，就是用自己所坚持的真理来为他人解惑。事实上，诽谤和辩驳之间也有一条道德与不道德的分界线，在没有确定什么是真理之前，我们不能随意断定别人的评论是辩驳，还是诽谤，是道德的，还是不道德的。也就是说，如果没有一个标准，我们是不能妄加评断别人行为的是或非的。
1704812228
1704812229
在没有判定一种行为的是非之前，公道自在人心，所以我们可以暂且将社会的舆论看作公道。但是，能从众多的言论中掌握舆论的方向，辨别舆论的真假也是非常困难的。因此，在日常生活中，我们如果看到有人在诽谤他人，或者看到有人在与人辩驳，则不能马上毫无根据地判断他们的对错，也不能直接判断他们是道德的或是不道德的。正确的做法是，我们首先应该弄清楚事情的来龙去脉，然后找出人们普遍认为的人间公道，最后才能以此为标准来判断是非，来区别他们的言论到底是诽谤还是辩驳。
1704812230
1704812232
2 抱怨与问题解决的逻辑关系
1704812233
1704812234
判断别人的行为是否符合道德标准，不能从表面进行。因为很多行为都是相对的，而非绝对的，有的人看似骄傲，却属于勇敢；有的人看似粗野，却属于率真；有的人看似固执，却属于踏实；还有的人看似轻薄，却属于敏慧。
1704812235
1704812236
判断别人的行为属于道德还是不道德，需从该行为进行的角度、行为运用的场合以及行为程度的强弱来区分。这三种方法也可以归结为一种方法，也就是我们要在判断一些行为的是非对错之前，联系实际、掌握公道，然后对其客观地评价。
1704812237
1704812238
但是，是否存在着一种本质上完全不道德的行为呢？我认为，这种行为是存在的。这种行为的存在意味着，无论在考虑任何行为进行的角度、任何行为运用的场合以及任何行为程度的强弱之后，这种行为都会被人们确认为非道德的或者不好的行为。在我看来，这种行为非抱怨莫属。
1704812239
1704812240
我的观点是，抱怨是人类阴暗面的集中体现。所以，抱怨在我眼中是没有积极性可言的，它所表达的内容只有不思进取，无论是对自己行为发出的抱怨，还是对他人行为发出的抱怨都是一种极不负责的行为。抱怨的原因无非是发出心中的不满，人们在抱怨时，不满的对象往往是别人，而很少对自己多加苛求。像对他人要求严格，对自己要求较低的这种心理就是抱怨产生的主要原因之一。
1704812241
1704812242
抱怨的人无非是想通过发泄不满来告慰自己的心灵，然而，他们不会考虑到，这种恶劣的行为虽然取悦了自己，但也伤害了他人。更何况，抱怨对当事者的身心未必有益，整日活在抱怨之中的人总是与灰心、失望、伤心等不良情绪为伍，很少能品尝到真正的快乐和轻松。而且，抱怨还会形成一种压抑的气氛，对人的身心健康造成潜在的威胁。可以说，抱怨的行为是损人不利己的。因此，我们自然要远离这种行为。
1704812243
1704812244
抱怨者大多都怀揣“恶之欲其死”的心理，何为“恶之欲其死”呢？我们知道，抱怨者总是喜欢拿别人与自己相比较。例如抱怨者常会拿别人幸运的境遇与自己不幸的境遇相比，在感受到别人的快乐时，他们往往感到心中不忿，这种心中的不平衡遮蔽了他们的双眼，扰乱了他们的理智，使他们不会静下心来审查自己的不足，从而想出改变不幸境遇的办法；相反，他们会在心中期盼别人的情况恶化，也变得不幸，以求与自己不幸的境遇保持一致，这就是一种“恶之欲其死”的心理。抱怨者拥有这种不良的抱怨心理还是其次，真正会造成巨大危害的是他们将这种心理付诸行动。
1704812245
1704812246
拥有这种心理的人，为了弥补自己的不幸和寻求心理平衡，他们可能会做出损害他人幸福，甚至是损害整个社会的事情。从这个角度来看，抱怨是没有任何益处的一种行为。
1704812247
1704812248
有些人认为欺骗与抱怨一样，其实质也是不好的，因为它们同属于一类行为，所以也就没有轻重之别。这种观点看似有道理，但若仔细分析就会发现并非如此。我认为如果从事件的原因和结果上来看，抱怨和欺骗是具有较大区别的。
1704812249
1704812250
诚然，欺骗是一种不好的行为。然而，在我们的日常生活中，往往是从抱怨中产生了欺骗，而非从欺骗中产生了抱怨。也就是说，欺骗常属于抱怨产生的结果，而不是产生抱怨的原因。
1704812251
1704812252
在我看来，抱怨是“万恶之源”“众恶之母”，世间的一切坏事都源于它。因为抱怨，才心生猜疑；因为抱怨，才变得嫉妒。勇敢的人因为抱怨才会变得畏惧，自信的人因为抱怨才会变得自卑。
1704812253
[
上一页 ]
[ :1.704812204e+09 ]
[
下一页 ]