1704828175
未来50年 第1篇 未来的理论
1704828176
1704828178
宇宙的未来
1704828179
1704828180
L·斯莫林
1704828181
1704828182
我们被请来预言今后50年的科学状况。从过去几百年物理学和宇宙学前进的步伐来看,50年够长了;但要做一个到那时不显得那么愚蠢的预言,它似乎又太短了。回顾科学的历史,你会发现,人们提出的许多问题常常在后来的50年里就有了答案。不过,科学的进步一般总是缓慢的,我们今天大概还用着50年前的同行们用过的语言。
1704828183
1704828184
现在,让我们回过头来,看过去50年有些什么样的大问题。我个人看来,应该包括:
1704828185
1704828186
1)把原子核束缚在一起的强力的本质是什么?
1704828187
1704828188
2)决定放射性衰变的弱力的本质是什么?
1704828189
1704828190
3)宇宙的稳恒态模型对吗?或者,真的可能存在像盖莫夫(Gamow)和其他追随者们猜想的大爆炸吗?
1704828191
1704828192
4)质子和中子有内部结构吗?
1704828193
1704828194
5)为什么质子与中子存在很小的质量差,而电子比二者轻得多?为什么中微子没有质量?μ子是什么?谁让它来的?1
1704828195
1704828196
6)广义相对论与量子理论有什么联系?
1704828197
1704828198
7)理解量子理论的正确路线是什么?
1704828199
1704828200
我想我们可以自信地说,我们现在知道前四个问题的答案。我们还在为后面三个问题努力。不过,我们也没忘记已经回答了的问题;实际上,回答那些问题的方法形成了我们今天培养理论物理学家的基础。
1704828201
1704828202
然而,如果倒退一百年,我们会发现,人们那时提出的许多问题,今天已经不再有人关心了。我不是一个够格的历史学家,不能列举物理学家们在20世纪之交提出的问题,不过他们很可能更关心以太的性质,而不太关心原子的性质。过了几年之后才会出现物理原子存在的证据——实际上,在1900年,很多物理学家并不相信原子的存在。另一些人,如马赫(Ernst Mach),认为这不属于物理学问题,因为原子是永远也观测不到的。至于天文学,1900年还没有证据说明存在远离我们银河系的星系,也没有人想过恒星为什么发光。所以,虽然20世纪50年代初的物理学家可能理解今天的物理学家的问题,但物理学家在50年代相互交流的语言,大概没有哪个20世纪初的人能听懂。
1704828203
1704828204
有时,科学在50年间的变化很小,所以需要我们预测在那以后将知道些什么。但是,也有些时期,科学飞速发展,那样的预测也就不需要了。在未来50年和100年间的某个地方,似乎存在一条地平线,超过那条线,关于科学进步的任何具体的猜想都将失去意义。
1704828205
1704828206
让我们歇息片刻,想想为什么会那样。部分原因可能是,50年大约等于一个科学家从开始研究到退休的时间,因而也是他们的科学生涯产生保守倾向的时期,这种倾向反过来会拖科学进步的后腿。科学是艰难的,我们科学家喜欢尽可能理解自己所做的事情;于是,除非迫不得已,我们总是愿意用我们已经认识了的思想和技术。另一个原因是,青年科学家的经历常常受临近退休的前辈的控制,那些老人在许多时候已不再活跃,因而不熟悉新的技术。精明的研究生不论多有想像力,也不敢大胆做本领域的权威老人们所不理解的事情。于是,为了思考我这个学科在50年后像什么样子,我想象我那些最聪明的研究生在他们的退休晚会上可能谈些什么。我猜想,假如没有什么解释不了的事实,他们掀不起20世纪初那样的革命,他们还会继续运用我们教给他们的语言。如果那样,现在的训练还是有用的——尽管我们中间的浪漫主义者更盼望一场革命,而不仅仅满足于对我们信仰的证明。
1704828207
1704828208
我们还可以想想,推动20世纪前50年科学取得那样巨大进步的社会背景有什么不同的地方。我想到了两个可信的答案:一个是,像爱因斯坦和埃伦菲斯特(Paul Ehrenfest)那样的“门外汉”,尽管没有大学职位,也能发表他们的东西;另一个是,量子理论创立者的前辈们多数被第一次世界大战耽误了,为海森堡、狄拉克和他们的朋友留下了广阔的天地。
1704828209
1704828210
那么,未来50年里,关于基础物理学和宇宙学我们将知道些什么呢?我不做猜想了,而是提出一种方法,它可能得到在2050年看来不那么愚蠢的结果。我先列出今天还没回答的几个最基本的问题,然后谈谈能对这些问题的答案做出检验的实验和观测科学将有哪些可以预料的进步。我不担心理论的发展,因为我所列的所有问题都已经提出了理论的回答,我想在50年的时间里,我们理论家能够调整自己的理论,或者创立新的理论来满足实验和观测的数据。
1704828211
1704828212
下面就是我列出的7个最重要的基础物理学和宇宙学的问题。
1704828213
1704828214
1)现在形式的量子理论正确吗?它是否需要修正,要么达到一个合理的物理学解释,要么跟相对论统一起来?
1704828215
1704828216
2)引力的量子理论是什么?普朗克尺度下(10-33厘米,比原子核还小20个数量级)的空间和时间有什么结构?
1704828217
1704828218
3)决定基本粒子性质的那些参数的准确数值,包括它们的质量和相互作用的力的强度,由什么来解释?
1704828219
1704828220
4)用什么来解释我们看到的巨大数量级的比值?为什么两个质子间的引力比它们之间的电斥力小10的40次方?为什么宇宙那么大?为什么它至少比基本的普朗克尺度大60个数量级?为什么宇宙学常数比物理学中的其他参数几乎小同样多的数量级?
1704828221
1704828222
5)大爆炸是什么?从大爆炸中产生的宇宙的性质由什么决定?大爆炸是宇宙的起点吗?如果不是,在它之前发生过什么?
1704828223
[
上一页 ]
[ :1.704828174e+09 ]
[
下一页 ]