打字猴:1.704838279e+09
1704838279 中国古书编例史 [:1704837767]
1704838280 中国古书编例史 三、古书编例的类型
1704838281
1704838282 按照不同的标准划分,编例可以划分为不同的类型,本书按作者、位置、适用范围将图书编例划分为以下类型。
1704838283
1704838284 中国古书编例史 [:1704837768]
1704838285 按作者划分
1704838286
1704838287 按照编例的作者划分,有自作编例和他作编例。自作编例是由著(编)者本人自己制定的编例,对一书的熟悉,莫过于著者(编者)本人,所以一般图书的编例都是由著者(编者)自己所作;他作编例是由著(编)者以外的其他人归纳写作的编例,有些书籍没有编例明文,后人重编或重刻之时,即归纳全书编写之例,并将其写作成文置于书中,他作编例在时间上一般要晚于原书成书的时间。如《此木轩四书说》9卷为清代焦袁熹所著,但生前未成定稿,后其子焦以敬、焦以恕整理其父旧稿成书,并撰写“凡例”6条于书前(见附图1)。现行宋薛居正《旧五代史》为四库馆臣从《永乐大典》中辑出,其“凡例”亦为四库馆臣所作。明孙鑛《书画跋跋》6卷,最初只有抄本,后其六世孙宗溥、宗濓刊版印行,并作“凡例”于前。其他如唐代孙思邈《备急千金药方》,其“凡例”为北宋高得衡、孙奇、林亿重新校订时所作;清梅文鼎《历算全书》60卷,其“凡例”为清代纂修《四库全书》时编写。有些图书既有著者自作之编例,亦有他人所作之编例。清冯武《书法正传》10卷,原有“凡例”8条为冯武自作,后来其侄孙冯鼎再为刊刻,又增编例一条于原书编例之后,说明刻板所据之本,这是原书编例与重刻编例兼具的例子(见附图2)。
1704838288
1704838289 中国古书编例史 [:1704837769]
1704838290 按位置划分
1704838291
1704838292 (一)序文中编例
1704838293
1704838294 序文编例即寓含在图书序文中的编例,最先著于笔端的编例就是隐含在序文之中的,《史记》、《汉书》、《说文解字》、《论衡》等的序文中均有关于本书编例方面的说明。需要说明的是,除了全书序言之外,有些著作的类序或小序中也含有本书编例方面的内容。如《四库总目·史部总叙》云:
1704838295
1704838296 今总括群书分十五类,首曰正史,大纲也;次曰编年,曰别史,曰杂史,曰诏令、奏议,曰传记,曰史钞,曰载记,皆参考纪传者也;曰时令,曰地理,曰职官,曰政书,曰目录,皆参考诸志者也;曰史评,参考论赞者也。(16)
1704838297
1704838298 这一类叙将史部所分门类一一列出,是史部分类体例的阐述。纪事本末类小序又云:
1704838299
1704838300 凡一书备诸事之本末与一书具一事之本末者总汇于此,其不标纪事本末之名而实为纪事本末者亦并著录,若夫偶然记载篇帙无多,则仍隶诸杂史传记,不列于此焉。(17)
1704838301
1704838302 这一小序对纪事本末类所著录图书的范围作了说明。
1704838303
1704838304 (二)进书表中编例
1704838305
1704838306 封建社会,官修之书撰成上呈或私撰之书进献给朝廷的时候,一般都有进书表,此进书表中便有关于全书编例的内容,即进书表编例。六朝时宋裴松之作《三国志注》,在他给朝廷的进书表中就列叙了其注书之例,说明了其注书所依据的原则和方法。在进书表中,裴松之言其著书之由,《汉书》虽“铨叙可观,事多审正,诚游览之苑囿,近世之嘉史。然失在于略时,有所脱漏”。(18)其汇集材料“上捜旧闻,旁摭遗逸”(19),其注释则按四种情况分别处理:
1704838307
1704838308 寿所不载、事宜存录者,则罔不毕取,以补其阙;或同说一事而辞有乖杂,或出事本异、疑不能判,并皆抄内以备异闻;若乃纰缪显然、言不附理,则随违矫正,以惩其妄;其时事当否,及寿之小失,颇以愚意有所论辩。(20)
1704838309
1704838310 此进书表将《三国志注》的注释体例分别条列,全书即依此对《三国志》进行注解。
1704838311
1704838312 (三)正文中编例
1704838313
1704838314 有些著作未列出编例专文,而是在正文中逐事发凡,随文起例。宋欧阳修《新五代史》即属于此种编例。张舜徽说:
1704838315
1704838316 后世史家,自定义例,上法《春秋》,科条严明,一字无假,则欧阳修《五代史记》实为之最。其发凡之辞,既散见诸篇,又托为徐无党注,详述其属辞之例。(21)
1704838317
1704838318 可见,欧阳修《新五代史》之编例有“散见诸篇”者,此即随见于正文之编例。《四库总目·弇州史料》云:“是集皆采掇王世贞文集说部中有关朝野记载者,裒合成书,无所考证,非集非史,四库中无类可归,约略近似,姑存其目于传记中,实则古无此例也。”(22)这是《四库总目》于提要正文中对《弇州史料》之归类方式所作的说明,亦属于正文中编例。
1704838319
1704838320 (四)注文中编例
1704838321
1704838322 一些作者在为前代著作作注时,为了避免同类情况的重复注释,往往在注文中随文起例,说明其注释之义例。唐李善注《文选》即采用此法。此书注文中编例有20多处,有说明编排体例的,有说明注文释义内容的,有表明加注用意的,不一而足。(23)《四库全书总目》提要之后的按语是另一种形式的注文,其中也含有编例内容。《四库全书总目·畿辅通志》提要后有案语云:
1704838323
1704838324 《通志》皆以总督巡抚董其事,然非所纂录,与总裁官之领修者有别,故今不题某撰,而题某监修,从其实也。监修每阅数官,惟题经进一人,唐宋以来之旧例也。谨于此书发其凡,后皆仿此。(24)
1704838325
1704838326 此案语不仅说明了《畿辅通志》著者著录的方法,而且告诉读者,《总目》中类似情况的著录一依此例,实是发凡起例之语。
1704838327
1704838328 (五)专文编例
[ 上一页 ]  [ :1.704838279e+09 ]  [ 下一页 ]