1704839896
中国古书编例史 [:1704837829]
1704839897
传
1704839898
1704839899
传也是对古书进行注解的一种著作方式。
1704839900
1704839901
《史通·六家》云：“孔子既著《春秋》，而丘明受经作传。盖传者，转也；转受经旨，以授后人。或曰：传者，传也，所以传示来世。案孔安国注《尚书》，亦谓之传；斯则传者，亦训释之义乎！”(118)胡韫玉《古书校读法》：
1704839902
1704839903
《说文》：“传，遽也。从人，专声。”辵部：“遽，传也。”《尔雅·释言》：“驲、遽，传也。”按：以车曰传，亦曰驲，以马曰遽，以曰驿，皆所以达急速之事。《左成四年传》“晋侯以传召伯宗”是也。传者由此达彼，引申之，凡由此达彼皆曰传。《周礼·掌节》：“必有节，以传辅之。”传者，以符节递达者也，引申之，以言语递达者皆谓之传。《仪礼·士相见礼》：“妥而后传言。”注：“犹出言也。”又引申之，递达古今之言语者亦谓之传。《礼记·乐记》：“有司失其传也。”注：“犹说也。”《祭统》注：“传著于钟鼎也。”《释文》：“谓传述。”又引申之，解释古今之言语者亦谓之传。《公羊定公元年传》：“主人习其读而问其传。”注：“谓训诂。”《春秋穀梁传序疏》：“传之解经，随条即释。”《汉书·淮南王安传》：“使为离骚传。”注：“谓解说之。”《汉书·艺文志》：“《春秋》有《左氏传》、《公羊传》、《穀梁传》，《诗》有《韩诗内外传》、《毛诗故训传》。”(119)
1704839904
1704839905
可见，传具有由此及彼，转相传递之义，是谓解释文义以通达古今，使古义达于今世。
1704839906
1704839907
传分内传、外传、大传、小传、集传、补传等多种情况。西汉时，齐人辕固生、燕人韩生解说《诗经》创立了内传、外传的名称，如《诗》有《韩内传》、《韩外传》，《春秋》有《公羊外传》、《穀梁外传》。《四库全书总目》云：
1704839908
1704839909
其书杂引古事古语，证以诗词，与经义不相比附，故曰外传。(120)
1704839910
1704839911
由此而言，内传就是与经义相比附的注解了。东汉以来，就有将《左传》和《国语》分别称为《春秋内传》和《春秋外传》的说法。韦昭《国语解序》云：“其文不主于经，故号外传。”(121)这与《总目》的说法一致。大传之名始自汉代张生和欧阳生的《尚书大传》，郑玄《尚书大传序》云：“伏生为秦博士，至孝文时年且百岁，张生、欧阳生从其学而受之，音声犹有讹误，先后犹有差舛，重以篆隶之殊，不能无失。生终后，数子各论所闻，以己意弥缝其阙，而又特撰其大意，因经属指，名之曰传。”(122)据此，则所谓大传，就是指典籍大义。小传和大传相对，取义于“不贤识小”之意，与小疏、小稿、小纂、小注一样，是一种谦词，也被称为“稗传”或“裨传”。宋刘敞有《七经小传》，吴棫有《书裨传》，吴仪有《春秋稗传》。集传与集注意思相近，大多引诸家之说进行解释。补传与补注相近，是对旧有注解的补充。
1704839912
1704839913
中国古书编例史 [:1704837830]
1704839914
注
1704839915
1704839916
《说文》云：“注，灌也，从水，主声。”郑玄《仪礼·有司彻》注：“注犹泻也。”(123)《仪礼·士冠礼》贾公彦疏：“注者，注义于经下，若水之注物。”(124)孔颖达《毛诗正义》：“注者，著也，言为之解说，使其著明也。”(125)刘知幾《史通·补注篇》云：“注者，流也，流通而靡绝。”(126)段玉裁《说文解字注》曰：“注之云者，引之有所适也，故释经以明其义曰注。”(127)可见，注本灌注之义，以水注物，畅其所阻；后引申为注解图书，释其凝滞，以明其义。
1704839917
1704839918
注作为一种著作方式，在汉代即已存在。孔颖达《春秋左传正义》云：“毛君、孔安国、马融、王肃之徒，其所注书皆称为传，郑玄则谓之注。”(128)而《隋书·经籍志》所载马融、王肃注释之书也都称注；陆德明《经典释文》只把马融《周易传》称传，其余也都称注。三家所载虽有不合，但各称注之作均在汉代。另《经典释文》有《尔雅》的犍为文学注、刘歆注、樊光注、李巡注，以及《老子》的严遵注。《史记·衡山王列传》索隐引刘向《别录》云“易家有救氏注”(129)。《隋书·经籍志》有费直、宋衷、荀爽的《周易注》。由此可知，汉代注解之作称注者不止郑玄一人，也非自郑玄始。后代注解之书称注者越来越多，“注”字已成为训释的通称，顾炎武《日知录·十三经注疏》云：“其先儒释经之书，或曰传、或曰笺、或曰解、或曰学，今通谓之注。”(130)
1704839919
1704839920
注字亦作註。段玉裁《说文解字注》云：“汉唐宋人经注之字无有作‘注’者，明人始改‘註’为‘注’，大非古义也。古惟‘註’字从言，如《左传叙》：‘诸所记註。’韩愈文‘市井货钱註记’之类。《通俗文》云：‘记物曰註。’《广雅》：‘註，识也。’古起居注用此字，与注释字别。”(131)《一切经音义》卷6引《字林》：“註，解也。”可见，“注”字晋代已有注释之义，段玉裁始自明代之说有失详考，《说文》中无注字，注是註的异体字，《通俗文》及《广雅》所训识记之义均为后起。
1704839921
1704839922
中国古书编例史 [:1704837831]
1704839923
疏
1704839924
1704839925
1704839926
“疏”即疏通之意。《说文解字》云：“疏，通也。从从疋，疋亦声。”“疋，足也。一曰：疋，记也。”章太炎《文始》云：“疋记之字，今通作疏。仓颉见鸟兽蹄迒之迹而作书，故谓之文字曰疋……亦疑书本作疋，记之亦曰疋。古但作疋，今犹作疏、作写矣。”(132)疏又作义疏、疏义、讲疏、注疏等。疏作为著作方式，不仅解释正文，而且解释注文。它逐字逐句讲解古书，并遵循“疏不破注”的原则，即其解释从不违背注文原意，只是将注文阐释得更加明晰透彻。
1704839927
1704839928
中国古书编例史 [:1704837832]
1704839929
笺
1704839930
1704839931
《说文解字》云：“笺，表识也，从竹，戋声。”注书称“笺”从汉代郑玄开始。郑玄有《毛诗传笺》，其《六艺论》云：“注诗宗毛为主，毛义若隐略，则更表明。如有不同，即下己意，使可识别也。”(133)《毛诗正义》云：“郑于诸经皆谓之注，此言笺者，吕忱《字林》云：‘笺者表也，识也。’郑以毛学审备，遵畅厥旨，所以表明毛意，记识其事，故称为笺。”(134)晋张华《博物志》云：“郑玄即毛苌之郡人，谦敬不敢言注。”(135)可见，笺为表识之义，与注意思相近，郑玄因出于对毛苌的尊敬和自谦而改称注为笺。但《四库全书总目·毛诗正义》不同意这种看法，认为：“康成生于汉末，乃修敬于四百年前之太守，殊无所取……康成因毛传而表识其傍，如今人之签记，积而成帙，故谓之笺，毋庸别曲说也。”(136)虽然二者意见有别，但无论哪种说法，笺俱有表明的意思，是对原书的注释解说。
1704839932
1704839933
中国古书编例史 [:1704837833]
1704839934
学
1704839935
1704839936
学亦是注释书籍的一种方式。《春秋公羊传》疏引《博物志》云：“何休注《公羊》，云‘何休学’。有不解者，或答曰：‘休谦辞，受学于师，乃宣此义，不出于己。’”(137)《经典释文》云：“学者，言为此经之学，即注述之意。”(138)《善本书室藏书志》著录有“《易纂言》十卷，吴澄学”，“《诗说》十二卷，传安刘克学”。
1704839937
1704839938
中国古书编例史 [:1704837834]
1704839939
集解
1704839940
1704839941
集解是汇集诸家对同一典籍的解释而对其进行注解的一种方式，它是各家学说的总汇，后世的集注、集说、集释、集传等与其大致相同。三国魏何晏《论语集解·序》云：“今集诸家之善，记其姓名；有不安者，颇为改易，名曰《论语集解》。”(139)南朝宋裴骃《史记集解·序》云：“采经传百家并先儒之说，豫是有益，悉皆抄内。删其游辞，取其要实，或义在可疑，则数家兼列……以徐为本，号曰《集解》。”(140)张守节《史记正义》云：“裴骃采‘九经’诸史并《汉书音义》及众书之目而解《史记》，故题《〈史记集解〉序》。”(141)此是采集各家解说以成一书。晋代杜预《春秋经传集解》则汇合经与传为之解释，此集解兼解经和注，与《论语集解》稍为不同。其序云：“故特举刘、贾、许、颍之违，以见同异。分经之年，与传之年相附，比其义类，各随而解之，名曰《经传集解》。”(142)孔颖达《左传正义》云：“杜言集解，谓聚集经传而为之作解。何晏《论语集解》，乃聚集诸家义理以解《论语》，言同而意异也。”(143)
1704839942
1704839943
中国古书编例史 [:1704837835]
1704839944
章句
1704839945