打字猴:1.704873562e+09
1704873562 中外应对网络舆情100例 [:1704872243]
1704873563 中外应对网络舆情100例 “天价烟局长”事件:人肉搜索成了反腐“挖掘机”
1704873564
1704873565 2008年12月10日,南京江宁区房产局局长周久耕接受南京9家媒体联合采访时表示“对于开发商低于成本价销售楼盘,我们将和物价部门一起进行查处”,此言一出语惊四座。11日,网友“小花半里”发出《八问江宁房产局周局长》的帖子,对其“低价销售楼盘”的言论进行质疑。随后,一篇《遍撒英雄帖,追查南京市江宁区房产局局长周久耕》的帖子出现,网友对周久耕的“人肉搜索”由此展开。周久耕随即成了网络“红人”,被网友称为“史上最牛房产局长”。
1704873566
1704873567 18天被“肉倒”
1704873568
1704873569 14日凌晨2点,网民“华阁”发表《赞一下那个要处罚低价售房的局长,看人家抽的烟》,其中有这样一段文字:“在网上无意搜到周局长开会的照片,仔细一看,果然看到了这位公仆的本色,一条烟就可以抵下岗工人三个月的低保了。”在配发的照片中,上面标有“这是南京卷烟厂出产的顶级‘九五之尊’烟,一条就要1500元”的文字,随后网络更是爆出周久耕拥有价值约10万的“江诗丹顿”手表、开凯迪拉克豪华车上班等信息。于是,“天价烟局长”“周至尊”“史上最牛局长”“房子价太低,周局长很生气,后果很严重”等帖子几乎充斥了各网络论坛。
1704873570
1704873571 火爆的“人肉”周久耕事件,聚拢了全国众多的媒体。但是,南京市江宁区房产局个别人还称:“一切都是谣传。周局人不错,很有能耐,他一定是在工作中得罪了某些利益集团,才招致陷害。”
1704873572
1704873573 周久耕本人也对前来采访的部分媒体进行公关,但并不顺当。铺天盖地的帖子引起了南京市委、市政府和江宁区委、区政府的高度重视。纪检监察机关迅速组织精干力量,根据网民提供的关于周久耕的奢侈行为,深入细致地展开了对周久耕及其家人的调查。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕利用担任江宁经济技术开发区管委会副主任、江宁区民政局局长、江宁区房产局局长的职务之便,先后为有关单位和个人在承接工程、企业改制、人事调动等事项上谋取利益,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
1704873574
1704873575 由于周久耕行为严重违反了党纪政纪,2008年12月28日,江宁区委以周久耕擅自对媒体发表不当言论,产生不良影响以及用公款购买高档香烟的奢侈行为,免去其江宁区房产管理局局长职务,并对周久耕立案调查。
1704873576
1704873577 依法判刑
1704873578
1704873579 2009年3月22日,经江宁区纪委、区监察局审议并报江宁区委、区政府批准,决定给予周久耕开除党籍、开除公职处分,同时继续对周久耕的受贿案进行调查。
1704873580
1704873581 10月10日下午3时,南京中级人民法院法庭审理认为,周久耕身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪。鉴于周久耕归案后如实供述罪行,并主动退出全部赃款,认罪态度较好,依法从轻处罚,判处周久耕11年有期徒刑,没收财产120万元人民币,受贿所得赃款予以追缴并上交国库。
1704873582
1704873583 至此,备受关注的“天价烟局长”案终于给了网友们一个满意的答案。
1704873584
1704873585 【点评】如今,“人肉搜索”为主要特征的网络草根监督,在更多的事件和更大的范围内推动了事态的进展。周久耕案是网络自发监督官员的标杆性事件,如果没有媒体的披露,没有“人肉搜索”,当地代表政府的官员只能被动发现问题。从周久耕的快速“倒台”可看出,网络舆论起到了重要的推波助澜的作用,正是网民提供的有力线索,才使得周久耕的罪行被快速暴露并得到彻底查处。网络充当了反腐挖掘机的作用。周久耕案给我们的启发是:纪监部门、司法部门应该更多地留意、尊重网络民意,并从中吸取营养,因为网络民意能快捷方便地表达民意,并提供案源及线索。
1704873586
1704873587
1704873588
1704873589
1704873590 中外应对网络舆情100例 [:1704872244]
1704873591 中外应对网络舆情100例 奥巴马对学童讲话:掉以轻心遭抵制
1704873592
1704873593 曾几何时,倾听总统演说成了一件令美国人向往的事。然而,当总统奥巴马宣称要在开学这天对全美学童发表讲话时,却惨遭了“滑铁卢”:一场尚未开场的演说,却已经招致各方猛烈的“炮轰”。美国总统在开学这一天,对全国学童发表讲话的行为不是第一次,里根和老布什总统都有过,为什么独独奥巴马宣布这一计划,就引发了美国舆论的轩然大波呢?
1704873594
1704873595 奥巴马演说起风波
1704873596
1704873597 奥巴马曾在2009年8月接受一位11岁儿童的访谈时说,他在9月8日,也就是新学年开始之际,要对全国学童作一次电视讲话,谈谈教育和上学对学生和国家的重要性,希望大家能够收看。
1704873598
1704873599 在奥巴马接受儿童记者采访后,教育部长邓肯给全国中小学校长去信,要求他们组织学生收看总统讲话,并建议就此“办一些课堂活动”,让学生“谈心得、说体会”;建议从幼儿园到6年级学生的课堂活动内容是:听了总统讲话,想一想“总统对我说了什么,要我怎么做”;要求从7年级到12年级的学生参加辅导讨论,议题是“对总统讲话有什么感想,受到什么鼓励”。
1704873600
1704873601 此消息在网上一公布,就引来众多抗议。因为这些强迫性的谈感想、写体会,在美国是前所未有、闻所未闻的,自然引起许多美国人的担忧和反感,怀疑这是在搞奥巴马的个人崇拜,或者对全体学童进行政治宣传。著名的卡图公共政策研究学会发表声明说,“喂,奥巴马,请别搅扰孩子。”更有家长和教育家在网络上热议,认为奥巴马此举是一种给孩子洗脑的危险开始,孩子进学校是为了接受独立思想的教育,而不是为了接受“体会”总统讲话的;学生从小对总统的讲话谈心得、说体会,养成的将是一种对权威和宣传的盲目服从;听信宣传是一种盲从权力的“条件反射”,它培养的是“巴甫洛夫的狗”,不是民主国家的公民。9月4日晚间新闻时,美国三大电视台不约而同地集中报道了社会舆论对奥巴马讲话的强烈反应,更是将反对的浪潮推上了高峰。
1704873602
1704873603 “砸锅补锅”不奏效
1704873604
1704873605 面对铺天盖地的批评,白宫新闻发言人不得不澄清说:奥巴马的演讲不是一次政治演讲,没有宣传任何政治主张,只以教育和鼓励学生为主题,是敦促学生努力学习、设立目标、避免退学以及减少辍学率的一次行为。但这种解释并未奏效,各方“炮轰”仍然猛烈,各学区不断接到学生家长提出询问或要求的电话。
1704873606
1704873607 9月5日的地方报纸刊登了各学区基本一致的立场:第一,由学校、教师、家长自行决定是否收看总统的讲话;第二,学校不会要求学生对总统讲话谈体会或作任何赞同的表态。
1704873608
1704873609 为了消除各方顾虑,也为使学校和家长放心,白宫又想出了“砸锅补锅”的办法,于7日在网站提前公布了演讲全文,目的是让家长可以事先了解总统要说些什么,然后再决定是否让自己的孩子观看9月8日的实况转播。白宫方面还表示同意改变计划,鼓励学生写信,思考“如何实现自己的近期和远期目标”。没想到此举更是激起公众的愤怒,网民纷纷跟帖,认为白宫是换汤不换药。因为此前,美国教育部也曾派发了一些材料,包括建议学生写信,讨论他们可以如何“帮助总统”。
1704873610
1704873611 教育部不得不宣布:取消谈体会这项“课堂活动”。但公众仍不买账,认为教育部和白宫的姿态不够诚心,“收看总统讲话”的争议仍在升温、发酵。
[ 上一页 ]  [ :1.704873562e+09 ]  [ 下一页 ]