1704881376
舆论监督与社会正义 [:1704881271]
1704881377
舆论监督与社会正义 序
1704881378
1704881379
罗以澄*
1704881380
1704881381
义利之辨，在中国传统文化中由来已久。圣人的谆谆教诲是“舍利取义”，认为两者如鱼和熊掌，不可兼得。靠着对“义”的孜孜追求，中华民族从远古蛮荒时代顽强、艰难地行至现代文明的门槛之前。但轻视“利”，也让古老的中国付出了不应有的代价，难以数计的社会财富在一次次王朝更迭中灰飞烟灭、白白流失了。社会发展过程就这样一次次被打断，又一次次重新回到起点。
1704881382
1704881383
社会主义市场经济体制的建立，从某种意义上说，正是对困扰中国数千年的义利关系难题的破解。邓小平同志明确指出“贫穷不是社会主义”，并一再强调物质文明和精神文明要“两手抓”、“两手都要硬”。可见，社会主义市场经济是利与义的协调统一、共同发展，不存在孰重孰轻、孰取孰舍的问题。当然，社会主义市场经济体制在构建新的经济运行秩序的同时，也在进行着价值观念的重塑。这是因为过去的所谓“义”，多指仁义、道义，是为适应小农经济、封建等级制度而存在的；而我们今天所追求的是正义和公平，是适应市场经济体制的思想观念和价值标准。
1704881384
1704881385
改革开放二十多年来，我国在经济建设方面取得的巨大成就，举世瞩目。但在精神文明建设和观念转型方面相对来说则要艰难许多。新闻工作者作为历史的记录者、见证者，也参与了创造历史的过程。作为新时期的新闻人，他们勇敢地揭露错误、鞭笞丑恶，有力地弘扬了正气、彰显了公义。舆论监督之所以较一般新闻报道更具社会影响力，之所以虽然充满风险却仍然吸引着无数新闻工作者，原因正在于它不仅守望社会环境、记录重大新闻事件，而且时时告诫人们在思想观念和行为举止上荡垢除污，排除社会发展阻力，从而推动历史进程。
1704881386
1704881387
以上所言，是读了王梅芳同志的《舆论监督与社会正义》一书之后的一点感想。该书展示了近年来我国新闻舆论监督的众多精彩案例，又从价值观念、社会转型等理论层面进行深入分析，是我国舆论监督研究的一项新收获。值得特别指出的是，该书独辟蹊径，将舆论监督与社会正义联系起来，准确地把握住了舆论监督在历史发展中的脉络；其间新意迭出，令人回味。
1704881388
1704881389
舆论监督是我国新闻实践的焦点，也是我国新闻理论研究的一大热点。在这一领域中已经积累起了为数可观的学术成果，其中不乏有相当分量的作品。王梅芳同志的这本书相信将会占有一席之地。不管是作为一名老新闻工作者，还是作为一名新闻理论研究者，我都乐意向广大读者推荐这本书。
1704881390
1704881391
2005年2月20日
1704881392
1704881393
*罗以澄先生现为国务院学位委员会新闻传播学科评议组成员，中国新闻教育学会副会长，武汉大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师。
1704881394
1704881395
1704881396
1704881397
1704881398
舆论监督与社会正义 [:1704881272]
1704881399
舆论监督与社会正义 前言
1704881400
1704881401
历史的发展总是由应然走向必然，应然需要开创、需要付出；而必然则是历史的选择和见证。舆论监督亦是如此，起初人们几乎不敢确定它之于社会、之于党和政府、之于人民群众是乌鸦还是喜鹊，是祸害还是福音，实践领域几乎是禁区，理论探讨更是缺乏。而近几年来随着市场经济的发展、政治及法制文明建设的强化，舆论监督的话题已不显得那么沉重。首先，党和政府高度重视舆论监督，从党的十三大到党的十六大，“舆论监督”的概念连续四次出现在党代会的政治报告中，不断强调要加强舆论监督、发挥舆论监督的作用；其次，媒体广泛开展舆论监督活动，目前似乎没有哪个报纸没有舆论监督版块，没有哪家电视台没有舆论监督栏目，舆论监督实践异常活跃；再次，专家学者正在逐步深入、系统化地研究舆论监督，已经取得了很丰富的理论成果；最后，公众已经更成熟、更理性地参与着舆论监督。应该说，舆论监督的观念已经在中国社会得到了相当程度的培养。但是，关于舆论监督的话题依然那么沉重！因为在舆论监督的道路上有太多的鲜血、太多的泪水和太多的羁绊。即便在理论上对舆论监督的理解也有很大的差异。有人把舆论监督作为行政权利的延伸，有人认为舆论监督是人民的民主权利，也有人视舆论监督为万能武器、包打天下。那么，到底什么是舆论监督呢？舆论监督的本质是什么？意义在哪里？它在价值传播系统中具有怎样的作用？对这些问题的探讨不仅有理论意义，也有现实意义。
1704881402
1704881403
在实际生活中，“舆论监督”通常被有关部门作为指导或解决某项工作的宣传工具，或是被大众作为对某些社会现象发泄不满情绪的通道。我想，这样理解舆论监督是远远不够的，作为政治体制和意识形态的一个重要部分，舆论监督对社会公众的价值指导作用将超出其对现实生活的批评作用。舆论监督不仅意味着批评，同时也包含着对事物的正确评价和建设性意见。舆论本身就是具有“道义”力量的价值评价，它具有社会控制的力量，黑格尔有一句话大家已经非常熟悉：“舆论并不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民们的内心里：它形成了国家的真正宪法；它每天都在获得新的力量；当其他的法律衰老和消亡的时候，它可以复活那些法律或代替那些法律，它可以保持一个民族的创制精神，而且可以不知不觉地以习惯的力量代替权威的力量。”舆论监督是舆论的重要功能，舆论监督的健康发展、正义观念的深入普及，最终将使舆论监督提升为一种文化力量，甚至成为一种文明的标志。
1704881404
1704881405
舆论监督的前提是社会的不平等和权力的越界。批评社会的不平等、追求社会公正是舆论监督的现实目标，它在根本上是人类为了追求社会均衡、社会发展而设置的价值前提。这种前提所要达到的是一种政治、文化和人性的和谐境界，这种境界我们称之为“社会正义”。正义之于个人是德性之善，正义之于社会是制度之美。舆论监督对实现人的全面发展和社会的合理发展在目标、理念和实践方面都与正义精神有着高度的一致性。可以说，社会正义是一种引导人类生活和谐化、完美化的价值向度，亦即舆论监督的价值向度。
1704881406
1704881407
舆论监督是一种现代观念，是现代社会政治的产物。舆论监督所提倡、所强调的公正观念、平等观念、法制观念等在一定程度上必然与中国传统的价值观念产生对立和冲突。因此，舆论监督的实施将在文化的层面上、在实践的环节上，以惩治腐败和丑恶、张扬美好与正义的姿态，维护执政党的地位，维护人民利益，并在现代化进程中促进社会评价体系的完善。
1704881408
1704881409
1704881410
舆论监督在文化的意义上，在价值传播系统中，对于推进中国政治民主化、促进中国法制建设，对于建立多元文化观念、调节社会价值冲突和建设动态平衡的和谐社会具有深刻的影响力。亨廷顿说：“新世界的冲突的根源主要的将不是意识形态上或经济上的，人类的巨大分化以及冲突的支配性根源将是文化上的。”〔1〕“文化是制度之母”（埃通加·曼格尔语），什么是文化？亨廷顿说：从纯主观角度来定义，文化是“指一个社会中的价值观、态度、信念、取向以及人们普遍持有的见解”〔2〕。我国价值哲学专家王玉先生把文化心理分为三个层次：风俗习惯、道德风尚、宗教信仰等为表层结构；哲学、政治、经济、艺术等观念积淀是中层结构；而深层结构是文化的核心，主要是思维方式、价值观念。〔3〕我们之所以说，舆论监督可以成为文化的力量和文明的标志，就在于舆论监督观念与实践深深地影响着人们的思维方式和价值观念。美国学者劳伦斯·哈里森说：“文化价值观和态度可以阻碍进步，也可以促进进步。……我相信，将改变价值观和态度的因素纳入发展政策、安排和规划，是一种很有意义的办法，会确保在今后50年中世界不再经历多数穷国和不幸民族群体过去50年来陷于其中的贫困和非正义。”〔4〕本书正是基于这种文化意义的思考，将舆论监督作为社会价值体系的构成部分加以分析；把舆论监督作为现代社会运行机制的一个核心环节来加以界定；在伦理学、哲学和政治学的视野中加以考察；着重在理论上、观念上和实践意义上归纳和倡扬舆论监督的价值意义。因此，希望本书的出版能够为提升人们对于舆论监督的价值意义的认识，为普及社会正义的观念和构建和谐社会提供有益的思想启迪。
1704881411
1704881412
〔1〕塞缪尔·亨廷顿：《文明的冲突》，见香港《二十一世纪》1993年10月号。
1704881413
1704881414
〔2〕塞缪尔·亨廷顿、劳伦斯·哈里森主编：《文化的重要作用——价值观如何影响人类进步》，新华出版社2002年版，第3页。
1704881415
1704881416
1704881417
〔3〕参见王玉著《当代中国价值哲学》，人民出版社2004年版，第22页。
1704881418
1704881419
〔4〕塞缪尔·亨廷顿、劳伦斯·哈里森主编：《文化的重要作用——价值观如何影响人类进步》，新华出版社2002年版，第24页。
1704881420
1704881421
1704881422
1704881423
1704881424
舆论监督与社会正义 [:1704881273]
1704881425
舆论监督与社会正义 第一章 舆论监督与社会正义