1704885581
重访灰色地带：传播研究史的书写与记忆 连续中的断裂
1704885582
1704885583
凯里建构的传播研究的芝加哥学派确有勉强之处。这些成员具有一个核心人物（杜威），但是他们之间因为研究的旨趣不同，并没有形成一个小圈子，尤其是帕克。他与其他三位思辨型的学者相比，主要兴趣在于运用经验性材料，探讨在现代城市中如何消除不同文化社群之间的冲突，实现文化与身份的整合。
1704885584
1704885585
帕克对于群体行为的关注由来已久，他在德国求学时完成的博士论文《群体与公众》即显示了这一学术兴趣。其后他长期研究的种族、移民问题都是这个早年题目的继续。在欧洲，他受到了西美尔等人的影响，对于现代性问题尤其敏感。城市带来了现代生活方式，但同时也将来自不同文化背景的人连根拔起。移民在进入城市后，力图保持原有的生活方式，维持对外封闭状态，缺乏对城市和国家的认同感。与此同时，现代城市生活方式又令这些移民无法退回乡村或原有文化之中，传统道德约束正在解体，新的道德约束又未完全建立，导致群体冲突与社会无序。[26]这些现象，正是帕克研究的起点。他的专著《移民报刊及其控制》集中体现了上述旨趣。窥一斑而见全豹，下面将重点以此书为例，探讨帕克的传播研究的特征。
1704885586
1704885587
与其他三位被确定为属于芝加哥学派的学者不同，帕克的这一研究具有对策研究的特征。在该书原版前言中，明确表明该书是由纽约卡内基公司提供资金，并引用了该基金理事们的看法：“一项研究如果不去阐述社会改良的理论，而是描述不同机构从事这种工作的方法，那么它对这项事业本身和对公众会具有独特的价值。”帕克在这本书中，忠实地遵循了基金会的这一要求，没有抽象地讨论理论问题，而是使用了大量的经验材料，描述了移民报刊的现状及其兴起的原因。该书由四个部分构成，分别是“移民报刊的土壤”“外文报刊的内容”“移民报刊的自然史”和“对报刊的控制”。从研究的角度来看，最具有学术性和理论性的是第一部分。这一部分讨论了移民报刊为什么会繁荣的问题。第二、三部分基本只是现象描述与原始资料的展示。最体现基金会影响的是最后一部分——“对报刊的控制”。这一部分突然偏离了之前学术的、中立的语态，处处显示出以美国为中心的民族主义。帕克写道：
1704885588
1704885589
“控制”任何报界的念头都会让言论自由的热爱者厌恶。然而不可否认的是，许多中介机构和利益集团基于敌视美国的目的，已经成功地尝试去控制移民报界。如果诚实的和忠诚的美国人拒绝在此事上采取任何步骤的话，他们就会将其潜在的控制权拱手让给不那么规矩的人。[27]
1704885590
1704885591
1704885592
1704885593
正如胡翼青评论的那样，帕克“摒弃了欧洲传统知识分子的理性主义学术立场，将学术与日常社会生活更紧密地结合在了一起，成为了一位典型的专家型知识分子”[28]。帕克的移民报刊研究明显有为社会管理者提供对策的目的。他把移民报刊看成是消除移民文化带来的社会不安定因素的重要手段。他对于社会秩序相当看重，以至于把城市与乡村对立起来，制造了一个可疑的二元对立：前者是失序，后者是有序。[29]仿佛只有恢复田园牧歌式的传统小城镇或农村的秩序，才是城市生活的理想状态。对一元秩序的崇拜使他在移民问题上丧失了对个人自由或社会正义的基本敏感。对于那些通过移民报刊阻碍实现这一目标的协会、政治组织，他都表示了相当的敌意。当然，与后来更具有行政管理取向的对策研究不同，帕克对于移民报刊的研究是为了服务于他视为神圣不可侵犯的、抽象的国家和社会秩序，在那一代人中这是一种普遍存在的朴素感情，多数人对此还缺乏反思。但不可否定的是，把“社会的问题”凌驾于“社会学的问题”之上，开启了之后在哥伦比亚大学的拉扎斯菲尔德手中发扬光大的“管理研究”（administrative research）的大门。后者的旨趣与方法正是凯里要反对的，也是他重新祭出芝加哥学派的大旗以拯救美国传播研究的主要目的。
1704885594
1704885595
然而，帕克毕竟没有把自己的角色定位于政府的智囊。他认为社会学研究应该是客观的、价值无涉的，不能受到研究者本人的道德评价的影响。并且他主张把社会学家与社会工作者区分开。社会工作者致力于社会改良，而社会学家则不受直接解决社会问题的影响。[30]既然帕克如此看待专业的学术研究，为什么又会在自己的移民报刊研究中，越过自己曾划定的“不直接解决问题”的红线呢？
1704885596
1704885597
答案恐怕还要在帕克的学术思想的基本理念中寻找。
1704885598
1704885599
1704885600
1704885601
1704885603
重访灰色地带：传播研究史的书写与记忆 从进化论到效果研究
1704885604
1704885605
芝加哥学派的精神领袖杜威对社会与民主都存有一种多数知识分子所不具有的乐观精神，其根本原因在于他深受进化论的影响。他对于社会进步的乌托邦式的信仰，构成了美国进步主义运动的精神底色。他的学生帕克也继承了他的这一基本理念，以至于把城市比拟成自然世界，提出了“社会生态学”的概念来解释城市社区的形成与发展。
1704885606
1704885607
帕克吸收了进化论者斯宾塞的“区位秩序”与孔德的“道德秩序”学说，提出在从区位秩序到道德秩序之间，社会要经历四个过程：竞争（competition）、冲突（conflict）、适应（accommodation）、同化（assimilation）。他将这一过程理论应用于对种族冲突、移民与城市结构的研究之中。[31]
1704885608
1704885609
对这四个社会过程的总结具有较鲜明的进化论色彩，仿佛群体之间从冲突到整合是一个自然发生的必然过程。它是从无序向有序的迈进，从低级冲突到高级整合的进化。按照这一解释，城市的移民群体从不适应、冲突到最后融入美国社会，也是一个必然的过程。因此，帕克认为移民报刊最理想的使命就是帮助移民美国化。需要改变的是移民个人，而不是可能存在问题的社会体制。正因为以这样带有决定论色彩的社会发展理论为基础，帕克才具有了某种使命感。他的研究无非是帮助这样一个必然的过程顺利完成而已。
1704885610
1704885611
但是正如批评者注意到的，帕克的这个深受进化论影响的理论，包括他的报纸自然史论，都没有给权力留下位置。[32]他忽略了在这个过程中，权力随时可能介入。甚至整个同化与整合过程，就是一个白人强势文化压制移民多元文化的过程。这一思维盲点使他对传播的功能做了选择性的阐释。在《反思传播与文化》一文中，他把传播的功能分成“指示”（referential）与“表达”（expressive）两种，前者是客观地传递思想与事实，后者是表达主观的感情、态度和情绪。在他看来，只有指示才能促进群体之间相互理解，而表达（如电影或连载小说）则是“道德败坏”的力量，破坏了社会控制的传统力量。[33]因为表达可能挑战现有秩序，被帕克视为传播的滥用，促进单一秩序的传播功能才被他视为正道。帕克把这样一个处处渗透着文化霸权的过程看成是一个自然的、必然的过程，这种强烈的美国中心主义不能不说是帕克理论的白璧微瑕。
1704885612
1704885613
对帕克的另一个批评是他只从群体层面和社会层面看待移民融入美国社会的过程，忽略了个人主观意图所扮演的角色。[34]另一位对帕克影响很大的芝加哥社会学系的教授是托马斯，他们一同从事了卡内基基金会资助的移民报刊的研究[35]，我们甚至可以在帕克的《移民报刊及其控制》一书的研究对象与堆砌原始资料的风格中看到托马斯和兹纳涅茨基《身处欧美的波兰农民》一书的影子。但是不同的是，托马斯等人的研究中对于移民个人的关注在帕克的移民报刊研究中消失了，代之以抽象的报纸机构发展、对报刊内容的分析，乃至对报刊控制的研究。
1704885614
1704885615
在总结芝加哥学派衰落的原因时，大多数人都会把哈佛大学的帕森斯所提出的结构—功能主义取代了芝加哥社会学的理论的范式革命作为一个原因。然而芝加哥学派的学者的基本主张与结构—功能主义并非水火不容，在某些方面双方具有相当共识，至少都接受了功能主义的某些观点。早期的功能主义者，通常会把社会比喻成自然界或有机体，[36]因为这一比喻更容易为功能主义的理论假说提供方便的证据。启发了杜威和库利的斯宾塞就持上述观点。功能主义对帕克的影响虽然不如对杜威和库利的影响那么明显，但是从他的“社会生态学”“区位学”等概念中，仍可以看到他对于社会有机体这一比拟的认同。
1704885616
1704885617
移民报刊的研究也体现出帕克传播思想中的功能主义色彩。在这个研究中，帕克要解决的一个重要问题是：为什么移民报刊会兴起。他的调查发现，许多在母国不看报的人，到了美国却变成了报纸的阅读者。“在美国，外来移民对应的外文报纸、期刊出版和阅读量，要高于在自己国家同等人口对应的报刊数量。”[37]帕克将这一现象归结为两个主要原因：
1704885618
1704885619
为什么移民在美国比国内阅读更多，一个原因是他们需要知道更多事态的变动。而且在美国也有更多新奇的事物和更多的新闻。……外文报刊存在的另一个原因，是它在满足移民用自己的母语表达这一普通的人类愿望时所体现出的价值。[38]
1704885620
1704885621
1704885622
1704885623
换句话说，移民报刊之所以繁荣，是由于它们具有满足移民社会需求的功能。移民不适应异国他乡的生活，报纸实现了他们在母国用其他方式实现的社会功能，比如了解母国的新闻、通过母语获得熟悉感和文化身份、适应美国的生活等功能。帕克基本上是在用移民报刊产生的个人的和社会的后果，来解释其存在和繁荣的原因，这是十分典型的功能主义思维。[39]
1704885624
1704885625
经典功能主义的另一个典型特征是假设社会是稳定和谐的，任何一个子系统都发挥着促进社会稳定的功能。[40]在另一篇集中反映帕克传播观的文章《反思传播与文化》中，帕克把传播视为竞争的对立面，前者促进整合，后者促进解体。在他看来，传播的功能主要是两个：扩散信息与文化同化。后者尤其重要，传播可以促进社群的相互理解，进而产生共同的文化。[41]
1704885626
1704885627
帕克认为，尽管移民报刊存在一些他认为的不足之处，但总的来说，它们在帮助移民美国化方面功不可没。大众传播促进了社会的稳定。他甚至发现，移民报刊中所刊登的美国产品广告也具有同化作用。[42]
1704885628
1704885629
关于移民报刊问题的讨论，随观察者视角的不同，存在一大一小两个社会系统。大的系统是美国社会，帕克关注的主要是城市。小的系统是城市中的移民群体。对于前一个系统，移民报刊具有潜在的破坏性，如果它们仅局限在移民的小圈子里自说自话，不仅不能促进移民的美国化，反而会导致移民群体与美国人，以及移民群体之间的隔阂与冲突。但是正如帕克的进化论模型所预测的那样，移民报刊本身也在被美国同化，在文化、语言、关注的事件、排版等方面都受到美国媒体的影响。[43]他认为，只要对控制移民报刊的其他力量，如美国国内政治团体、母国政治势力、别有用心的协会等稍加留意，让移民报刊和美国主流商业报刊一样，由市场决定其内容，保持“独立自主”，那么它们就可以成为促进移民美国化的重要手段。
[
上一页 ]
[ :1.70488558e+09 ]
[
下一页 ]