1704900022
简素：日本文化的根本（插图增订版） 四 日本的宗教与思想
1704900023
1704900025
日本儒教
1704900026
1704900027
1.神儒一体论
1704900028
1704900029
据说应神天皇十六年（285），王仁把《论语》十卷、《千字文》一卷[1] 从朝鲜的百济带到了日本。不过，或许在王仁之前儒学就已传入了日本，因为皇太子菟道稚郎子此前已拜熟悉儒家经典的百济学者阿直岐[2] 为师。因此可以说，是王仁和阿直岐的弟子们打开了日本的教育。
1704900030
1704900031
日本自古以来就有神道，然而外来的儒教如此完美地被日本所受容，则是有多种多样原因的。主要原因是儒教的基本精神与作为日本传统思想的神道具有一致性。近世初期，由于德川幕府（1603～1867）的政策，儒学趋于繁荣，从而导致了从“神佛合一”向“神儒合一”的转变。近世儒学鼻祖藤原惺窝在《千代本草》中指出：尧舜之道与神道是一致的。其门人林罗山着有《本朝神社考》，认为日本乃神国也，王道乃天神授予也；并且强调神道与《周易》的一致性，认为神道无不学于《易》，因而称自己所倡导的神道流派是“理当心地神道”[3] 。而这种与儒教习合的神道则逐渐成了当时有识之士的一种共识。
1704900032
1704900033
接着出现的贝原益轩，在《神祇训》《神儒并行不相悖论》中又进一步诠释了“神儒一体”论。他认为，神道虽为无言之教而不施教学，但儒教则能使神道之教教学化，两者之教是并行不悖的。下面就择其文中之要而概略述之：
1704900034
1704900035
夫我神道乃清净诚明、平易正直之理，人伦日用之常道也；顺方俗，合土宜。其为教也，易简而不烦不巧；易则易知，简则易从。其为体也，淳朴而不华不繁，故常不失其诚。其说虽似浅近，然其中有深妙之理存焉。以是正心术、厚人伦，则天下平和，而灾害不生，祸乱不起。非如彼方外之流，绝灭伦理，遗弃纲常，说妙说空，炫奇夸怪之比也。是我邦上世以来所传之要道，而不待借乎外矣。
1704900036
1704900037
中世以来，圣人之典籍流入我邦，其正心术、厚人伦之道，与吾神道无异。而其为教也，广大悉备，精微深至，以可辅翼于邦教，发明于神道。故学神道者，亦不可不学圣人之道也。
1704900038
1704900039
盖神教固是易简之要诀，得其要者一言而尽矣。故虽不待求乎外，然得儒教之辅翼，而其理益明备矣。
1704900040
1704900041
夫以本邦与中国同道而异俗，故虽圣人所作之礼法，不宜于我邦者亦多矣。学儒者顺其道而不泥其法，择其礼之宜于本邦者行之，不宜者而置之不行，何不可之有？然则神儒并行而不相悖，不亦善乎！
1704900042
1704900043
最后，益轩认为：神道乃“神人合一”，儒教乃“天人合一”，是故神道即天道，天道即神道，两者一体也。
1704900044
1704900045
那么，神道与儒教为什么是一致的呢？也许可以这么说：因为两者都是创建在以肉身性思考方式为本的情爱主义立场之上的。
1704900046
1704900047
其实，这里的根本问题是益轩对中国礼法的受容。益轩有所谓“时宜论”和“土宜论”。在他看来，即使中国文化也应适合日本的土宜和时宜。由此出发，便可以说，对中国礼法的受容也必须有取舍之选择。
1704900048
1704900049
因在神道那里无教学可言，故神道家为树立神道权威而主张习合佛教和儒教。反之，佛教徒和儒教徒也为了迎合日本传统思想的神道，而主张佛儒与神道的合一。但是，儒教一直到中世都未能像佛教那样发挥作用，而只是作为公家、武家和僧侣们学习的对象罢了；直到近世，才开始出现儒者，从而才有了儒教的兴盛。
1704900050
1704900051
与益轩同时代的儒者山崎闇斋所提出的神儒论，也是我们了解日本儒教之特征的相当重要的思想资源。众所周知，闇斋晚年是“垂加神道”[4] 的倡导者。而所谓“垂加神道”，不过是以儒学特别是朱子学为本的镰仓时代之“伊势神道”[5] 和室町时代之“吉田神道”[6] 的集大成。因此，在闇斋门下形成了神道派、儒学派和神儒兼用派三大流派。
1704900052
1704900053
闇斋认为，神道的骨髓包含在《中臣祓》和《神代卷》两部书里，因这两部书只在日本流传，故据此不仅可辩驳异教之说，而且还可把握神道的根本精神。所以，即使要用宋儒之说解释神道，那也不应以神儒习合、神佛习合为标榜。
1704900054
1704900055
总之，闇斋的结论是：
1704900056
1704900057
盖宇宙唯一理，故神圣之生，虽有日出处、日没处之异，然其道自有妙契者存焉，是我人所当敬以致思也。（《山崎闇斋全集》上，垂加草第十，《洪范全书序》）
1704900058
1704900059
从而提出了“神儒一体”论，并认为儒教的“天人合一”之道与神道的“神人理一”之道在伦理上是一致的。但是，具有民族主义思想的闇斋，其基本倾向却是要在神儒之间设立主宾之别。
1704900060
1704900061
那么，闇斋“神儒一体”论的根据又是什么呢？据闇斋说，神道的本源在于土和金，而土和金又在于宋儒所谓的“敬”：“夫神者天地之心，人者天地之神物，然天人唯一，则其道之要唯在土金之敬矣。”（《先哲丛谈》第三卷）
1704900062
1704900063
若林强斋（1679～1732）系闇斋的再传弟子，其门人松冈仲良[7] 继承了闇斋土金说的正脉，并且对闇斋土金说的思想内核作了明确规定。下面摘录几段，以作说明：
1704900064
1704900065
土之训为续，为五；金之训为兼，为炼。
1704900066
1704900067
凡有土，则必有金。金兼于土而不相离。故土缩，即生金，此为金土之道也。土金全备则生人物，是故人道即敬成矣。……盖人体即土。人若能敬吾体，则气自立；至其熟，则天道归一矣。此之教，即所谓敬维持天人之际也。（《增补山崎闇斋及其门人》引）
1704900068
1704900069
关于神道，闇斋还发表了一些值得注意的言论，这可以视为日本神道是创建在简素精神之上的明证，比如：
1704900070
[
上一页 ]
[ :1.704900021e+09 ]
[
下一页 ]