1705049734
2 英汉语模糊性的审美差异
1705049735
1705049736
2.1 审美地位差异
1705049737
1705049738
模糊美感，存在于英汉两种不同的语言，但是，其异其殊，也赫然在目：模糊美感，在汉语，它是主流美，而对于英语而言，则是支流美。
1705049739
1705049740
虽然任何语言中都有模糊性存在，但汉语的模糊性呈现了更多普遍存在的个性特征。有的学者在经过计量调查之后，得出以下结论：我们曾对汉语60种辞格，初步地一一进行分析。单从定义及典型例句来看，与模糊修辞密切关联的约占4/5。就是那些依靠语法结构为重要标志的辞格，在汉语表达中，也常常与其他模糊词语、句式、辞格综合运用，因而也与模糊修辞联系起来。〔18〕这种统计分析尽管还不足以反映汉语模糊性的全貌，但也具有相当的代表性，因为修辞是更有效运用语言的一种艺术。英语行文讲究简洁明快、逻辑严谨、文风质朴。
1705049741
1705049742
在印欧语系中，词类和句子成分之间一般有对应关系。要打破对应，往往要通过构词手段或句法手段使词性转化。汉语则不同，汉字是平面型文字；与线型文字的向外延展性不同，汉字字型象一个封闭的王国，充满了向心力。人的目光往往留连于单个的字而非连续的词，字与字之间在意义与外形上的联系就很弱，充满独立性。词除了具有其主要的句法功能外，往往又是多功能的，且字形是同一的，这就便于造成汉语的模糊性。“内部结构与外部形态的特殊性，增强了汉字的表意功能与暗示能力，造成了汉语模糊性的特殊化和普遍性。”〔19〕
1705049743
1705049744
此外，汉语见证了汉民族文明发展的历程，形成了委婉、含蓄、藏而不露的民族性格，致使汉语的模糊性特征更为明显。
1705049745
1705049746
自古希腊始，西方哲学围绕“逻格斯中心主义（Logocentrism）”展开，强调理性、现实、语言相互间的对应统一。理性认知精神被归结为语言对现实本质的概括阐释，注重语言运用的逻辑与规范，相信语言逻辑与事物逻辑相吻合，使语言服从现实，受现实支配。这种语言观，使西方叙事诗学建立在哲学认识论基础上，确立“摹仿说”理论。近代以来，自然科学的成就，科技理性的发达，使理性认知传统进一步加强，认识论成为西方哲学的基本视野，逻辑化的语言被认为是表达真理唯一可靠的工具。叙事诗学更向哲学靠拢，以如实描绘社会现象达到透视现实事物本质为目的，使反映现实事物的“真实”成为文学评价的首要标准。
1705049747
1705049748
季羡林先生在评价司空图的《二十诗品》时点明了语言模糊性在英汉语中的审美地位差异：“（《二十诗品》）妙就妙在模糊上。模糊能给人以整体概念和整体印象。这样一来，每个读者都有发挥自己想象能力和审美能力的完全的自由，海阔天空，因人而异，每个人都能得到自己那一份美感享受；不像西方文论家那样，对文学作品硬做机械的分析，然后用貌似严谨、科学的话语，把自己的意见表达出来，牵着读者的鼻子走，不给读者以发挥自己想象的自由。如果给点自由的话，也决不会太多。”〔20〕
1705049749
1705049750
2.2 表现形式差异
1705049751
1705049752
汉语的模糊表达，营造了汉语的主流美感，是一种重要和常见的描述笔法。它既是艺术品位，又是语言修养；既是风格笔调，又是表达技能。作品的艺术魅力，作品的艺术感染力，皆离不开它。
1705049753
1705049754
和汉语相比较，英语的模糊表达，较多功利色彩。比如运用抽象词汇，以示学问修养；利用词汇的转移，追求表达之形象；运用各色辞格，以求委婉；运用歧义，获取幽默，等等。因此，英语模糊表达带来的美感，从审美视角看，即处于非主流的地位。
1705049755
1705049756
2.2.1 汉语模糊表达常见形式
1705049757
1705049758
2.2.1.1 语料
1705049759
1705049760
林语堂在《吾国与吾民》中指出：“昔日之科举制度，亦为一种灵才之考试，故中国人盖已久经琢磨于辞藻之美的使用法与机灵之文学特性，而诗的培养尤足训练他们养成优越的文学表现技巧和审美能力。”〔21〕
1705049761
1705049762
汉语，为模糊表达准备了丰富的语料。
1705049763
1705049764
·叠音词
1705049765
1705049766
汉语的叠音词，不仅音美，而且意美，意美就美在模糊，美在让读者心领神会，却难以逻辑与分析使之精确化。比如写女孩，用“楚楚”二字，写杨柳，用“依依”二字，写桃花，用“灼灼”二字，写笑容，用“浅浅”二字，等等。从“楚楚”到“浅浅”，读者能感悟其妙，却有几人能说清其状？有几人能道明其形？
1705049767
1705049768
西方语言的词是“音义结合的任意体”，它们也有其形，但那形只是对语音的记录（是否忠实记录是另一回事）。汉语的字却是形音义三位一体：一个字形，一个音节，一个意义。但汉语的字有着比西方语言词的形体大得多的自主权：它表音节是必然的，但表意与否却可以有程度的不同，有时较实，有时较虚，有时更是隐隐约约、若有若无。这就造成了在西方语言中几乎不可能出现的情况，即在不少情况下，一个字的出现并不是为了表示它所代表的意义，而只是为了表示这里需要一个音节。〔22〕如：
1705049769
1705049770
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
1705049771
1705049772
The wind so swift, the sky so steep, and gibbons cry;
1705049773
1705049774
Water so clear and sand so white, backward birds fly.
1705049775
1705049776
The boundless forest sheds its leaves shower by shower;
1705049777
1705049778
The endless River rolls its waves hour after hour.
1705049779
1705049780
离离原上草，一岁一枯荣。
1705049781
1705049782
Wild grass spreading o’er the plain, with every season come and go.
[
上一页 ]
[ :1.705049733e+09 ]
[
下一页 ]