1705056374
翻译辨误 46 是在学还是已学到了？
1705056375
1705056376
原文：
1705056377
1705056378
Live and learn.
1705056379
1705056380
原译：
1705056381
1705056382
活到老，学到老。
1705056383
1705056384
辨析：
1705056385
1705056386
不少英汉词典提供这样的译文，不少学生则认为这是“佳译”，甚至因此感叹说，英语和汉语相似的表达太多了。其实这是一个想当然的错误套用。首先，英语的动词有“动作动词”和“结果动词”之分，learn就是一个典型的“结果动词”，其意思是“学会、得知”。study才是表示“学”的“动作动词”。而“活到老，学到老”显然是劝人去学习，强调的是动作而不是结果。所以，从这一点说，原句包含“活着”和“学会”两层意思。再看and一词，从语法上说，and连接两个并列的成分，但从语义上看，可以表示两者之间多种逻辑关系，如：brandy and water表示“兑水的白兰地”（and表示“添加”），dead and turned to clay意思为“不仅死了，而且化成了朽土”（and表示“进一步”之意）。Work once and work twice.（＝If it works the first time,it will surely work the second.）可以译为：第一次管用，第二次当然也管用。在一定的上下文中可译成“一次得手，再次不愁”。（and引导出结果。）We live and eat.（＝We have to eat as long as we live.）可以译为：只要活着就得吃。（and表示“同时”。）We can only learn and live.（＝Only when we have learned how to live can we live a real life.）可以译为：只有学会了生活的人才是真正意义上的生活。（and意为“然后”。）He has eyes and no eyes.（＝Though he has eyes,he cannot see.）可以译为：他有眼睛却和没有眼睛一样／却视而不见。（and表示一种让步关系。）原句中的and也表示一种时间关系，整个句子的意思是“只要活着就能学到东西”，但往往用作一种感叹，意思是说：原以为自己很在行了，没想到又学到了新东西。所以原文可译成：我活这么大，没想到这里还有名堂呢！（当然具体措辞可根据上下文确定。）
1705056387
1705056388
1705056389
1705056390
1705056392
翻译辨误 47 到底证明了什么？
1705056393
1705056394
原文：
1705056395
1705056396
The long exhausting trip proved too much.
1705056397
1705056398
原译：
1705056399
1705056400
这次旷日持久的疲劳旅行证明了许多东西。
1705056401
1705056402
辨析：
1705056403
1705056404
一般而言，prove首先是一个及物动词，例如：
1705056405
1705056406
They proved her innocence.（他们证明她是清白无辜的。）
1705056407
1705056408
Facts proved he did it all by himself.（事实证明这都是他自己干的。）
1705056409
1705056410
prove是否永远是及物动词呢？原译之所以误译，就是把句中的prove当作了及物动词，认为too much是prove的宾语，所以得出了“证明了许多东西”的译文。请大家看下面这两句：（1）It proved a waste of time.（2）He will prove the winner.如果说第一句译成“这证明是浪费时间”尚马马乎乎（译文里的“这”指代不清楚，其实指某个做法或某件事，确切些应译成“事实证明这样做的结果是浪费时间”）。第二句译成“他证明了胜者”则显然叫人不知所云。其实，这里的prove是一个不及物动词，其意思是“表现得，证明是”，第二句的意思为“（事实将证明）他最后会成为胜者。”最初人们一般说prove to be…，现在to be常常被省略。（需要注意这样的省略，类似的用法turn out to be中的to be现在也常常省略。）也有人认为这里prove应看成是系动词，其后的a waste of time和the winner是主语补语。原句中的prove也属于这种用法，不过其确切翻译还要考虑上下文，从逻辑上说还有个too much for whom的问题，假定讲的是“我们”，那么原句可译成：这次旅行旷日持久，令人筋疲力尽，我们终于受不了了／我们终于累垮了。
1705056411
1705056412
1705056413
1705056414
1705056416
翻译辨误 48 谁相信谁？
1705056417
1705056418
原文：
1705056419
1705056420
The senator says he believes in God and in His free worship.
1705056421
1705056422
原译：
[
上一页 ]
[ :1.705056373e+09 ]
[
下一页 ]