打字猴:1.705193877e+09
1705193877 文话七十二讲 [:1705192573]
1705193878 文话七十二讲 第六十七讲 议论文的主旨
1705193879
1705193880 我们以后要讲述关于议论文的种种,这回先讲议论文的主旨。
1705193881
1705193882 议论文是把作者所主张的某种判断加以论证,使敌论者信服的文章。议论之所以成立,由于判断的彼此有冲突。如果对于某一判断彼此之间都认为真理,那就并无异议可生,根本无所用其议论了。例如,“人是要死的”这判断在一般人是不会引起议论的,可是在认为灵魂可以永生的宗教家,都要作为大题目来发种种的议论。又如“饮酒有害于健康”,这判断已成为常识上的真理,用不着再有人出来从新主张,可是对于明知故犯的嗜酒者和漠视酒害的世间大众却有再提出来议论的必要。总而言之,议论的发生由于对于某一判断的意见有不一致的地方。这所谓不一致,并不必全部相反,在程度上范围上部份地不相融合也可以。例如对于“人皆有死”的判断,可以发生“伟人身体虽死精神不死”的议论;对于“饮酒有害”的判断,可以引起“饮酒不过量反而有益”的议论。此外,因了个人立场的不同,对于一个判断,主张上也自然会发生种种的不一致,这样,议论的来路是很多的。
1705193883
1705193884 议论文是作者对于敌论者主张作某种判断的东西,所以议论文大概有敌论者,至少应有敌论者在作者的预想之中。这所谓敌论者,有时可以说得出是张三或李四,有时不妨漠然不知道是谁。总之是有敌论者就是了。凡是文章都以读者为对象,都有读者的预想。议论文的读者和别种文章的读者性质颇有不同,议论文的读者一种是敌论者,一种是审判者。我们写作议论文,情形正和上法庭去诉讼,向对方和法官讲话一样。
1705193885
1705193886 我们对于事物不妨怀抱和别人不相一致的见解,提出自己的判断来加以主张。但主张必有理由,为使大家信服起见,当然要把主张的理由透彻地反复论证。议论文的主旨就在论证作者的主张。大家都认“武王是圣人”,你如果要主张说“武王非圣人”,不能凭空武断,该提出充分的理由来论证这个和人不同的判断。
1705193887
1705193888
1705193889
1705193890
1705193891 文话七十二讲 [:1705192574]
1705193892 文话七十二讲 第六十八讲 立论和驳论
1705193893
1705193894 议论文是作者把自己所主张的判断来加以论证的东西,可分别为两种:一种是作者自己提出一个判断来说述的,一种是对于别人的判断施行驳斥的,前者叫做立论,后者叫做驳论。
1705193895
1705193896 前面曾经说过,凡是议论,都有敌论者,至少应该有敌论者在作者预想之中的。立论和驳论都有敌论者,立论的敌论者范围很广泛,并没有特定的对象,驳论的敌论者是有特定的对象的。作者为了对于某人的某一判断觉得不以为然,这才反驳他。所以就大体说,立论是对于一般世间判断的抗议,驳论是对于某一人(或某一团体)的判断的抗议。
1705193897
1705193898 驳论是以一定的敌论者为对象的,我们对于敌论者所主张的判断,尽可认定论点,据理力争,却不该感情用事,对敌论者作讥笑谩骂的态度。如前所说,我们发议论的动机,也许出于感情的驱迫,但议论本身彻头彻尾是立脚在理智上的,丝毫不能凭藉个人的感情。尤其是写作驳论的时候该顾到这一层。假定你的敌论者是张三,你在过去为了某种事件曾对他有不快,你对于他的主张写作驳论,只准就他的主张讲话,不该牵涉和本问题无关的旧怨。驳论的读者一种是敌论者,一种是旁观的审判者。就前者说,写驳论等于写书信,书信上的礼仪照样应该适用。就后者说,我们写驳论,希望得到大众的赞同,更应该平心静气地说话,轻薄的讥嘲,毒辣的谩骂,反足使大众发生反感减少同情的。
1705193899
1705193900 驳论的写作,可以不止一次,为了某人的某一个判断,我不以为然,写了文章来驳诘,这是驳论。某人见了我的驳论,觉得不服,再来驳覆,这也是驳论。这样,为了某一个问题,往往有彼此辩驳至好久的。
1705193901
1705193902 写驳论的目的,在乎使敌论者折服,放弃他原来的主张转而信从我的主张,至少要获得旁观者的赞许,使敌论者不敢再固执原来的主张。这并不是容易的事,我们在写驳论之前,应就对方的立论好好研究,发见他的弱点和错误所在,加以攻击,一方面须搜集材料和证据,用种种方法来巩固自己的议论的阵线,那情形差不多等于下棋和作战,没有简单的方法可指示的。
1705193903
1705193904
1705193905
1705193906
1705193907 文话七十二讲 [:1705192575]
1705193908 文话七十二讲 第六十九讲 议论文的变装
1705193909
1705193910 议论文是对于判断的证明。判断用言语表示出来,论理学上叫做命题。命题是有决定意义的一句话,如“甲是乙”“甲非乙”等,就是命题的公式。命题依了性质,共分四种,如下:
1705193911
1705193912 凡甲是乙(全称肯定)例——凡人是动物
1705193913
1705193914 某甲是乙(特称肯定)例——某人是学生
1705193915
1705193916 凡甲非乙(全称否定)例——凡人非木石
1705193917
1705193918 某甲非乙(特称否定)例——某人非学生
1705193919
1705193920 我们以前读过的议论文,如果把其中的主要论点摘举出来,结果只是一个命题。如《非攻》是说“攻战是恶事”,《缺陷论》是说“缺陷是有益的”。所谓议论文,都不过是一个判断——命题的证明。
1705193921
1705193922 命题是一个抽象的意念,命题的成立,实有种种具体的事件做着根据。例如“攻战是恶事”的命题,是用从来许多的战祸为依据的,如果你能从各方面把战祸写给人家看,或说给人家听,就是自己不作“攻战是恶事”的主张,也能得到同样的效果。我们读过的《愚公移山》的故事,效果并不觉比什么《努力论》或《大智若愚论》少。历史的记载以及小说戏剧的能使人深省,理由就在这点上。
1705193923
1705193924 由此说来,我们要表示主张,可有两种方法:一个是从事件上抽出一个命题来,再加以种种的证明;一个是只把事件写出,故意不下判断,让读者自己去发现作者想提出的命题。前者就是一般的所谓议论文,后者可以说是议论文的变装。
1705193925
1705193926 变装的议论文以叙述事件为主要手段,作者有时虽也流露着主张,可是并不像一般议论文的用力,或竟一些都不把主张宣布。至于所叙述的事件,可以是真正的事实,也可以由作者来凭空虚构,实际上反是虚构的居多。因为真正的事实,牵涉的方面极多,内容往往复杂,非十分凑巧,不能暗示作者的主张,倒不如让作者依据自己的主张虚构事实来得便当随意。因此之故,变装的议论文除历史外常采取小说、寓言等形式而出现。
[ 上一页 ]  [ :1.705193877e+09 ]  [ 下一页 ]