1705231472
符号学：符义分析探索集 [:1705229680]
1705231473
符号学：符义分析探索集 七、似真性的句法
1705231474
1705231475
“不熟悉雷蒙·鲁塞尔艺术内情的读者们首先阅读这部书的第212—455页、然后再阅读第1—211页可能更有益。”加在《非洲印象》扉页的这个意见更多以严肃的而非讽喻的方式，彰显了（来自某写作主体或某阅读主体的）某种文学消费面对一文本时所实施的颠覆。这种颠覆是所有那些不了解鲁塞尔置于形象中的语言机制的人们所特有的，它不仅揭示了任何似真性要求的次要性、幼稚性、欺骗性，也揭示了主体通过占有某种言语而建构它的程序。一种程序拥有两面性，鲁塞尔把这两面彻底分开：一面是作为语言的似真性；另一面是作为话语的似真性。
1705231476
1705231477
如果说在《非洲印象》的第一部分，把矛盾单位从语义角度会聚起来，足以达到使某种陈述文清晰可读的程度（足以提供似真性语言的基本轴线），亚里士多德所谈论的“审美享受”之根本——真正的认出只能从属于话语的某种语法举措中完成，亦即：（1）在构成叙述意群的某种链条中以及（2）在它们按照句法规则和/或言语逻辑之规则的安排中完成。
1705231478
1705231479
《非洲印象》第一部分所彰显的语义似真化告诉我们，在对语言（语词、义素）作为符号的认同功能、相似性功能、认同性投射之外，就没有言语的可能性。作为任何陈述文之先决条件的语义的似真性，在第二时段则要求对它的补充：句法结构（句子）将通过它的各种耦合填补语义会聚初步勾勒的这个空间。《非洲印象》的第一部分挖掘了那些深藏不露的语言的最小单位：作为义素的语词和它们凝聚在一起时的意义。在这个层面，人们可以破解符号的规律和说话主体的认识（再认识）机器。
1705231480
1705231481
《非洲印象》的第二部分把一种更大的单位句子及其成分以及它们的依存关系搬上舞台。在日常话语中显得更为明显的这个第二层面，尽管在书写程序中稍晚并处于第二位置，在符合共感的阅读中应该置于首要位置。对鲁塞尔的试验，陌生的读者从第二部分开始，重新找到了似真性，因为他重新找到了叙事，我们将看到，这种叙事组织得像一个结构紧凑的句子一样。其实，真正的叙事紧接着并沿着第一部分的语义汇聚的线索开始。鲁塞尔似乎表述的真正的似真性乃是修辞的似真性；真正的认出是某种修辞（某种叙事）。
1705231482
1705231483
须知，叙事（修辞）追随句子的句法线索：叙事的修辞意群是语法意群的扩展。似真性的叙事（《非洲印象》的第二部分）通过基本叙述单位的某种建构开篇。这是某种名词类型的意群，它首先耦合而成，然后在叙事这个句子里发挥主语的作用[19]。这样，鲁塞尔就开始罗列兰塞的旅行者们，给出每个人的简要特征，使名词性意群SN结构为某种表语性意群（S+A）。在表语性意群中扮演名词定语角色的节段因而便是谓语性质的句子成分（名词意群是主语，动词意群是谓语），通过下面罗列的种种表语意群：
1705231484
1705231485
SN1+SN1+SN1…=（S+A）+（S+A）+…=
1705231486
1705231487
=［S+（SN1+V+SN2）］+［S+（SN1+V+SN2）］
1705231488
1705231489
1705231490
1705231491
+…
1705231492
1705231493
1705231494
1705231495
叙事变成了若干叙事的罗列，后者之间通过主语“名词”相互嵌套起来。
1705231496
1705231497
我们可以表达如下：一旦当旅行家们在塔鲁七世国王的场地上驻足下来，通过创立无与伦比者俱乐部并投入俱乐部的活动而开始了漫长的赎买工作时，话语意群就出现在叙事中。这种话语意群包括一个动词节段V（指示无与伦比者活动的叙述节段）和“客体名词节段”SN2（指示无与伦比者活动对象的叙述节段）。动词节段V+SN2与名词节段SN1对立，犹如谓语与主语的对立一样。这样耦合起来的叙事的最小结构恰如经典句子结构的准确拷贝一样：{（SN1）+［（V）+（SN2）］}。
1705231498
1705231499
当我们在话语意群里名词性意群SN1（参阅上文）的树状图丛上加上作为客体的名词节段SN2的树状图，公式就变得复杂了。事实上，相对于叙事的主“动词”，无与伦比者惊人活动的每一项都发挥着客体的作用，“囚徒们的赎买活动”自身展现为自立的叙事（展现为经典句子），拥有一个主语、一个动词和属于自身的一个客体。这里，在客体名词性节段SN2的层面上，我们发现了叙事（经典句子）另一嵌套现象，通过由“动词”控制的种种客体名词性意群的罗列：
1705231500
1705231501
（V）+［（SN2）+（SN’2）+（SN2’’）］+…］=
1705231502
1705231503
=（V）+［（SN1+V+SN2）+（SN’1+V’+SN2）
1705231504
1705231505
1705231506
1705231507
+…］
1705231508
1705231509
1705231510
1705231511
这里也一样，每个SN2都可以展现为一个主谓类型的句子，以至无穷，永远具有似真性，唯一的条件是服从语法规范。
1705231512
1705231513
然而，我们可以简而化之，说叙事可以由两类最低程度的句子构成，在由动词焊接在一起的叙事的经典结构中，它们分别采纳了某种主语型的名词性意群风貌和某种客体型的名词性意群风貌（谓语意群）：
1705231514
1705231515
1705231516
1705231517
1705231518
这个格式应用于第一部分的幻觉世界里，最终便将这个世界似真化[20]：“不曾领悟创作奥秘”的读者可以通过逻辑栅栏即信息栅栏从中辨认出某种“客体”，因为符合语法规范，其“真实性”可以被宽容。换言之，一旦从中发现上面给出的格式，任何陈述文都完全具有、且从句法方面具有似真性。
1705231519
1705231520
这样，我们就分离出了主谓经典句子的结构，作为似真性的主要句法规则。在这个律条内部，也可以觉察出似真性的若干次要的句法语象，其中包括重复、分化、罗列等。
1705231521