1705407663
13.1 区域的性质
1705407664
1705407665
我们在上述各章中叙述了各地区的自然和文化特征,以及人类行为在空间上的某些重要表现。我们考虑了导致各地环境差异的地球自然过程,研究了人类在地球空间中——通过政治组织、经济制度与实践、影响空间行为和相互作用的文化与社会过程——组织自己行为的方式。人口与聚落模式,以及人类对自然资源的利用与滥用的区域性差异,均被看作是地理学使命的组成部分。
1705407666
1705407667
我们所研究的每个主题,从地貌到城市,都具有空间规律性。我们发现事物在地球表面上的分布不是无规律的,而是反映了一种基于可理解的自然过程与文化过程的潜在的空间秩序。简言之,我们发现,尽管没有两个地方是完全一样的,但组成整个世界的事物的某些重要特性有其内在的相似性,又有不同于周围地区的独特性,认识到这一点是可能的、也是有用的。
1705407668
1705407669
对地理学家而言,这些有着显著一致性的区域,就相当于历史学家的“年代”(era)或“时代”(age)的空间等价物,因而其被赋予简明的称谓,表明这些区域在某些重要方面有别于其相邻的或遥远的地域。那么,区域(region)是对地区进行概括,尝试把极其复杂多样的地球表面划分为可识别的组分。
1705407670
1705407671
我们对区域的理解大体上是一种概念,而且在日常说话和行动中也提到区域。我们拜访“老邻居”或者“进城”,计划到“阳光地带”度假或享受退休后的生活,或者推测“北部平原”或“玉米带”的天气状况对谷物供应或翌年的粮食价格是否有影响。在每一种情况下,我们都对所述及的地区形成一些心像。那些心像是基于似乎对我们有用、听到的人也都耳熟能详的地方特征与地区概况。简言之,我们着手建立了一种非正式的地方分类,以传达十分复杂的、空间的、有组织的或有内容的思想。我们应用区域概念(regional concept)给地球表面无限的多样性带来了秩序。
1705407672
1705407673
我们作为个体非正式地所做的事情,就是地理学作为一个专业试图要正式做的事情——定义区域并对其进行解释(图13.1)。其目的很清楚,就是通过空间概括使我们周围无限多样的世界变得可以理解。世界不大可能被单纯细分为准确无误的均一性“组件”。无论环境还是人类的区域性行为(areal action),都不能分门别类地呈现在我们眼前。人类的历史进程不能预先确定“年代”,所有植物标本也不能在野外就自行贴上种名标签。我们必须对事物进行分类才能理解它们,地理学家依据区域对世界进行分类。
1705407674
1705407675
1705407676
1705407677
1705407678
图 13.1 不同学科分支的地理学家眼中的中西部。认识空间等级的需要与划定区域单位的需要相一致并不意味着边界标准的选择也完全一致。所有资料来源都认为中西部是美国空间结构中一个重要的区域实体,对其核心区的认识也一致。但是,在对其限制性特征评价方面存在差异。
1705407679
1705407680
资料来源:(a) John H. Garland, ed., The North American Midwest. New York: Wiley, 1955; (b) John R. Borchert and Jane McGuigan, Geography of the New World. Chicago: Rand McNally, 1961; and (c) Otis P. Starkey and J. Lewis Robinson, The Anglo-American Realm. New York: McGraw-Hill, 1969.
1705407681
1705407682
区域是心中影像的空间表述,或是用以分析手头问题的总结。虽然由于区域有着自然、文化或组织等许多方面的属性,因此可能存在着很多种区域,但是地理学家只选择对了解某特定专题或空间问题有用的那些区域变量进行研究。其他区域变量则因与问题无关而被置之度外。
1705407683
1705407684
上文述及“玉米带”时,我们把美国国土中具有共同农业经济和市场实践的这部分划分出来,而不考虑——在那种概括水平上——区域内部基于坡度、土壤类型、州界或人口特性的差异。划分时假定“玉米带”的界线划在这样的地方:此区域内部的一致性特征有了重大改变,以至于其他农业经济占据了主导地位,因而需要做不同的区域概括。区域的内容间接表明了它的定义并决定了划界的基础。
1705407685
1705407686
尽管各区域之间差异很大,但是它们都享有和地球空间有关的共同特征:
1705407687
1705407688
区域具有区位。区位通常表现在所选择的地区名称中,如中西部、近东、北非等。区域名称的这种形式强调相对区位的重要性(见第1章)。
1705407689
1705407690
区域具有空间范围。空间范围以地域来识别,该地域内所界定的特征或对自然、文化或组织内容的概括保持不变。
1705407691
1705407692
区域具有边界。划定边界的基础是研究的特征在地域上的延伸范围。由于区域是靠所划定区域的特征来识别的,因此区域边界就划在那些特征不再存在或不居主导地位的地方。区域边界很少像图13.2或本书和其他地理教科书所表示的那样分明,更常见的情况是,随着所划定区域的特征由区域核心向四周逐渐减弱,一个独特的核心区和另一个区域之间必然存在着一条宽阔的过渡带。根据世界区域地图的比例尺和大多数区域讨论的概括性特点,划出线性边界。
1705407693
1705407694
1705407695
1705407696
1705407697
1705407698
1705407699
1705407700
1705407701
图 13.2 1649年德国亚琛。对区域范围的认同意味着对区域边界的认可。在某些界定的点上,城市被非城市(nonurban)取代,中西部终止扩张而大平原开始发育,或者雨林消失而热带草原出现。当然,区域边界罕有像中世纪城墙那样精确而可见的标志。现代城市无计划地向外蔓延可能使边界更难界定,但是城市概念中边界的重要性依然存在。
1705407702
1705407703
1705407704
1705407705
1705407706
1705407707
区域可能是形式区也可能是功能区。如第1章所示。
1705407708
1705407709
形式区(formal region)是一种或数种自然特性或文化特性基本一致的地区。我们在前述各章里遇到过此类形态上的自然区,如副热带湿润气候带和非洲的萨赫勒地区,也遇到过形态上的(均质的)文化区,其中存在着标准化的语言、宗教、种族或生活特征。对开页中的各国地图和地形区图显示出其他的形式区模式。无论依据什么来界定,形式区都是能够做出一致属性有效概括的最大的区域。对其中一部分的描述也适用于该区域的其他部分。
1705407710
1705407711
相反,功能区(functional region)是一种空间系统,以赋予它动态的、有组织的基础相互作用与相互联系来界定。只有在确立该区域的交换作用保持不变的情况下,其边界才保持恒定。图1.10所示通勤区的形状和大小,只有在它所依赖的道路格局和住宅区保持不变的情况下才能维持原状。
[
上一页 ]
[ :1.705407662e+09 ]
[
下一页 ]