1705436544
史讳举例 [:1705435195]
1705436545
史讳举例 第五十二 避讳经后人回改未尽例
1705436546
1705436547
1705436548
《后汉书·光武纪》：“民无所措手足。”《章帝纪》及《梁统传》仍作“人无所措手足”。《张纯、荀爽传》“安上治民”，《郎传》仍作“安上理人”。《逸民传》章怀改为逸人，今虽回改，而《法雄传》仍作逸人。皆回改未尽者也。《明帝纪》注引孔子曰：“仲叔圉治宾客，祝佗主宗庙，王孙贾主军旅。”《论语》三治字，章怀皆改为主。今上治字，盖后人回改，下两主字，则回改未尽者。
1705436549
1705436550
《晋书·陆机传》《辨亡论》，三称张昭，皆作张公，盖机避晋讳。今《文选》其二改为张昭，其一仍作张公，亦后人回改未尽者。
1705436551
1705436552
《隋书·高祖纪》：“汉太尉震八代孙”，“风骨不似代间人”，“代称纯孝”，“不代之业”，“精采不代”，“弘道于代”，“祖考之代”，以上卷一。“代俗之徒”，“德为代范”，“与代推移”，“干戈之代”，“行歌避代”，以上卷二。皆避世作代。而卷中“风流映世”，“貌异世人”，“世子世孙”，“世禄无穷”，以及韦世康、王世积、虞世基等，皆仍作世。
1705436553
1705436554
又：“生人之命将殆”，“人黎慕义”，“托于兆人之上”，“事上帝而理兆人”，以上卷一。 “毒被生人”，“启人可汗”，“利益兆人”，“安上治人”，“抚临生人”，“不得劳人”，“人间疾苦”，“人庶殷繁”，以上卷二。 皆避民作人。而卷中“民间情伪”之民字，则回改为民，“民部尚书”之民字亦屡见。
1705436555
1705436556
又卷一之虎牢作武牢，虎贲作武贲，卷二之虎符作兽符，而卷中韩擒虎之名屡见。
1705436557
1705436558
1705436559
1705436560
1705436561
1705436562
1705436563
《北史·穆传》：“从太武田崞山，有虎突出，搏而获之。帝叹曰：‘诗云有力如武，乃过之。’”《魏书》二七《传》作“有力如虎”。《北史》避唐讳，两虎字皆改为武。后人校者，乃将前武字回改为虎，而后武字仍之，以致一行之中，虎武并见。
1705436564
1705436565
《南史·宋少帝纪》：“景平元年闰四月，魏军克虎牢。”《宋文帝纪》：“元嘉七年十一月，魏克武牢。”
1705436566
1705436567
《梁敬帝纪》：“太平元年十一月，起云龙神武门。”《陈宣帝纪》：“太建七年六月，改作云龙神虎门。”《傅亮传》：“见客神兽门。”
1705436568
1705436569
《齐高帝纪》：“索白虎幡。”《王昙首传》作白兽幡。
1705436570
1705436571
《沈攸之传》：“建安王休仁屯虎槛。”《邓琬传》作武槛。
1705436572
1705436573
《刘怀珍传》：“虎贲中郎将。”《阮佃夫传》作武贲中郎将。
1705436574
1705436575
凡此皆经后人回改而未尽者。
1705436576
1705436577
又《王莹传》：“时有猛兽入郭，上意不悦，以问群臣，莹曰：‘陛下膺箓御图，虎象来格。’帝大悦。”一行之中，虎兽并见。
1705436578
1705436579
1705436580
1705436581
1705436582
史讳举例 [:1705435196]
1705436583
史讳举例 第五十三 南北朝父子不嫌同名例
1705436584
1705436585
晋王羲之子知名者五人：曰玄之，凝之，徽之，操之，献之。徽之子桢之，献之嗣子静之。祖孙父子，皆以之为名，不以为嫌也。
1705436586
1705436587
宋王弘子僧达，孙僧亮、僧衍，从子僧谦、僧绰、僧虔，从孙僧祐。叔侄皆以僧为名，不以为嫌也。试表二家行辈如下：
1705436588
1705436589
1705436590
1705436591
1705436592
此南北朝风也，或者不察，则以为异矣。《避讳录》二曰：“《魏书》称前秦苻宏为永道。宏为坚长子，坚字永固，其子不应又字永道，疑《魏书》永字误。”不知此当时风尚也。前燕慕容皝字元真，其子恪又字元恭；南齐萧道成字绍伯，其父承之字嗣伯，父子字同一字，不以为嫌也。且萧道成父名承之，而其第六子暠又封安成王，父子祖孙不避嫌名也。不知此例，则易起纠纷矣。校《南史》者以僧达僧衍同排，遂妄改达为衍弟。武英殿本《王弘传》考证，又误以僧亮与僧达同为弘子。《史姓韵编》于王操之献之，亦误以为桢之弟。石印小字本《韵编》，更误以操之为桢之子，愈理愈棼矣。
1705436593