打字猴:1.705436992e+09
1705436992 史讳举例 [:1705435220]
1705436993 史讳举例 第七十四 晋讳例
1705436994
1705436995 避讳至晋,渐臻严密。《通典》一〇四《礼篇》所载讳议,大半出于晋人。其所议者:一、七庙讳字议;二、上书犯帝讳,及帝所生讳议;三、山川与庙讳同,应改变议;四、上表称太子名议;五、父讳与府主名同议;六、授官与本名同宜改,及官位犯祖讳议。固已讨论綦详矣。然晋时讳制,并不如唐宋之繁,其特异者,为东晋皇后讳,比历代特多。《通典》帝所生讳议,即当时因吴兴郡上事,有春字犯郑太妃讳,下制书推之,众官多以为小君之讳,列于讳榜,故天下同讳;所生之讳,不列讳榜,故天下不同讳。可知晋时后讳,实列讳榜。故《晋书·后妃传》:“成恭杜皇后讳陵阳阳字衍,改陵阳县为广阳。”《毛穆之传》:“字宪祖,小字武生,名犯哀靖王后讳,故行字。后又以桓温母名宪,乃更称小字。”至郑太妃讳,虽经朝议,多数以为不应讳。然君之所讳,臣无不讳之说,亦极有力,故凡春字地名,悉以阳字易之,如富春曰富阳,宜春曰宜阳之类,是也。又当时议礼之臣,引《春秋》必曰《阳秋》,如《郑太后传》曰“《阳秋》之义,母以子贵”,又曰“依《阳秋》二汉故事”,是也。孙盛、檀道鸾辈著书,亦曰《阳秋》,如《晋阳秋》、《续晋阳秋》,是也。《褚裒传》则曰“季野有皮里阳秋”,后世至传为美谈。赵宋时葛立方著诗话,乃名曰《韵语阳秋》,则已忘其为避讳者矣。
1705436996
1705436997
1705436998
1705436999
1705437000
1705437001
1705437002
1705437003
1705437004
1705437005
1705437006 史讳举例 [:1705435221]
1705437007 史讳举例 第七十五 南北朝讳例
1705437008
1705437009 南北朝父子不避同名,已见前条,似南北朝之讳禁甚宽也。然据《颜氏家训·风操篇》所述,并谓:“吾亲识中有讳襄、讳友、讳同、讳清、讳和、讳禹,交疏造次,一座百犯,无僇赖焉。”则当时之讳禁又甚严也。
1705437010
1705437011 北齐高祖高欢,父名树生,《北齐书·杜弼传》称:“相府法曹辛子炎咨事,读署为树,高祖大怒曰:‘小人都不知避人家讳。’杖之。弼进曰:‘礼,二名不偏讳,子炎之罪或可恕。’高祖骂之曰:‘眼看人瞋,乃复牵经引礼。’叱令出去。”此北朝事也。
1705437012
1705437013 《南齐书·文惠太子长懋传》称:“长懋转秘书丞,以与宣帝讳同,不就。”宣帝,萧道成之父承之,长懋曾祖也,丞其嫌名耳。然道成之成不避承,秘书丞何为避承。《南齐书·百官志》,太常、光禄勋、卫尉、廷尉、大司农、少府,皆有丞,尚书有左右丞,皆不讳。《武帝纪》永明六年有“宕昌王梁弥承”;《州郡志》南琅邪有承县,正名亦不讳。《州郡志》又有安成郡,及夷道、僰道、利成、绥成、始成诸县,于道成之名亦不讳。此则南朝事也。
1705437014
1705437015 综观种种史实,南北朝避讳,实无定制,宽严随人意而异,故矛盾之事,并见于一时。入隋则讳禁稍严,渐开唐人风气矣。
1705437016
1705437017
1705437018
1705437019
1705437020
1705437021
1705437022
1705437023
1705437024
1705437025
1705437026
1705437027
1705437028
1705437029
1705437030
1705437031
1705437032 史讳举例 [:1705435222]
1705437033 史讳举例 第七十六 唐讳例
1705437034
1705437035 唐制,不讳嫌名,二名不偏讳。故唐时避讳之法令本宽,而避讳之风尚则甚盛。武德九年,有“世及民两字不连续者,并不须避”之令。显庆五年,有“嫌名不讳,今后缮写旧典文字,并宜使成,不须随义改易”之诏。然唐人注《史记》、《两汉书》、《文选》,撰晋、梁、陈、北齐、周、隋、南、北八史,于唐庙讳,多所改易,古籍遂至混淆。其中一部分士夫,则雅不以广避为然。《会要》廿三言:宪宗为太子时,王纯以与同名,请改名绍,君子非之。时韦纯为监察御史,独不请改。既而下诏以陆淳为给事中,改名质。纯不得已,乃上疏改名贯之。《日知录》以为韦淳事,非,淳不为监察御史。开成元年,崔龟从奏前婺王府参军宋昂,与御同名,十年不改,宜殿两选。咸通十二年,侍御史李溪以奏状内讼字与庙讳音同,罚俸。溪抗疏,《职制律》诸犯嫌名不坐,免之。据此,则唐时讳法,制令甚宽。李溪既可抗疏力争;宋昂并可十年不改。非如宋之《淳熙文书令》,广避嫌名;清之乾隆《字贯》案,罪至枭首也。今唐人撰注诸史中之所以广避者,习尚使然,实未遵贞观、显庆时诏令。故韩愈《讳辨》,力斥讳嫌名之非,至比之宦官宫妾。可见法令为一事,习尚又为一事也。
1705437036
1705437037 唐时避讳,有可特纪者,为缺笔之例,自唐时始。既有此例,则古籍文字,可以少所更易。故《开成石经》缺笔多而改字少,经典元本,赖是保存焉。
1705437038
1705437039
1705437040
1705437041
[ 上一页 ]  [ :1.705436992e+09 ]  [ 下一页 ]