1705437273
史讳举例 [:1705435229]
1705437274
史讳举例 征引书目略
1705437275
1705437276
1705437277
1705437278
1705437279
1705437280
1705437281
1705437282
1705437283
1705437284
1705437285
1705437286
1705437287
1705437288
1705437289
1705437290
1705437291
史讳举例 [:1705435230]
1705437292
史讳举例 附录
1705437293
1705437294
史讳举例 [:1705435231]
1705437295
历史补助科学的避讳学
1705437296
1705437297
陈垣
1705437298
1705437299
避讳一事是专制国的特产品，又是象形文字国的特产品，故此可说是中国特有的东西。避讳是不能随便书写君主名字的意思。因为中国的文字，是象形的，是有一定写法的，与拼音文字不同，所以从前就有避讳的必要。假若是拼音字，如华盛顿（Washington）、佐治（George）等，那就没有避讳的必要了。
1705437300
1705437301
契丹、女真未入中国前，其名皆用本国语，既入中国后，才有汉名。其避讳的方法，是专避汉名的，而国语的名不避。辽太祖契丹语名“阿保机”，这三字不避，汉名亿，“亿”字就要避了。金太祖女真语名“阿骨打”，这三字不避，汉名旻，“旻”字就要避了。清太祖名“努尔哈赤”，这四个字不用避，顺治名“福临”，这两字亦不避，康熙的“玄烨”，雍正的“胤禛”，就都要避了。乾隆时江西有个举人名王锡侯，因为他著一本书名《字贯》，开篇的凡例，就将康熙、雍正、乾隆的名写出来，好给人家回避。但是他写这些名字时，都是整个字写出来，没有拆散字体，就犯了大逆不道的罪，满城的官员都要处分了。这岂不是专制国和象形文字国特有的历史吗？
1705437302
1705437303
这种历史在我们中国已有两千多年。可是从今以后，便宣告停止，也应该为它作一个总结束。
1705437304
1705437305
我们为甚么要研究避讳呢？因为避讳乃是一个时代的特别的标记，好像旗帜和纹章一样。没有这个时代，便没有这种标记。或是这个时代以前，或是这个时代以后，也没有这种标记。所以很有研究的价值。
1705437306
1705437307
校勘学和古文字学，近来研究的很多，避讳学可说是校勘学的一支，也可说是和古文字学有同等的重要。我们要研究校勘学或古文字学，也应该研究避讳学。避讳学研究的结果，可以利用他来解决古书的真伪和时代，以及其他种种的讹误。所以我们便叫他做历史的补助科学，也可说是历史的工具科学。
1705437308
1705437309
避讳学这种学问，从前虽然也有，但还没有成为一种专门学。且研究的目的不同，研究的方法也各异。这个名词，乃是我个人硬造出来的。能成立与否，尚不敢确定。
1705437310
1705437311
现在且把前人研究避讳的经过来说一说：
1705437312
1705437313
宋朝洪迈的《容斋随笔》、王楙的《野客丛书》、周密的《齐东野语》，便有关于这种学问的研究。其他如清朝顾亭林的《日知录》、赵翼的《陔馀丛考》、王鸣盛的《十七史商榷》，以及王昶的《金石萃编》等书，也多有涉及避讳的地方。不过这都是一种零碎的研究，并非专门的。乾隆嘉庆年间有个浙江人周广业，他用几十年功夫著一部《经史避名汇考》，共有四十六卷之多。这种研究，也很可观了。可惜并没有刻出来，现在不能流传。其他还有两本书是很普通而容易见者：一本是福建人周榘的《二十二史讳略》，就在《啸园丛书》内。一本是湖南人黄本骥的《避讳录》，就在《三长物斋丛书》内。
1705437314
1705437315
前人既有这种关于避讳的著述，我们为什么还要加以特别的研究呢？这乃是时代的关系。因为他们所著的，都是抄录历代帝王的名字，把应该避讳的字举出来，未能引用到校勘学上，所以不能说是研究，只可说是一种记录。我们现在的研究，是用清朝校勘学家的方法来研究避讳学。前人的著作，只可以为一种参考资料罢了。
1705437316
1705437317
前人可称做避讳学专家的，除周广业所著我们未见外，应推钱竹汀（大昕）先生。他对于避讳学虽未著成专书，然却有极精密的研究。其所著书如：（一）《廿二史考异》，（二）《十驾斋养新录》，（三）《潜研堂文集》，（四）《金石文跋尾》，对于避讳，都有特别的注意。但是分散在各篇中，没有一种有系统的整理。今年有人提议要为钱竹汀先生做降生二百周年的纪念，我觉得这位清朝唯一的史学家，确实值得纪念的。我对于此题所用的资料，大半是采自钱先生所著的书，预备做一篇《钱竹汀先生的避讳学》来纪念钱先生。
1705437318
1705437319
唐朝杜佑所著的《通典·礼篇》内，有一卷是专记避讳制度的。《册府元龟》也有一卷，是专载历代帝王讳字的。《事文类聚后集》，及《古事比》等类书，也有些关于避讳的材料。但是这等类书的毛病，就是引证不注出处。《二十二史讳略》及《避讳录》的毛病也在此。
1705437320
1705437321
从前所有的避讳学，大概都在上面说过。以下就是我所要说的。
1705437322