1705626190
生活的艺术家 [:1705625001]
1705626191
生活的艺术家 4.8 论西方哲学
1705626192
1705626193
哲学的过程就是在实质上获取关于任何问题的明确信息。但是，某些哲学家如柏拉图，会把伦理和道德领域作为他们关注的焦点。他们特别感兴趣的是关于“善”和“恶”的问题，什么是人追求的理想生活。
1705626194
1705626195
柏拉图，通过苏格拉底之口，对于特定的话题，有陈述自己观点的专门方法。他的论证方法有三个步骤：
1705626196
1705626197
确定前提；
1705626198
1705626199
通过一系列的推理过程，引导对手得出自己想说的观点；
1705626200
1705626201
作出结论。
1705626202
1705626203
摧毁所谓的“苏格拉底式论证”法的方法，也由三步组成：
1705626204
1705626205
其前提的真实性是否可以成功反驳；
1705626206
1705626207
基于前提得出的逻辑推理是否合理；
1705626208
1705626209
结论是错的。
1705626210
1705626211
1705626212
1705626213
1705626214
生活的艺术家 [:1705625002]
1705626215
生活的艺术家 4.9 柏拉图：说服的艺术
1705626216
1705626217
希腊哲学家柏拉图相信，教育是一切的关键。他的主张是这样的，一旦有人学会了正义，他就会公正的行事。而一个人之所以不能公正地行事，是因为他不知道有什么正确的选择。
1705626218
1705626219
柏拉图认为，每个人在本质上是努力向善的，所以所有行为的最终结果都是善的。他认为，道德教育是可行的。
1705626220
1705626221
生活的艺术家 [:1705625003]
1705626222
柏拉图的《高尔吉亚》（Gorgias）
1705626223
1705626224
作者：柏拉图
1705626225
1705626226
作品类型：哲学修辞、伦理学
1705626227
1705626228
提出的概念和主要的思想：苏格拉底和高尔吉亚讨论了关于修辞运用的问题。苏格拉底首先在讨论中提出，修辞是一门“说服的艺术”。但是苏格拉底认为，如果修辞家不知道到底什么是修辞，这就是无知者企图蒙骗愚人的故事了。另外，如果一个人要讲述正义的道理，他必须要先知道什么是正义。而如果他知道什么是正义，他就是正义的，同时他也就不能忍受不公，因为这就等于让他去谈论他不知道的事情。
1705626229
1705626230
苏格拉底认为，既然所有人都想做一些善事，那么，如果自己做了善事自己还不知道，就会随心所欲地做事。如果他错了，他就是不知道自己所干的事是恶事。因此，惩罚是为了让人改过自新，所以应该为自己所犯的错误接受惩罚，而不是逃避惩罚。
1705626231
1705626232
由上观之，苏格拉底认为，修辞的艺术应该是为了让人们意识到不公的存在，以及找到解决不公的良方。卡利克勒（Callicles）则认为，“自然正义”是强者统治的法则。而苏格拉底则认为，智者才是最强者。卡利克勒争辩道，智者只为自己的快乐打算，而苏格拉底则说，快乐和痛苦并不能等同于善恶。
1705626233
1705626234
1705626235
1705626236
1705626237
1705626238
1705626239