1705921456
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920551]
1705921457
与外国的关系以及洋务的开端
1705921458
1705921459
前面已经提到过，上海很早就开始有了由外国势力来维持治安、防止外来侵略的惯例，常胜军可以说是一个典型事例。对上海的当事人来讲，这可能是无奈的选择，然而从局外人来看，不过是崇洋媚外的一种风气而已。
1705921460
1705921461
来到上海，亲眼目睹外国势力飞扬跋扈的李鸿章，想必一定苦恼不已吧。他甚至说过，“上海虽为版图所属，官民却都心归西方”，“实际上，上海对内对外的各种问题，一律都由洋人在控制”。
1705921462
1705921463
拥有常胜军，并垄断了上海财权的杨坊、吴煦，就是这一风气的代表人物。李鸿章之所以千方百计要排除这两人，也是为了矫正这一风气。想要亲手掌控常胜军，也是出于同一目的。
1705921464
1705921465
接任常胜军队长的，是明确表态要支持清朝的英军派来的戈登少校。李鸿章和戈登互相配合平定江南三角洲地区。然而，在1863年年底收复苏州时，率领两万名士兵投降的太平军将领等八人被全部问斩，戈登强烈反对，李鸿章毫不让步，两人的关系濒临决裂。周围的人们好不容易将两人关系修复过来，戈登又在数月后常州失守时，提出辞职并解散了常胜军。
1705921466
1705921467
始终不肯让步的李鸿章，也许他的远谋正在于此。他毅然决定解散常胜军的姿态，受到了曾国藩的高度赞扬。由自己掌握军事特别是军队的领导权，不依靠外国势力，这一方针应该是准确无误的。同一时期，中国最初的西洋舰队准备购买船只，却将领导权委任给了英国海军的阿思本上校，李鸿章得知后激烈反对，使得该计划泡汤，可以看作是同一性质的事件。
1705921468
1705921469
但是，李鸿章并不是盲目地、不分黑白是非地反对西方的攘夷论者。如果真是那样，那么他当时就无法在上海主管政务，更别说和常胜军并肩作战了。实际上，他非常了解西方，能正确估量对方的武力、实力，因而才产生戒备心理，不得不采取这样的行动，也许这么看待才是正确的。
1705921470
1705921471
既然如此，要想去除戒备，又该如何是好呢？只有一个办法，就是将西方的武力纳入自己的瓮中。于是，为了让自己的部队武装洋化，李鸿章开始四处奔走。他不仅从外国购买武器，还开始着手建造、经营生产武器的机械工厂。虽然说眼前最要紧的是对抗太平军，击垮他们是首要任务，长远看却不止如此。不久，活动和目的都呈现出了变化。
1705921472
1705921473
在此之前的上海，倾向于利用现有的外国势力，并一味依赖他们，李鸿章驻扎上海后，转变为一方面不放松对外国势力的戒备，另一方面掌握主动权，摄取对自己有利的方面。可以毫不夸张地说，就此揭开了和以往截然不同的所谓洋务的序幕。
1705921474
1705921475
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920552]
1705921476
督抚重权
1705921477
1705921478
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920553]
1705921479
同治中兴与北京朝廷
1705921480
1705921481
李鸿章攻下了常州，基本控制了江南三角洲地带后，大约两个月后的1864年7月19日，天京陷落，天王洪秀全死去，太平天国由此灭亡。
1705921482
1705921483
危机当然不仅限于太平天国。在此前后各地发生的骚乱当中，还有未能平定的，再加上与英法交战的第二次鸦片战争。1857年年底，英法联军进攻广州引起的这场战争，1860年发展到入侵北京，清朝只好忍辱与之和解。19世纪的50年代后期至60年代初期，正可谓内忧外患，清朝处于生死存亡的边缘。
1705921484
1705921485
正是在这种局势下，进入19世纪60年代后，清朝的外患告一段落，与列强的关系有所改善，太平天国也被消灭，对这一时期的执政者来说，无疑意味着清朝的起死回生。正逢皇位更迭改元为同治，于是便将其称作“同治中兴”。
1705921486
1705921487
原本，这就不是单纯的复活。十几年来，清朝的统治体制有了很大的改变。首先，要看清楚这些变化究竟是什么。
1705921488
1705921489
第一章中讲到过，清朝的中国统治，其特点是君主独裁，特别是明君的善政。然而到了19世纪后，这种统治逐渐失去了作用。这是因为人口的增加、经济量的扩大，以及与此同时社会纷争频繁，治安恶化，统治汉人的成本急剧增长。而现有的皇帝独裁，却不具备对应这些局面的制度和机构。很快就无法维持所需的成本，无法应对现实中的问题。
1705921490
1705921491
如果说乾隆是明君，那么继他之后的嘉庆、道光，从个人角度看也并不逊色。然而，这时候皇帝个人的力量已经是微不足道了。前面的一代是“盛世”，后面却是“衰世”，那么问题只有一个，就是旧体制能否继续生效。白莲教叛乱引起的内乱外患，旧体制很难再行得通，这一点是毫无疑问的。而这期间历经各种探索，清朝迎来了一定程度的稳定局面，这就是1862年后的同治年间。
1705921492
1705921493
首先来看皇帝。诏令百官的明君时代已经宣告终结，之后的同治、光绪、宣统三代皇帝都是幼小时继位，或是有名无实，这和他们每个人的资质或能力无关。
1705921494
1705921495
接连都由年幼的皇帝继位，当然是出于皇位继承的问题，也是为了顺应当时的局势。倘若皇帝是成人，必定会执行以往的独裁，那么就无法维持不断增加的统治成本。于是在此改变条件，将集中于一人的权威、权力、权限进行分解，尝试减轻成本负担。也就是说，分担工作，提高效率。
1705921496
1705921497
代替年幼的皇帝独揽大权的是西太后，此一施政方式被称为“垂帘听政”。然而仅凭这些，无法明确权力与责任的所在，中央政府也很难掌握主导权。再加上西太后本人也不是能充分施展强大的政治领导力的人物，并不具备相应的能力。雪上加霜的是，作为皇帝爪牙的八旗兵正受到内忧外患的打击。北京朝廷的统治力量日渐削弱，皇帝的象征性色彩愈发浓厚。与此呼应，相对得以扩大势力的，便是地方上大官的权力。
1705921498
1705921499
1705921500
1705921501
1705921502
西太后肖像
1705921503
1705921504
（摘自凯瑟琳·卡尔《慈禧写照记》）
1705921505