1705922370
李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 第六章 “落日”
1705922371
1705922372
1705922373
1705922374
1705922375
李鸿章,1896年 (摘自立德夫人《李鸿章》)
1705922376
1705922378
中日甲午战争
1705922379
1705922381
与日本的对峙
1705922382
1705922383
总而言之,自从19世纪60年代以来,李鸿章算得上是清朝头号的知日派。他在1872年给去世之前的曾国藩寄去的信函中如此写道:
1705922384
1705922385
汽船、军舰制造固然乃自强之策,然而中国的政体乃官与民、中央与地方各自为政,即使实施最后也恐怕难以成功。……无论资金或是人才,皆远不及西方,尚且不如日本,乃实情也。日本在君主主导下官民齐心协力,资金人才源源不息。而中国即便一两名地方大官呼吁,然朝令夕改前途堪忧也。
1705922386
1705922387
他越是对中国的现状感到失望,就越是对日本感兴趣,甚至有了敬畏之心。这是因为他自身无法完成的官民一体的西方化、近代化在日本得到了飞速的发展。正因为如此,他比任何人都强烈地把日本视作威胁,日本是“中国永远的大患”,也是他羡慕的对象。而这些观念在其他官僚身上,是极其淡薄的。
1705922388
1705922389
1874年的海防争论实际上意味着制度改革遭受了挫折,李鸿章似乎早在19世纪70年代中期就悲观地预见到了未来。
1705922390
1705922391
朝廷所言愈发茫然无信,吾等只有尽其所能。否则,即使尽人事待天命,最终也别无他法。
1705922392
1705922393
上面这段话,是他在光绪元年(1875)寄给同一年通过科举考试的郭嵩焘的信中写的。郭嵩焘出生于湖南省湘阴县,与左宗棠、曾国藩是姻亲,还参与了湘军的创建。李鸿章向来对这位比自己年长五岁的同年的见识赞赏有加,在给他的信中李鸿章坦率地抒发感想。引用的这段话也不例外。
1705922394
1705922395
既然身居要职,总不能光发牢骚吧。随后,除了开采矿山、铺设电线、开办学校外,李鸿章还开始创办军需、民用等所谓洋务企业。海军建设也有了进展,不仅在国内开始建造舰船,也成功地从欧洲采购了军舰。
1705922396
1705922397
然而,由于缺乏关键性的人才,企业的经营运作陷入了效率极其低下的状况。即使如此,恐怕对李鸿章而言也要“尽其所能”,这也是无奈的选择吧!
1705922398
1705922399
众所周知,海军的财源被挪用于颐和园的建设,军备无法更新。西太后的个人欲望与政治上的困惑等,这一点上能列举出很多原因吧!但是,北洋海军未能实现精炼化和强化,有着根深蒂固的原因,不单纯是武器和金钱的原因,这一点李鸿章本人是最清楚、最通晓的。因此,他对挪用一事并未公开提出过异议。
1705922400
1705922401
就这样,围绕朝鲜半岛,李鸿章与日本不得不陷入了对峙的局面。在好不容易逃过了战争的《中日天津条约》签署的第二天,他向总理衙门发了一封文书:
1705922402
1705922403
伊藤大使历访欧美,竭尽全力以效仿,实乃治国之才也。一心专注于通商、善邻、富国、强兵诸政事,不轻言战争、吞并小国。再过十年,日本之富强指日可待。迟早或会成为中国之外患,目前并非紧迫之威胁也。
1705922404
1705922405
众所周知,日本的伊藤博文也被称作是“东洋的俾斯麦”。自此以后,两名“俾斯麦”之间形成了某种信任关系。上面这段话是李鸿章持有的信任感的表明,也就是他对日本做出的评价。应该说他果然具备看到了十年之后“日本之富强”的慧眼,反而言之,清朝自身的举动也必须确定下来。
1705922406
1705922407
日本的威胁要让世人知晓,但是,清朝目前的军事力量尚无法与日本抗衡。因此,不能对危险做过低评价,也不能大肆煽动。“并非紧迫”这种说法便是苦心的体现,有必要向国内外显示不会输给未来“威胁”的军备力量。
1705922408
1705922410
北洋水师
1705922411
1705922412
李鸿章一手培养出的淮军,当时大约拥有17万兵力。他聘请了德国军人汉纳根担任军事教官,实行德国式的训练,并以克虏伯枪等德国生产的武器为主来武装淮军。北洋海军的建设也有了很大的进展。1880年,天津水师学堂成立,开始培养海军士官,1888年编制了北洋水师,由提督丁汝昌担任舰队司令。两年后,旅顺的军港建成,成为舰队的大本营。
1705922413
1705922414
1705922415
1705922416
1705922417
定远舰曾是北洋水师的旗舰
1705922418
[
上一页 ]
[ :1.705922369e+09 ]
[
下一页 ]