打字猴:1.705924642e+09
1705924642 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920711]
1705924643 清朝灭亡
1705924644
1705924645 在袁世凯看来,如果只是从军事上压倒南方,反而更加容易。但如果继续作战的话,必将招致外部的干涉,应该极力避免。话虽如此,然而要屈服于处于劣势的南方,是不可能的。
1705924646
1705924647 在南方看来,武力上处于劣势,内部纷争不断发生,财政也无法维持下去,他们已经经受不起内战和干涉了。然而要想守住千辛万苦成立的共和国,到底有什么办法呢?
1705924648
1705924649 那么,也就只能由最具实力的人掌握政权,实现南北和解,来防止政权出现对立了。而最胜任的人,非袁世凯莫属。这种客观形势再清楚不过了,当时不分内外,任谁都能看到这一点。外国人之所以把袁世凯称作“强人”,也在情理之中。与其说他野心勃勃玩弄权术,倒不如说是人心所向、众望所归。
1705924650
1705924651 而一直保持敌对的南方,碍于这一局势也只好妥协。南京临时政府以清朝皇帝退位为条件,将孙文的临时大总统一职转让给袁世凯。与其在军事上失利,不如建立起实现革命的体制,让中华民国得以生存下去。
1705924652
1705924653 袁世凯本人是从何时开始有了此意,并开始谋划的,事实上无人知晓。然而,要说他从回归政界担任内阁总理大臣起就有此意,还是有些太早了。倒不如说是在与南方对峙的情形之下,他结合内外的动静而做出决断,更为稳妥和正确吧!
1705924654
1705924655 不过,他下定决心后,却利用众人的期望,将手腕发挥到了极致。袁世凯一旦掌握了南方,便立刻布局使其对自己有利。他还得到了英国公使朱尔典的支持,并委托其从中调停,在这个意义上来说,也颇有成效。这是因为对南北而言最为恐怖的事情,莫过于列强的干涉了。
1705924656
1705924657 上述的条件全部具备后,段祺瑞等前线共47名军人联名向清政府的内阁、大官和皇族发出了电报。要求在目前局势下迅速采用共和政体,尽快地稳定民生。这一天是1月26日。
1705924658
1705924659 当然,这些都来自袁世凯的授意,他本人则以内阁总理大臣的身份上奏隆裕皇太后,要求做出最后的决断,其实和威胁并无二异。29日召开的御前会议上,竟无一人表示反对。清廷、皇室获得了丰厚的条件,也只好屈服。
1705924660
1705924661 1912年2月12日,宣统帝宣布退位。《退位诏书》的起草人,便是以前的江苏省咨议局议长,此时已是临时政府一员的张謇。他原本是清朝科举考试中高中榜首的一名绅士,他支持立宪并参加了南京临时政府,并协助要求清帝退位的袁世凯。没有什么比他的进退,更能形象地体现出辛亥革命的经过与本质了吧!
1705924662
1705924663 200多年前崛起,长期称雄亚洲的清朝,逊位于共和国,也就是将政权拱手让出,在前所未闻的狼狈之中画上了句号。它所肩负的历史使命已经完成,可以说是必然的趋势。然而,旧事物的退场,并不能保证新的事物将会取而代之。
1705924664
1705924665 清朝政权虽然灭亡,却留下了庞大的遗产。也许应该补充一下,它们丝毫未能得到整理。而被指定为继承人,而且自甘收拾这一残局的袁世凯,又怀有多大的觉悟呢?
1705924666
1705924667 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920712]
1705924668 相克
1705924669
1705924670 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920713]
1705924671 各自的革命
1705924672
1705924673 宣统帝退位的第二天,孙文就宣布辞去临时大总统的职务。他表明要让位给袁世凯。两天后的2月15日,南京举行了民国统一的庆祝仪式,孙文带着政府官僚们前往孝陵。
1705924674
1705924675 孝陵是明太祖朱元璋的陵墓。朱元璋赶跑了少数民族政权的蒙古帝国,取而代之做了皇帝。迁都北京是后来的事情。朱元璋在南京建立了明朝,并在此驾崩。孙文之所以要选择这个时候祭拜朱元璋,是为了表明推翻了取代明朝的少数民族政权清朝,其功绩不亚于当年的朱元璋。
1705924676
1705924677 再没有什么能比这件事更能表明辛亥革命对革命派的意义了。革命归根到底,不过是对满人的种族复仇,汉人夺回政权并发扬中华主义罢了。而我们从革命这一概念所联想起的政治改革、社会变革等客观观点来看,这种观念或是体现形式中,又有多少的现实意义呢?
1705924678
1705924679 当时对其他人而言,辛亥革命绝不是革命派所想象的那样。在老百姓看来,恐怕也就是剪去长辫而已,并没有什么实际感受。至于说和这场政治动荡多少有关系的人,既有像北一辉那样,趋向于西方市民革命的观点,也有人认为,这不过是一场更姓换代而已。后者最强有力的观点,估计就是袁世凯本人了。自己将要主宰新政府,归根到底不过是要继承清政府的政权罢了。
1705924680
1705924681 套用古代王朝的语言,应该称之为“禅让”或是“篡位”吧?此时政权交替,年幼的宣统帝退位,嫡母隆裕皇太后亲自颁布了诏书。袁世凯的所作所为被描述成欺骗寡妇幼儿窃取政权,类似于《三国志》中司马懿的魏晋革命。总之不是什么光明正大、值得称颂的丰功伟业。即便如此,从“正统”来说,也就是袁世凯正规地从清朝继承大权,却是毫无疑问的。南京临时政府虽然存在,不过是“临时”性的割据政权,从观念上来说等同于没有,在现实上,只能作为暂时性的割据势力被吸收,最终消亡。
1705924682
1705924683 外国列强们也对此立场表示支持,因为他们不希望中国出现混乱或激烈的变化。之前建立的关系都来自清朝政权,公使团也常驻在北京。在列强们看来,能够稳定局势的实力人物应该就在他们平素交际来往的中央政府里,也是极为自然的。
1705924684
1705924685 袁世凯方面也明察到这一局势,他们和列强公使团取得联系,第一时间获得了他们对北京新政权的支持。由此,在国际社会眼中,袁世凯在北京建立政府不存在问题。
1705924686
1705924687 对此,南方认为共和国推翻了清朝,并取代了它的地位。共和国的代表是南京临时政府,虽然领袖、大总统一职暂时让给了袁世凯,他毕竟只是临时政府的成员之一,必须按照政府的意愿行动。孙文辞去临时大总统的职务,推选袁世凯为候选人并要求他在南京上任,也是出于这一认识。这和袁世凯等人所认识的以往的经过、目前的形势,有着巨大的鸿沟。
1705924688
1705924689 李鸿章·袁世凯:东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920714]
1705924690 南京还是北京?
1705924691
[ 上一页 ]  [ :1.705924642e+09 ]  [ 下一页 ]