1705940775
煮酒话太宗:皇二代的千秋家园梦 终篇 一脉相承的发展脉络
1705940776
1705940777
本书包含了两条主线,一是历朝历代都有太宗,把他们的故事接起来就行了;二是各位太宗塑造的不同国家结构。
1705940778
1705940779
首先还是回顾一下有幸登场的各篇主角。在以他们所处的时代背景讲完他们的故事后,也有必要拉到一起做个谢幕。其实,我知道有人已经按捺不住:“给他们排个名,评一评谁是我们中华帝国的最佳太宗吧!”
1705940780
1705940781
商太宗:
1705940782
1705940783
小兄弟,怎么第一个就是你?说真的,你没被人砍死已经够幸运了,你是不是觉得这么好的运气还可以延续到评优?你还是回家重修一下概率论吧!
1705940784
1705940785
秦二世:
1705940786
1705940787
有点冤枉的小悲剧。不少人把一些不该他负的责任也栽到了他头上,我们应该在传统印象的基础上大幅提高对他的评价。当然,即便如此,他的排名应该仍然是倒数几位。
1705940788
1705940789
汉文帝:
1705940790
1705940791
三大贤主中唯一一位太宗,给人感觉虽然不错,但又略显平庸,主要是吃了没打大仗的亏,也缺了点亦正亦邪的个性来塑造文艺效果。尽管他的威名或许比不上后面某些人,但恶名更比不上。其实后世称赞或诫勉当朝皇帝,最爱以汉文帝为标杆,正是因为他没什么明显缺陷。把皇上比为唐太宗吧,皇上想:“你暗示我得位不正,还贪慕虚荣?”比为宋太宗吧,他想:“你又暗示我得位不正,还打得一手烂仗?”那比为明太宗吧,他又想:“你还在暗示我得位不正?还性功能不全?小样儿要不要来试一下!”所以,比为汉文帝就最合适。魏文帝:
1705940792
1705940793
历史上形象尚可,主要是很多人把篡汉的恶名错扣在了他爹头上,而他在文学史上的地位又被他弟弟掩盖了不少。
1705940794
1705940795
蜀后主:
1705940796
1705940797
阿斗,把自己扶起来去找罗贯中索讨名誉损失费呀!
1705940798
1705940799
吴大帝:
1705940800
1705940801
生子当如孙仲谋!尽管很难算正统政权,但孙权本人无疑是二世祖的一个标杆。
1705940802
1705940803
晋太宗:
1705940804
1705940805
之所以要让这位山寨货在本书占有一席之地决不是为了凑数,而是为了让您明白:人多了难免有南郭先生,再规范的体系也难免有漏洞,我们要做的并非妄图创造一个完美的体系,而是不断总结完善,以更大的概率避免这些漏洞。看了晋太宗这个未能避免的小概率误差事件,希望您能悟得管理学的这层境界。
1705940806
1705940807
宇文护:
1705940808
1705940809
把最佳太宗颁给你,你敢来领奖吗?其他候选人都是皇帝,对,就是你专门杀的那种。
1705940810
1705940811
隋文帝:
1705940812
1705940813
其实他的影响似乎比汉文帝更加深远,他带领中华帝国走过了进入中国特色封建社会后最重要的瓶颈,他调整的框架似乎至今仍然适用。但他个人的缺陷又太明显,子嗣问题尤为令人诟病。关键是最佳太宗如果出在一个二世而亡的朝代,就好比超级女生的冠军是一个纯爷们儿那样别扭。
1705940814
1705940815
唐太宗:
1705940816
1705940817
这位选手,麻烦你把嘴从我的乳头上移开。你看,我只有两个乳头,不是你老爸,不要吮了。唐太宗个人功业奇伟,青史风采惊人,但又为历史的发展作了多少正面贡献呢?透支资源换来的表面繁荣能让人热血沸腾一时,又岂是可持续发展之道?当然,作者对唐朝这个朝代的态度极不客观,本书中唐朝有两位皇帝入选,尽管是后唐,但东汉、南宋都没享受到这种待遇啊!可见对唐朝有严重偏向,所以你们将作者对唐太宗的评价再调低一点,才更接近客观真实。
1705940818
1705940819
朱友珪:
1705940820
1705940821
你先去找欧阳修解决一篇本纪再说吧。
1705940822
1705940823
唐明宗:
[
上一页 ]
[ :1.705940774e+09 ]
[
下一页 ]