打字猴:1.706205219e+09
1706205219 1912-1928:文武北洋·枭雄篇(重编版) [:1706205062]
1706205220 1912-1928:文武北洋·枭雄篇(重编版) 开始是兴致,后来是责任
1706205221
1706205222 ——增订版序
1706205223
1706205224 我也没想到,《文武北洋》会一直有人读。
1706205225
1706205226 我是一个喜欢寻找真实历史境况的旅人。只因怕那些荒冢一样颜色的“真相”被时代的残砖碎瓦所埋没,所以,我大着胆子走进一条条被废弃的巷子里,推开那里面的每一扇虚掩着的旧日宅门,定睛搜看阴影里的一切——
1706205227
1706205228 “真相”往往还斜悬在结满蛛网的褐色的壁上。
1706205229
1706205230 我怀着敬畏之心描摹我所发现的东西,尽管我努力画下的也许还不是真相,但至少比人云亦云的某些所谓的定论更接近本质。
1706205231
1706205232 我的行囊里没有来路不明的海外孤本,我的导游图全部是大陆公开出版发行的图书。我把国家利益当成评判历史巨子和历史事件的唯一标准。我的直觉每每在史料与遗址的场景切换中得以印证。
1706205233
1706205234 我行,我记;我思,我写。开始是兴致,后来是责任。每过一段时间,便有了讲述的欲望。2004年1月版的《文武北洋》,就是一次话题比较集中的讲述。
1706205235
1706205236 尽管我的“北洋观”得到了一些有独立思想的朋友的认可,但散落在各章节里的不少谬误每每让我暗自汗颜。书出两年,两次加印,仍不能抹去很多遗憾。
1706205237
1706205238 2005年夏天,台湾远流出版公司将我书中的“赳赳武夫”与“彬彬文士”拆分成《文武北洋·枭雄篇》与《文武北洋·风流篇》,分两本出版,使我有机会将原书稿审视和订正了一遍。我加进了若干新读到的史料,删掉了有些不尽合理的表述,改正了一些看得出来的失误。原以为修订即减肥,却不料,一通必要的营养滋补后,我的“北洋人物”非但没有瘦身,反倒比原来更“硕壮”一些了。
1706205239
1706205240 因总在行色匆匆地找寻,更因本人功底的浅薄和才气的不足,我的文字总是丢三落四。即使此番重新拾掇了一通,也还会有种种露怯处。但是,我敢说,我呈现给读者朋友的每一行文字,都是真情的脉动。
1706205241
1706205242 我会一直这么找下去。是兴致,更是责任。
1706205243
1706205244 李洁
1706205245
1706205246 2006年4月11日于青岛凯旋山庄
1706205247
1706205248
1706205249
1706205250
1706205251 1912-1928:文武北洋·枭雄篇(重编版) [:1706205063]
1706205252 1912-1928:文武北洋·枭雄篇(重编版) 初版自序
1706205253
1706205254 敲完本书最末一行文字的时候,2003年的最后一阵秋风已经远去。不知道我的这些文字是否也能搭上时令的班车,把一股稍带肃杀之气的“真”带往远方,让喜欢历史的读者朋友们能临风抖擞一下。
1706205255
1706205256 我不喜欢温吞而平庸的天气。在因袭的云絮下活得太久,会不知道云外的阳光是七彩的。所以,我幻想自己的这些文字能如冷空气一样,吹开凝固了很久的传统的云团,让人冷静片刻,再回望一下斑斓的历史。
1706205257
1706205258 五年前,我写那本《百年独语》时,也是这样想的。
1706205259
1706205260 在那本“独语”书中,我用自己的话,讲述了晚清、民国、共和国的几位历史人物和事件。可能与人们听惯的说法相迥,故有朋友笑言:你这是对百年历史的“毒”语。我只笑笑,并不解释,继续于本职工作之余,寻百年来一些巨子的遗迹,并以他们的遗迹为平台,“独语”我对近代史的一己之见。
1706205261
1706205262 这本书里,我集中记录了我对民国初期,亦即“北洋军阀时代”的寻找与发现。站在袁世凯、黎元洪、段祺瑞、吴佩孚、张作霖五位武人和杨度、章士钊、李大钊、陈独秀四位文人的故址上,我瞻前顾后了一番,忍不住又“独语”起来。
1706205263
1706205264 鼓励我用自己的话表述历史的,是本书主人公之一陈独秀先生。他老人家至死不说假话。他说:“我不敢自吹我是敢于说老实话,我只自誓:宁可让人们此时不相信我的说话,而不愿利用社会的弱点和迎合青年的心理,使他们到了醒觉之时,怨我说谎话欺骗了他们!……说老实话的人一天多似一天,说老实话的风气一天盛似一天,科学才会发达,政治才会清明,社会才会有生气……”
1706205265
1706205266 于是,我就想对大家说:北洋时代可能并非一个完全“反动”的无序的时代,也可能并非一个颟顸武夫秉政、人文思想沦陷的时代。也许,它是古老中华第一次走上选票时代的艰难肇始,是一些大人物意欲让中国融入世界游戏规则中的笨拙尝试。“武”只是那个时期的表象,而“文”才是那个时代的追求。所谓好人、坏人,所谓正确、谬误,我没顾上区分,所以只好请读者自己评判吧。
1706205267
1706205268 应该告诉你的是:我对所有试图推进中国历史进程的先人都怀有敬意。
[ 上一页 ]  [ :1.706205219e+09 ]  [ 下一页 ]