1706492759
欧洲现代史：从文艺复兴到现在（第三版） [:1706484840]
1706492760
意大利城邦的反革命
1706492761
1706492762
中欧特别是奥地利的反革命使意大利的革命者遭遇厄运。而且与德意志邦国和哈布斯堡帝国的情况一样，拥护自由主义改革的和民族主义事业的人太少、太分散，他们因不同的、甚至相互冲突的目标产生了分歧。当哈布斯堡王朝的军队在匈牙利作战时，民族主义的“主战派”迫使皮埃蒙特-撒丁国王查理·阿尔伯特重新对抗奥地利。皮埃蒙特的军队进入伦巴第，但是奥地利军队在约瑟夫·拉德茨基将军的率领下，于1849年3月在诺瓦拉大败皮埃蒙特军。查理·阿尔伯特害怕拉德茨基的得到强化的军队会入侵皮埃蒙特，他请求和谈，并将王位让给他的儿子维托里奥·埃马努埃莱二世。新王在8月份与奥地利在米兰签署了停战协议，宣布放弃皮埃蒙特对伦巴第的索求。
1706492763
1706492764
1848年，教皇国里革命者还挑战了教皇的权威。博洛尼亚的工人于8月起义反抗教皇庇护九世。但是教皇军占了上风。随后连罗马也爆发了反对教皇权威的运动。庇护九世害怕会出现一场起义，他任命官员组成了一个新的、更加自由主义的政府，这个政府宣布对教会财产征税。当一名政府的领导人在1848年11月遭到暗杀之后，人民群众冲上街头，要求向奥地利宣战。庇护九世任命了更多自由派进入政府，并呼吁议会选举，此后他经伪装逃跑至那不勒斯，并要求推翻之前自己被迫任命的政府。
1706492765
1706492766
在罗马，新内阁建立慈善工厂，取消谷物税，从而满足了工人的许多要求。新政府没收了教会财产，将一些建筑改建成贫穷工人的公寓。在制宪会议的选举中，激进派取得了压倒性的胜利。在1849年2月9日，制宪会议宣布罗马共和国成立。教皇立即将一些共和国官员驱逐出教。反过来，共和国废除了宗教裁判所，宣布新闻自由和大学教育世俗化。
1706492767
1706492768
一些意大利的民族主义者如今开始认为意大利半岛可以以罗马共和国为中心实现统一。马志尼于1849年3月的早些时候来到罗马，加入了革命政府，此事证实了教皇在这方面的担忧。随着哈布斯堡王朝的军队在中欧陷入僵局，教皇不得不指望其他地方的强大军队来拯救他。尽管意大利最强的国家皮埃蒙特不希望看到一个罗马共和国，但是教皇并没有向皮埃蒙特寻求帮助，他害怕皮埃蒙特的军队一旦过来救援，他们恐怕就永远不会离开。
1706492769
1706492770
罗马共和国的领袖为严重的经济短缺和通货膨胀困扰，3月皮埃蒙特在诺瓦拉被击败的消息使他们沮丧，如今他们又获悉法国人正试图恢复教皇的世俗权力。路易·拿破仑·波拿巴渴望加强法国天主教徒的支持。他也不希望奥地利在意大利的影响力不受任何挑战。在法国制宪会议的批准下，一支1万人组成的法军在罗马附近上岸，然后他们遭到强烈的抵抗，被迫撤退，此事足以令人尴尬。朱塞佩·加里波第（1807—1882）是一名比马志尼更强硬也更有条理的共和主义的民族主义者。他从伦巴第率领着一支志愿者组成的军队，解救被围困的共和国。当那不勒斯国王和西班牙政府派遣的亲教皇军接近罗马时，法军在1849年6月初开始炮轰这座永恒之城。制宪会议一个月后投降。法军随后占领了罗马，解散了制宪会议与俱乐部，并恢复出版审查制度。教皇于1850年4月回到了罗马。
1706492771
1706492772
1706492773
1706492774
1706492775
教皇庇护九世将自由主义的基督面具放到一边，显示出他保守主义的真容。
1706492776
1706492777
1848年在意大利各个城邦内由革命和起义建立的所有政府中，如今只有威尼斯共和国幸存下来。但是当1849年3月奥地利人打败皮埃蒙特军后，他们封锁并轰炸威尼斯。1849年8月22日，威尼斯共和国投降。
1706492778
1706492779
意大利的革命就此结束。只有皮埃蒙特保留了自由主义的政权。奥地利依旧控制着伦巴第和威尼托。托斯卡纳大公、那不勒斯国王以及教皇重新掌权。意大利的统一依旧是北部中产阶级民族主义者的梦想。意大利城邦众多，且缺乏民众对统一的强大支持（自由派与工人目标的差异反映了这一点），事实证明这两个不利因素眼下过于强大。
1706492780
1706492781
欧洲现代史：从文艺复兴到现在（第三版） [:1706484841]
1706492782
法兰西第二共和国之痛
1706492783
1706492784
在法国，路易·拿破仑于1848年12月当选为总统，这似乎保证了政治的重新稳定。然而，尽管更好的经济时代正在逐渐回归，“民主社会主义者”在乡村吸引了更多人，他们的支持者主要来自法国最大的城市以及一些较小的贸易集镇。他们尤其在南方得到了很多追随者，赢得了许多农民的支持，后者因农业萧条期间的低物价而生活艰难。他们采用法国大革命时期的极左派山岳派的名字，要求确立累进税制和更高的工资标准，取消对酒类的征税，为农民建立起信贷银行，并实行免费的小学义务教育。民主社会主义者充分利用书面政治宣传上的文字影响民众；故事、歌曲、石版画和版画使激进派候选人更受欢迎。在1849年5月的立法选举中，左派在曾热烈支持法国大革命的地区有效利用法国大革命的遗产，获得制宪会议中近三分之一的席位。
1706492785
1706492786
受到左派在下议院和巴黎的力量的鼓舞，赖德律·洛兰作为总统选举的候选人之一，在1849年6月13日试图动员民众起义。他的理由是制宪会议准备派遣军队支持教皇，左派宣称此举违反了新宪法，因为法国军队将侵犯罗马人的自由。但是干涉罗马内政使路易·拿破仑获得了保守派天主教徒的感激之情；赖德律·洛兰的起义使左派在上流阶层中的名誉受损。尽管如此，1850年春季的递补选举表明民主社会主义计划在一些地区愈发受到欢迎。
1706492787
1706492788
1706492789
1706492790
1706492791
巴黎的自由树被连根拔起。
1706492792
1706492793
路易·拿破仑政府在“秩序党”的支持下，宣称社会秩序正受到一个巨大阴谋的威胁。法国大革命自身的各种象征，包括吟唱《马赛曲》，都变成非法。政府还宣布戴红帽、系红腰带为非法，因为红色是左派的颜色。警察逐一砍倒自由树。政府限制了集会和结社的自由，并取缔了许多工人协会，包括一些在1848年得到国家基金以创办生产和消费合作社的组织。许多城镇的国民自卫军被解散。支持左派的市长和教师被替换下台，与民主社会主义事业相关联的咖啡馆被迫关门。许多激进的共和派和社会主义者的领袖被关进监狱。其中有让娜·德鲁安（1810—1894），她是一名社会主义裁缝，也是一名女性主义者。尽管妇女没有选举资格，也不能投票，但是她在1849年仍试图参加选举。1850年3月，制宪会议通过了《法卢法》，允许天主教神父创办中学和在教育委员会任职。此法律实施的一个实际后果是如今乡村可以将它们的学校交给神职人员管理。
1706492794
1706492795
1850年5月，制宪会议增加了选民居住地要求，取消了许多到各地寻找工作的工人的选举资格，从而结束了男性普选制。这使选民人数减少了300万人，占原选民数的三分之一。许多被剥夺投票权的人居住在较大的都市，在那里拿破仑和他的候选人曾得到冷遇。这场镇压成功地打击了法国大部分地区的左派。
1706492796
1706492797
在法国南部和中部的一些地区，这次镇压迫使左派结成秘密会社，其成员大部分是工匠和农民，他们发誓效忠并捍卫“民主社会共和国”。这些会社最初出现在城镇，逐渐蔓延到周边农村地区。在此前20年里因经济发展（包括经济作物农业和乡村手工业）而有更多的来自乡村的工匠和农民定期来到城镇的地区，这种结社现象尤为显著。
1706492798
1706492799
宪法使总统只能任职一届，为期4年。尽管在原则上，路易·拿破仑的总统任期已接近结束，但是他却无意下台。1851年12月2日是纪念他伯父在奥斯特利茨的胜利以及拿破仑·波拿巴加冕称帝的日子，当天巴黎人民醒来阅读官方通告后，发现制宪会议已经解散。秘密会社随后发动了法国19世纪规模最大的全国性起义。超过10万人为了保护共和国而拿起了武器。但是以生锈的步枪和干草叉战斗的衣衫褴褛的工匠和农民部队未能坚持多久就被正规军轻易瓦解。军事法庭审判了超过2.6万名民主社会主义者，将近受审人数的一半的人流亡海外。
1706492800
1706492801
然而总的来说，在法国，路易·拿破仑的政变获得了压倒性的支持。政变后的公民投票显示，同意拿破仑接管大权的人数与反对的人数比例超过10∶1。巴黎股票飙升。路易·拿破仑宣布了新宪法。1852年12月2日，他加冕成为法国皇帝拿破仑三世。
1706492802
1706492803
欧洲现代史：从文艺复兴到现在（第三版） [:1706484842]
1706492804
1848年的遗产
1706492805
1706492806
反动的凛冽寒风残酷地冷却了“民族之春”。镇压的浪潮使全欧洲的自由派、共和派和民族主义者的希望破灭。后人往往带着后见之明评论道：在1848年，至少对普鲁士和其他德意志邦国而言，欧洲历史已经到达转折点，但未能完成转折。
1706492807
1706492808
欧洲各国在1848年革命后变得更加强大。革命最初胜利是因为法普奥当局缺乏充分的军事准备。这三个国家很快吸取了教训。随着革命者的失败，柏林、维也纳和巴黎人曾要求的市民或国民自卫军的时代从此结束。职业化的军队增强了反革命势力，恢复了哈布斯堡王朝在波希米亚、匈牙利以及意大利北部的统治；普鲁士的军队毁灭了德意志各个邦国内革命的最后的希望；法国军队镇压了路易·拿破仑政变后的抵抗。路易·拿破仑的公民投票强化了法国中央集权的性质。