打字猴:1.706544431e+09
1706544431 欧洲文明十五讲 [:1706544273]
1706544432 欧洲文明十五讲 关于第四次重印的四点说明
1706544433
1706544434 一、《欧洲文明十五讲》是我应邀在2002年下学期为北大国际关系学院本科三年级学生开的课。事前我了解到这个年级的学生(有些其他系的学生、研究生,乃至青年教师也时来旁听)都系统学习过世界历史和国际关系史。因此,我讲这门课着重讲我的看法,以活跃学生们的思维,作为一种见解上的参考。
1706544435
1706544436 二、这门课我没有写出讲稿,我在“前言”中已说明只依我的习惯凭几条简要的提纲就上讲台了。所以完全是“口语化”的。我看了一遍根据录音整理的稿子,只匆匆改了些明显的错讹字便交给了出版社。当时我身体确实不大好,未作深究(这当然不能作为后来发现书中的疏漏和失误的借口),以致到2004年末重印了三次。
1706544437
1706544438 三、今年(2005)2月,我看到了出版社转给我的武汉大学哲学系赵林先生的一篇“书评”:《通识课教材更应重视知识性》,指出了不少“明显的知识性错误”。这些知识性错误,少量是我从根本上弄错的,部分是出自“口误”和记录稿上的“笔误”。有些如罗马时期的历次战争、法国大革命“恐怖时期”茹斯特被处死的时机等,则是由于讲得太快或讲时的“口气”连贯和转换没有在记录稿上完整而准确地体现出来造成的失误。
1706544439
1706544440 于是,我结合赵林先生的书评中提出的意见,以及前此收到的一些书评,通读了全书,对该修改的知识性错讹加以修改,补做了本该在交出初稿之前该做的事。
1706544441
1706544442 四、我体会到,对于根据录音记录稿而辑成的书,应该特别加意地认真审核,因为“口误”是不能完全避免的;口讲时“随意性”较大,表现在文字上便难免出现漏洞。当初我没有这样做,是很不应该的,是不能以任何理由推卸责任的。
1706544443
1706544444 我衷心感谢赵林先生认真负责的精神,也同样感谢他提出的具体的批评意见;并欢迎读者继续不吝纠谬。
1706544445
1706544446 陈乐民
1706544447
1706544448 2005年3月7日
1706544449
1706544450
1706544451
1706544452
1706544453 欧洲文明十五讲 [:1706544274]
1706544454 欧洲文明十五讲 前言
1706544455
1706544456 2002年9月28日至12月21日,我应约为北京大学国际关系学院三年级本科生开了一门《欧洲文明史论》的课。北京大学出版社希望把我的“讲稿”辑印成书。这就是这本书的来由。
1706544457
1706544458 现在关于欧洲文明的书已不少见,我本人在近二十年内就写了《欧洲观念的历史哲学》、《欧洲文明扩张史》以及最近出版的《欧洲文明的进程》。据悉,不少学生在学习世界历史和国际关系史时曾看过。既然都读过世界通史一类的课程,我这门课的重点便不在于讲知识性的东西,对许多问题以及涉及的历史大事都不必从ABC讲起。而且这个学期只有三个月,一个短学期的课程,我必须有所取舍和剪裁。而既是“史论”,便主要是讲我的理解和体会;试图通过讲我的理解和体会来帮助学生加深对欧洲文明的了解,消化他们学到的东西,开拓思路,活跃思维,并且引导他们进一步读书。
1706544459
1706544460 我没有写出讲稿,只依习惯凭几条简要的提纲就上讲台了。因此“即兴发挥”较多,也就完全“口语化”了。我是一个随时有些想法的人,每节课都有相当多的没有写进书里的新体会。口讲比手写总要比较透彻些,活泼些。几乎每堂课我都特意留出相当的时间给学生提问题,与学生的问答附在每课的讲稿后面。学生们的提问,对我也有启发;有些问题是我没有想到的,此之所谓“教学相长”。这些学生大多二十岁出头,听讲很专注,提问很踊跃,他们有很强的求知欲,很可爱。通过他们,也使我领会到一些北大的求知风气和学生的气质。我是上个世纪50年代初的北大毕业生,看到年龄相差半个多世纪的“小同学”朝气蓬勃,心里感到很欣慰。
1706544461
1706544462 现在辑印成书的就是学生们分工根据讲课录音笔录下来的记录稿。为了尽量保持课堂上的气氛,除了不少错录、赘语和错讹字,我没有作太多的改动。
1706544463
1706544464 学生们的热情使我感动。最后一堂课讲完,在学生当中举起了好几架照相机,他们分批与我合影,要我在他们的笔记本上写一句话,签个名。我在他们的簇拥下走到前厅时,忽然先后两位学生在我面前深深地鞠了一个九十度的躬。
1706544465
1706544466
1706544467
1706544468
1706544469 图一 最后一讲结束后,作者与部分同学合影
1706544470
1706544471 我看了选送给我的十篇作为期末考试的作业论文(我年老多病,不可能看所有的论文)。我仔细地看了每一篇,写了评语。总的印象是“孺子可教”、“后生可畏”。半个世纪前我在这个年龄是写不出来的;当然时代不同了,他们理应比我们享有广阔得多的天地。此后不久,我给北大国际关系学院袁明教授写信,告诉她我的一点体会:高等学府固然应是“研究型”的学术殿堂,但同时更应以同样的精力甚至更多的精力放在“本科生”的培养上。
1706544472
1706544473 最后,我要感谢国际关系学院给我配备的两位青年助教任羽中和陈斌,他们帮助我处理了不少有关的问题。
1706544474
1706544475 陈乐民
1706544476
1706544477 2003年7月下旬盛暑
1706544478
1706544479
1706544480
[ 上一页 ]  [ :1.706544431e+09 ]  [ 下一页 ]