1706575480
伊朗：被低估的文明与未完成的变革 巴列维国王于何时且以何种方式失去对国家的控制？
1706575481
1706575482
一些国外观察家注意到巴列维国王在1977年遭遇经济问题，但很少有人预见到他领导的政府将会陷入更加严重的困境。国王于当年年底访问美国，卡特总统在演讲中称赞他治下的伊朗是动荡地区的一个“稳定之岛”（island of stability）。卡特作为民主党总统，一直试图在美国外交政策中强调人权的重要性，这导致他对伊朗的态度变得复杂。伊朗是美国在中东地区的重要盟友（鲜有证据表明卡特曾试图通过外交手段向伊朗施压使其实现自由化），但是伊朗在人权问题上却不符合美国的标准。从巴列维国王的角度，和共和党总统们打交道往往要简单得多，但他现在还是得想尽办法去安抚卡特。他放宽了一些曾用以镇压反对者的措施。在1977年，一些试探性的反对声音再次响起。
1706575483
1706575484
当年秋天，位于德黑兰的歌德学院组织了一系列的诗歌之夜活动，并吸引了一大批左派知识分子和学生。活动变得越来越带有政治色彩，也开始对政府发出越来越多的政治批评，这种状态一直持续到此类活动终止。几乎与此同时，宗教学生听闻霍梅尼之子穆斯塔法在伊拉克（纳杰夫）莫名其妙身亡，于是怒火满腔地在库姆举行了大规模的示威游行。游行人群宣誓支持霍梅尼并反对巴列维国王。可能是出于对此事件的回应，伊朗政府于1978年1月在当地报纸《消息报》（Ettela’at）发布了一篇宣传性文章，称霍梅尼不是一个真正的伊朗人，而是英国间谍且曾撰写过不雅诗作。此文一经发表，即在霍梅尼追随者中引发众怒，库姆开始了新一轮的游行示威。不过此次官方有介入，并向示威者实弹射击，导致多人死亡。
1706575485
1706575486
这导致了其他的连锁反应，并对革命运动进一步高涨起到推波助澜的作用。根据伊朗传统，人死之后需要等待40天然后举行一天的悼念活动（阿拉伯语称之为arba’in,波斯语称为chelom）。这一传统在伊朗尽人皆知，无关政治党派。库姆枪击事件发生40天后，新一轮游行示威开始悼念那些死去的人们，除库姆外，其他城市也纷纷响应。大不里士尤甚，该地是至少一名枪击死者的家乡。由于在大不里士游行过程中发生了多起与警察对峙的事件，并引发了更多的枪击事件，所以40天后又发生了游行示威。如此循环往复，游行规模一次比一次大。事已至此，一些教士、游行示威者和其他相关人士开始呼吁改革，要求严格落实1906年宪法（同时还包括放松审查制度和释放在押政治犯）。但是，并不是所有人都支持霍梅尼所提出的罢黜国王的主张。随着时间推移，霍梅尼的许多演讲和主张通过磁带、传真和英国广播公司（BBC）国际频道（特别是在他1978年10月移居巴黎之后）等途径深入民众，越来越多的反对者站到霍梅尼一边。整个过程中基本没有针对个人的暴力事件发生，但在一些城市，与政府和外国势力相关联的建筑内，例如警察局、银行或影院等地发生了人员袭击或抢劫的情况。在当年初夏，一些教士呼吁暂停游行从而避免更多流血事件，游行示威者这才暂时停了下来。
1706575487
1706575488
尽管如此，另一件事的发生却持续了这种紧张状态。同年8月19日，有人在阿巴丹西南的雷克斯电影院纵火，导致370人死亡。事件发生后，有人认为这场火灾是由与极端宗教人士有关的反对派人为制造的，这也是当时的官方说法，但这恰恰成为反对政府的最强烈的情绪来源，因为人们都认为此次火灾是由政府主导，然后嫁祸给宗教反对派的。
1706575489
1706575490
当年8月是穆斯林斋月。就在斋月即将结束之际，新一轮游行示威于9月初拉开帷幕。首先是9月4日位于德黑兰北部的一场临时游行。估计20万—50万人在做完庆祝斋月结束的宗教活动后纷纷自发走上街头，人数大大超越之前的任何一次类似活动。这次游行基本平稳有序，但是9月7日发生的另一次游行就呈现出凶恶的氛围，安全部队在试图驱散人群时使用了催泪瓦斯。
1706575491
1706575492
9月8日上演了另一次游行示威活动，但很多参加者并不知晓的是，政府在一夜之间宣布军事管制，并针对游行示威者动用了武装部队。在位于德黑兰南部的贾勒赫广场（Jaleh Square），士兵向示威者开枪射击，导致80人死亡，另有多人受伤。但是，如同雷克斯电影院纵火事件那样，没人相信政府公布的数字，许多人认为有数千人在射击中丧命。
1706575493
1706575494
9月初发生的这一系列事件仿佛最终让国王（和那些支持他的外国政府）意识到他的统治已经开始变得岌岌可危。同时，事态发展仿佛也到了一个关键点，愤怒的伊朗民众已经认定，由于国王的极端行为，他已经不再适合继续统治伊朗。对此，巴列维国王采取了许多行动，他不断地更换内阁大臣，作出关于自由化和自由选举等方面的承诺，但是人民已经不再相信他。随着时间的推移，一系列不断扩大的游行罢工活动最终给了这个风雨飘摇的政权致命一击。这次罢工主要是针对恶劣的工作环境和低下的工资收入，游行者情绪激动并满腔愤怒。由于拥有完备的安全部队，国王和政府本可安全度过此次游行危机，尽管游行队伍人数越来越多。但是此次罢工，特别是石油工业领域工人的罢工，已严重影响了政府税收，而税收又是保证政府执政的基石。这就使得情况变得无可挽回了。
1706575495
1706575496
至1978年底，在城市中已经基本上见不到警察了，法律和秩序在许多城市中已经土崩瓦解。在一些地方，当地委员会开始接管食物和燃料分发（往往以清真寺为基地），并维护当地治安。整个秋天，一些来自民族阵线和自由党的反对派政客频频（前往巴黎）拜访霍梅尼，并公开表示接受他的领导（其他反对派人士亦是如此）。当年12月，一年一度的阿舒拉节庆祝活动期间又发生一系列大型游行示威活动，每次聚集人数都超过100万。游行人群呼吁建立伊斯兰共和国，并高呼“国王去死”等口号。这次，巴列维国王终于意识到已经无力回天并决定接受失败的命运。1979年1月16日，他离开伊朗。伊朗人欢欣鼓舞地走上街头庆祝。2月1日，霍梅尼结束海外流亡回到德黑兰，大约300万民众走上街头热烈欢迎他的回归。
1706575497
1706575498
1706575499
1706575500
1706575502
伊朗：被低估的文明与未完成的变革 返回伊朗后，霍梅尼和他的追随者们是怎样巩固政权的？
1706575503
1706575504
巴列维国王在1979年1月离开伊朗之前任命了一位新首相——沙普尔·巴赫蒂亚尔（Shapur Bakhtiar）。此人先前和民族阵线关系密切。国王之所以作出如此人事安排是寄希望于巴赫蒂亚尔能够成为王室同革命运动之间的一位中间人物。但是，巴赫蒂亚尔的政府却也恰恰因国王的任命和1月下旬游行活动中更多的人员伤亡而名声被毁。当霍梅尼从法国返回伊朗时，巴赫蒂亚尔作为首相的日子就已经屈指可数了。曾经听命于国王的政府官员和军队指挥官纷纷倒戈，转向同新政权达成种种协议从而尽可能地保证自身安全。霍梅尼于2月5日任命了自己的新首相——（自由运动领导人）迈赫迪·巴扎尔甘（Mehdi Bazargan）。2月9日至10日，支持霍梅尼的空军机械师同效忠国王的军队在德黑兰中心城市以东的杜森塔佩空军基地（Doshan Tappeh Air Base）发生对峙，随后又升级成枪战。革命者战士们（包括很多人民“圣战”者组织的战士）从外部赶来支援，军队也调人来增援。但是，当时大街上都是人，大家自发形成对军方不利的人流，导致部队和坦克根本无法通过。
1706575505
1706575506
2月11日早晨，军队高级将领聚集在一起开会，经过一番讨论之后，一致认为局势已经无法挽回，决定立刻从冲突中撤出，宣布所谓的中立。巴赫蒂亚尔听闻此消息满脸失望，但却无能为力。他先躲了起来，然后又设法秘密离开伊朗，流亡海外。霍梅尼和巴扎尔甘的临时政府接管了控制权。革命走向全面胜利的最后阻碍已经消失。
1706575507
1706575508
霍梅尼和其他追随他的教士们并非天然的革命者。欧莱玛阶层在社会中更趋向传统和保守。霍梅尼当然想避免伊朗陷入无政府状态，同时他也敏锐地意识到，和人民“圣战”者组织等左派团体不同，尽管他受到广泛的支持，但手中没有一支军队来保障他的地位。考虑到教团之前失败的涉政经历，他目前当紧的事情就是要把高支持率转化成自己或者将来继任者们可掌握的经久不衰的政治权力。他从一开始可能也没有预见到宗教权力最终会在实践层面实现（最初，他前往库姆生活，而不是留在德黑兰）。这种以巴扎尔甘为首相领导政府的政治体制就意味着霍梅尼可以扮演远程遥控的角色。但是，从一开始霍梅尼和他最亲近的顾问们（特别是阿亚图拉贝赫什迪）就发出明确的信号，即他们不允许自己被边缘化。其他反对巴列维国王革命的支持者（尤其是左派人士）明确地希望或者期待教团、传统派力量和政治中非世俗团体能够让位，以便自己掌权。但是他们终将失望。
1706575509
1706575510
巴扎尔甘很快就发现以他为首的政府所掌控的部分权力被效忠于霍梅尼的革命团体所篡夺。当时的革命法庭由宗教法官掌控，正忙于剥夺前任政权的财产，在某些案件中还处决了一些与前朝有关的人士。革命委员会继续掌管地方事务；武装人员大肆进行逮捕，并强行贯彻沙里亚法。5月5日，霍梅尼建立旨在捍卫革命、对抗内外威胁的革命卫队。甚至在巴扎尔甘仅名存实亡的职权范围内，霍梅尼和他的顾问们也向每一个政府部门与军队单位派出自己的代表，这些代表的运作模式类似苏联的政治委员制度。尽管3月底的全民公投以98.2%的绝对优势批准建立一个伊斯兰共和国，但对新政府的威胁依然存在。5月1日，霍梅尼的忠实追随者和挚友穆尔塔扎·穆塔赫里被暗杀。当年春夏，伊朗库尔德斯坦爆发分离暴动，原因是库尔德人意识到推翻巴列维国王并不能给他们带来梦寐以求的区域自治（同时，支持自治的种种运动也在库泽斯坦、俾路支斯坦和东北部的土库曼相继爆发）。整个夏天，与革命委员会有关的杀手和准军事人员不断闯进多家与霍梅尼政见不同的报纸与政治组织的办公室，新的审查制度开始强制执行。伊朗的政治充满变数和不确定性，霍梅尼集团嗅到了一丝危险的气息，从而采取更强有力的控制措施。
1706575511
1706575512
1979年整年，伊朗绝大多数有关政治的辩论都集中在新宪法将采取什么样的模式上。最初，新宪法由巴扎尔甘一派起草，相对温和，眼见着就要颁布实施了。但是随着宪法准备工作的不断推进（一个主要由宗教人士构成的专家会议于8月被选举产生，并于9月和10月开始集中讨论宪法有关事项），一部带有明显伊斯兰特点的宪法草案慢慢成形。这部宪法草案明显以宗教律法为基础，还确认霍梅尼的领导地位及其未来继任者的领袖身份。
1706575513
1706575514
1706575515
1706575516
1706575518
伊朗：被低估的文明与未完成的变革 伊朗人为何在1979年11月占领美国大使馆？为何过了很久才释放人质？
1706575519
1706575520
与西方势力在伊朗境内的其他象征一样，大使馆在革命中曾多次遭到游行示威者的袭击。英国驻伊朗大使馆在1978年11月被短暂占领并遭到部分焚毁（1979年11月这一幕再次上演）。美国大使馆于1979年2月遭到短暂占领。所以，当一伙学生于1979年11月4日再次强行闯入美国驻伊朗大使馆并挟持了66名美国外交官和海军陆战队员时（另有6人在英国大使帮助下前往加拿大大使馆，并最终逃离伊朗。2012年上映的电影《逃离德黑兰》将此桥段再次呈现，虽然有所偏差），很多人都以为这就是一次短暂的示威活动，学生们会再次很快撤离。
1706575521
1706575522
有人指出，当时学生占领美国大使馆的行为是霍梅尼集团精心策划且蓄谋已久的行为，意在打击美国，或者弱化其他敌对势力，或者出于其他目的。虽然这个论断没有直接证据可佐证，但这并不意味着这个论断是不可靠的，当然也有一些证据表明霍梅尼最初认为占领美国大使馆并不重要，并倾向于把学生从使馆撤出。可是不管怎样，霍梅尼在11月5日一早就发表声明，支持学生并称美国大使馆已经成为“间谍的巢穴”。霍梅尼的其他亲信也发表了类似声明。第二天，曾呼吁释放人质的巴扎尔甘宣布辞职。这中间究竟发生了什么？
1706575523
1706575524
在过去的两个多月时间里，随着讨论中的新宪法日趋成形，像巴扎尔甘等自由派人士、左派人士以及其他很多支持革命的主流人士［特别是温和派教士阿亚图拉沙里亚特马达里（Ayatollah Shariatmadari）］突然意识到新宪法一旦启用，将赋予霍梅尼及其亲信在新共和国中的无上权力，甚至比之前国王享有的权力还要大。在专家会议中，那些支持霍梅尼的人士一直阻止上述人士采取有效行动去反对这部新宪法。但是在新宪法颁布之前还会在伊朗举行一次全民公投。整个10月，这些来自不同背景的团体似乎即将走向联合，在新宪法公投前采取反对行动。
1706575525
1706575526
10月22日，卡特政府同意巴列维国王进入美国就医的消息传到伊朗，霍梅尼以此为借口发表系列演讲，攻击美国政府和批评国王，且越来越尖锐。在此之际，巴扎尔甘同他的外交部部长易卜拉欣·雅兹迪（Ebrahim Yazdi）于11月1日前往阿尔及尔会见美国国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski，霍梅尼也知晓此事）。双方讨论了改善美伊关系的可行性措施以及重启巴列维国王在过去十年当中一直进行的美国向伊朗出售武器系统及其零部件的协议。但是，从伊朗国内角度看，巴列维国王在此时恰巧抵达美国就医显得十分可疑，在当时伊朗国内革命政治的狂热气氛之中，国王的行为被解读成他意图发动旨在终止革命的政变，企图重演1953年的场景。在此背景下，学生们想通过占领美国驻伊朗大使馆先发制人，他们的主要诉求就是要求美国将巴列维国王送回伊朗接受革命法庭的审判。
1706575527
1706575528
通过支持学生占领美国大使馆的举动，霍梅尼成功达到预期目的，即在削弱反对派的同时，再次激化革命。人质事件成为当时的核心议题。任何反对占领大使馆的声音都会被理解成与革命的敌人有关联。那些热衷于各种形式的反美主义的左派人士支持扣押人质，他们与类似巴扎尔甘那样的自由分子之间存在着巨大差异。这样一来，组成反对新宪法同盟的各种可能性都被彻底粉碎。专家会议关于新宪法的辩论在接下来的几个星期内结束。12月初，新宪法以压倒性优势顺利通过。
[
上一页 ]
[ :1.706575479e+09 ]
[
下一页 ]