1706615241 日本文化简史：从起源到江户时代 [:1706614690]

1706615242 日本文化简史：从起源到江户时代 第五章 日本与中国的文化往来和大化改新

1706615243

1706615244 圣德太子继续通过个人活动促进佛教的传播。他讲解佛经，尤其是《妙法莲华经》[1]，鼓励兴建佛寺、绘制佛像、雕刻佛像等。他和他的臣子也没有忽视推动世俗文化的发展。从大陆来的艺术和文学讲师接连不断地融入日本，日本也年复一年地派遣使臣和留学生去中国，或去唐朝都城学习知识，或去偏远的佛寺听高僧讲经。推古天皇在位的后半期正是中国大唐开朝的前几年，日本又一次面临被一个在影响力、深度和美感上都优它一等的文化的影响。但是，这一次与活力四射、四处扩散的汉文化不同，汉文化是跨越朝鲜半岛、通过少数部落首领称得上“偷偷摸摸”的往返，间接、缓慢地影响日本，这些部落首领珍视中国的物质财富，却无法清楚地理解催生中国政治体制、青铜器、图画及书籍的力量以及它们蕴含的魔力。相比于公元纪年刚开始的时候，7世纪初中国处于一个更有利于传授的地位，而日本则处于一个更有利于学习的地位。汉文化充满活力，或许令人嫉妒、令人忌惮，但是难以复制。以大唐朝廷为中心的文明更加规范、系统；它的外在形式体现在其法律、礼仪和艺术中，典雅的外在形式是可以复制的；大唐文明也在不断地消化吸收新的元素，尤其是佛教信仰和文化。因此，它是一个可传播的近代文明。值得注意的是，唐朝也是一个文艺复兴的时期，唐朝文明是对汉朝鼎盛时期的精神回归，有一种文艺复兴应有的积极乐观，创造力十足、传播广泛。在日本人看来，唐朝时与中国的往来要比过去几个世纪方便得多，沟通也更顺畅；过去200年来日本一直通过汉字这个不可或缺的媒介来缓慢地获得知识；而中国在经历了长期的冲突和混乱之后，在隋朝之后进入了灿烂繁华的唐朝（618～906），进入一位历史学家口中的“令人快乐的中国”（la Chine joyeuse）。

1706615245

1706615246 日本随后的很多发展都可以追溯到它对唐时中国的借鉴，所以我们有必要简短地描述一下这一时期中国和日本的境况。政治上，这个时期中国大概是世界上最强大、最先进、治理得最好的国家。当然，相比于日本，这个时期中国在国家生活的所有物质层面上都有压倒性优势。它的疆域扩展到与波斯、里海和阿尔泰山脉接壤的地方；与安南、交趾支那、吐蕃、塔里木盆地、印度都有联系，也和土耳其人、波斯人和阿拉伯人有往来。多个国家的人到访唐朝，带来了贡品、商品以及影响唐朝思想和艺术的新理念。从唐朝的很多雕塑和绘画中可以看到波斯以及更遥远的希腊的影响。自北魏以来中国与波斯之间就有友好往来，621年长安兴建了一座拜火教神庙，不久之后即在阿拉伯人征服了波斯帝国之后，波斯国王—萨珊王朝最后一位王位继承人，一位丢失了宝座的王子—作为难民在拜火教神庙逝世。我们无须探讨各式各样的外来影响的广度，只需要注意到这些外来影响一定刺激了中国很多生活领域的创新与创造，同时也说明了中国的体量之大、实力之强，可以轻松地吸收这些外来影响且不会破坏自身文化的平衡或独特性。那个时期来到长安的有印度的佛教僧侣，喀什、撒马尔罕、波斯、安南、东京[2]（Tonkin）、君士坦丁堡的使臣，西伯利亚平原游牧民族部落的首领，朝鲜的官员和留学生，以及后来越来越多的日本的官员和留学生。我们可以很容易地联想到这样一个充满吸引力且令人兴奋的事物的都城一定让这些日本人眼花缭乱、深受震撼，也能想象他们在看到这样的富足时的绝望以及他们下定决心超越长安的豪情，前提是勤奋、勇气和躁动的野心能够弥补他们本国物质的匮乏。日本人用无尽的求知欲和对细节的耐心开始观察并记录中国人生活的每一个方面，并思考将哪些特色引入可能会对本国有利。日本人这种无尽的求知欲和对细节的耐心观察也体现在他们后来接触到的其他外来文明中，比如葡萄牙文明、荷兰文明以及19世纪工业化的西方文明。首先，在政治领域他们注意到唐朝的君主是绝对的最高统治者，身边都是能臣，这些能臣既是学者又是政客，顺服且忠于君主。唐朝中央政府把国家划分成不同的行政区域，依据个人的才能为每个行政区任命节度使，并派遣按察使时常巡视。唐朝的官员凭才能获得选用、提拔。唐朝通常仅任命那些通过文试的人，文试虽然可能会筛除某些有活力、有能力的有用人才，但是它也有一个无价的优势，即它把学识置于打斗之上，把天赋置于出身之上。所有有知识的人都可以走上仕途，这无疑是对有才之人的制约，但是社会是以知识分子为根基的。此外，唐朝政府试图建立一个由知识分子组成的上层社会，这是一个了不起的成就。所以，日本旅者看到或者在某种程度上认识到唐朝中国是一个中央集权的、系统的国家，是一个庞大的、统一的、拥有人数众多的常备军的帝国，它战胜了所有的敌人。中国的绝对实力成功地折服了日本人，他们一定认为这种绝对实力主要得益于其政治体制，这种政治体制的所有要素几乎都与他们自己的由氏族组成的、贵族的部落体制截然相反。

1706615247

1706615248 虽然不那么显而易见，但是当时中国在知识领域不同寻常的活跃同样让寻求知识的人印象深刻。隋唐时期不仅佛教有了重要的发展，而且通过和周围民族的往来，中国对其他信仰也开始有所了解。中国有人改信密教（Tantrism）、摩尼教（Manicheism）、景教（Nestorianism），也有人信奉伊斯兰教（Islam）、拜火教（Zoroastrianism），信奉伊斯兰教和拜火教的这些人即便不是中国人也是生活在中国人中的外邦人。此外，这些新的宗教促进了古代民族信仰即儒家文化的复兴，不过孔子更像是儒家学说的编纂者而非创立者。7世纪早期，时人编纂了一部新版的经典论著[3]，除了标准的注解外，还增加了新的注解，新注解是时人根据近代互相矛盾的教义对传统信仰的重新解读。唐朝第一位君主宣称圣人的教导之于他就像空气之于鸟、水之于鱼，他身边都是学者，他改造并扩建了国子监，将国子监的学生增加到3000人，他还改革了州、县的学馆。我们可以说这个时期的文人自负、嫉妒、爱争吵，但是这个时期仍是一个知识酝酿、热情高涨、艺术繁荣的时期。自汉朝以来中国就有建筑与雕刻的传统，也有兴建陵墓、宫殿和纪念街道的传统，自魏晋南北朝以来就有兴建佛寺的传统。现在在此基础上又增加了雕塑和绘画技艺，其中融入了一种新的情感元素，该情感元素是在当时已经成熟的佛教思想的温和且纯粹的影响下产生的。上好的技艺与清新的灵感的结合能够催生无与伦比的美。所以，大唐帝王陵墓上的雕刻虽然可能没有汉朝的浮雕灵动，却比它们精美；和已逝的帝王一起被安放在陵墓中的泥塑的马俑、兵俑、歌俑和舞俑栩栩如生，有一种诗意的魅力，而这也正是它们的精华所在；金属制、石制或木制佛像有着和希腊那些雕像一样高贵动人且真实的品质，尽管希腊与大唐语言不同，但是表达的确是同样的东西。如果再接着说绘画、青铜器、陶器、彩色的丝织品、诗歌和精美的书法的话，就偏离主题太远了。可以说，日本使者到大唐都城的时候，艺术正在百花齐放。或许比起中国文化的质量，更令日本使团印象深刻的是中国文化宏大的规模。这个时期的一切都有庞大的、惊人的规模。隋炀帝兴建都城时征用了200万劳动力，他游黄河时所乘的多艘游船需要8万人拖着前行，他巡游时的仪仗队前后有300英里，他的嫔妃有3000人。他下令整理的文学典籍足足有17000卷，他甚至还考虑整理史官的宫廷记录，这是巨大的工程。不过尽管唐朝的皇帝没那么铺张，但他们所做之事也都非常宏大。在日本人看来这样的规模一定令人震惊。第一个代表全日本作为官方使臣出使中国朝廷的似乎是小野妹子（Ono no Imoko）。他于607年离开日本，带了一个名叫鞍作（Kuratsukuri，可能是有中国血统的人）的翻译，沿着百济海岸南行并于秋季到达中国当时的都城洛阳，在那里他呈上了日本君主的文书，文书的开头写道：“日出处天子致书日没处天子。”据说隋炀帝因恼于问候时被当作地位平等的人而拒绝接收该信件，并说蛮夷的陈情表粗鲁无礼，听不得。不过，小野不知怎么克服了这一障碍，并于次年陪伴隋朝的两位使臣回到日本，隋朝使臣在日本受到了极大的礼遇。他们所带的文书的措辞是中国对外邦的惯用语。日本被当作属国对待。但是整体来看，小野成功地完成了使命，因为他让两个国家有了正式的交往并让日本获得了很多书籍，而这些正是圣德太子派遣他出使的主要目标。不过，小野说回来的路上他所携带的书信在百济被抢，但是与他同行的中国人所携带的书信安然无恙，所以有可能是小野本人销毁了那些他认为会在本国引起事端的傲慢的书信。608年中国使臣离开日本，同样是小野随行，据说小野还带了一封圣德太子的亲笔信。随小野一起去的还有圣德太子选中的一些到国外学习的学者。这里有必要写下他们的名字，因为他们是第一批担此重任的人，他们中的一些人回国后在日本发挥了重要作用。他们分别是福因（Fukuin）、官方翻译惠明（Emyō，Nara no Wosa）、新汉人大国（Okuni Imaki no Ayabito）、高向汉人玄理（Kuromaro，Takamuku no Ayabito），以及四位学问僧—旻（Nichibun）、请安（Shōan）、慧隐（Eon）、广济（Kōsai）。从这些名字和头衔上看，他们不是归化的朝鲜人或中国人，就是有朝鲜或中国血统。

1706615249

1706615250 圣德太子逝于621年，他的改革尚未完成。618年隋朝灭亡，唐朝取而代之。日本遣唐使和留学生汇报说新的君主国高度系统化，尽管目前日本已经学得一些基础知识，但是中国还有更多值得学习的。直到630年日本才派遣了新的使团，但是这期间经常有留学生返回日本，所以中日之间经常有人员往来，但是因为不是官方性质的，所以编年史中没有记载。看来官方使团确实没那么频繁，因为630～837年记录在案的只有12个使团。不过，这些使团的规模都很庞大。使臣及其随行人员是按照级别和学识仔细挑选的，《续日本纪》（涵盖700～790年历史的官撰史书）记载粟田真人（Awata no Mabito）的高贵和真诚给唐朝官员留下了很好的印象，他们也因此对他所代表的日本有了好感，粟田真人是早期一个使团的带领者。日本使团有一名正使，两名副使，多名录事和译语、医师、卜部等专业人员，画师和各行工匠，比如木工、铸工、锻工，当然还有舵师和水手。据说使团的人数从100人到200人不等，并且在逐渐增加。8世纪前半叶最多的时候有四艘船同行，每艘载约150人，照此来看派出的使者至少有500人。遣唐使团所走的航线不止一条。遣唐使从难波（今日本大阪）出发，通过濑户内海，或者沿着朝鲜半岛海岸在山东半岛入港，或者随着航海知识的增加，大胆地西行至长江入海口。当时海上航行并不轻松。航行者可能会被迫登陆当时与日本敌对的新罗的海岸，否则他们的小船就会被中国海上冬夏肆虐的台风吞噬。每一个选择南线的使团都会遭受一些损失，如果只有一艘船被吹上岸或者失事，就算得上幸运了。编年史中有很多关于危险的航程的记载，这里引述其中一个事例。一个从中国返回日本的遣唐使团从长江入海口出发，该使团共有四艘船，随行的还有一些中国使臣，在一场风暴中，中国使团的使臣及25名随行人员被海浪打下了船，不幸溺亡，同时溺亡的还有一位日本使臣及40名随行人员。一两天后这艘船的桅杆断裂，船体彻底破裂成两半，所幸的是这两半船骸一直浮在水面上并被冲到九州海岸的不同地方，两半船骸上各有50名幸存者。在启航九天后另一艘受损严重的船到达萨摩（Satsuma）海岸。第三艘船先是搁浅在长江入海口，后又被冲走，在海上航行了40多天之后才在九州找到一个避风港。第四艘船在奎尔帕特岛（Quelpart Island，即济州岛）失事，船上的人被岛民俘虏，少数人得以逃脱并在经历更多、时间更长的海上风险后才得以返回日本。而这是发生在778年造船技术有了一定发展之后的事。7世纪早期，当第一批使团跨海的时候，海上航行一定非常惊险。同时期的文献中多处可见航海者及其朋友对航海事业的担忧。人们会选一些年轻男子，被选中的人通过禁欲的生活得到净化，进而持续不断地为航行中的使臣祈祷；当时全国上下的佛寺都会诵读适宜的佛经以平息众位海中神祇的怒气；有时候朝廷也会派出专门的使者到几大神宫祈愿，请求众神祇保护航海者。如果他们安全返回，就会有盛大的感恩宴席和仪式。

1706615251

1706615252 尽管这些使团的正式使命是传达两个皇室之间的问候，但是他们最重要的目标还是获得新知识，因此每一个使团都会将一些学者留在中国继续专门的学习。第一批留在中国的学者是高向玄理和旻，他们于607年随团出使中国；但是最有名的学者应该是吉备真备（Kibi no Mabi），时年22岁的他于717年离开日本，在中国旅居17年之后回国，他获得了很多科目的知识和书籍。回国后，他成为奈良一所大学的大学助，为皇室人员讲授《礼记》，并大致地讲解中国典籍。后来他作为使臣被派往中国，直至逝世的时候他还是日本的一位重臣。中国政治体制和哲学及艺术基础知识在日本的传播得益于他和与他一样出色的同僚。可以与世俗学者比肩的是那些被派到中国跟随著名的老师学习的学问僧。编年史中记载的学问僧有70余人，从608年出使的慧隐到877年的万安（Kwan-Kan）。他们有的在中国停留了一年，有的停留了十年、二十年、三十年，有的死在了中国，还有的在返回日本的途中死在了海上。当然往来中日的人并不只有文字记录的那些，因为除了载有官方的使团和留学生的船只外，日本商船也经常来中国。

1706615253

1706615254 这些学者、僧侣、画师和工匠将中国的学识和器具带回日本，日本接受并根据自己的需要对这些知识和器具进行加工，形成了自己优秀的文化。革新的过程是不完美的，因为毕竟隔着距离且没有太多私下往来。虽然中国和日本距离并不是很远，但是二者在种族、语言和文化上都有差异。大多数日本人只能接触到二手甚至三手的与中国、中国体制和中国思想有关的知识，而且这种知识的传播媒介一度还是外来语言。因此，可以想象这种知识在传播过程中即便不会被误解也会被简化，所以最后传到日本的可能只是形式而不是精华。尤其是在研究7世纪日本史的时候，我们会不断注意到这样一个特征，即日本的艺术发展快速且真实，而与此同时日本的政治和社会变革则缓慢且肤浅。这种差异并不会让人感到惊奇，因为日本人能亲眼看到那些从大陆带回来的或者旅居在日本的中国人和朝鲜人创作的雕像和绘画的令人陶醉的美。而中国所能提供的其他馈赠则是无形的、肉眼不可见的，而且受到人类易谬性的影响。你可能会因一座安详的、完美的金色佛像而激动得忘记呼吸，但对中国的思想及中国的政治理念却会持不喜欢甚至批评的态度，尤其是在它们触及他们的既定利益时。相比于革新的艰苦，人们更愿意接受堂皇与富丽；相比于哲学理念，人们更欢迎哲学带来的慰藉。

1706615255

1706615256 为了更好地理解新文化引入的这个方面，我们来追溯一下日本是如何逐步按照中国的方式来改良自己的行政体制的。值得注意的是，日本的其中一步是根据中国的实践，先形成一个基于官职的等级制度，并通过头衔和衣饰进行区分。605年，圣德太子摄政期间确立了“冠位十二阶”。“冠位十二阶”以（德、仁、礼、信、义、智）六德为名，每一“德”各分大小并以特定的颜色来区分。比如官阶为“小仁”的官员在正式场合需要穿戴相应颜色即浅青色的冠帽，官阶低他一级的人则需要戴“大礼”的红色冠帽，这些官阶只参照功绩的大小。我们可以从庄严的法令的修改频度来衡量这些官阶和标识的重要性。647年和649年，统治者两次修改官阶的数量和名称以及冠帽的颜色。664年，官阶的数量增加到26个，冠帽的颜色也有了更多的变化。685年，冠位取消，取而代之的是48个新的官阶，以官袍的颜色来区分。691年，统治者对官阶进行了微调。702年，冠位恢复并且有了新的名称。养老（Yōrō，年号）年间（717～723）引入了新的体制，鉴于这种体制一直延续到今天且仅有些许变化，所以这里会详述。官阶是按照数字顺序排列的，第一个官阶是最高的；每个官阶分为正和从两级，因此最高的官阶是第一个官阶的正位，最低的官阶是第八个官阶的副位（那些专门的低位官位除外）。有时排序居中的官阶会有进一步的细分，这样第五官阶的正位又有了上下两级。养老时期的官阶总共有28级，而且第五官阶以下的官位又分内外两种，内位是留给居住在都城内或都城附近的人的，而外位是留给地方权贵的。

1706615257

1706615258 这些细节看似无关紧要，却值得留意，因为它们展示了时人是如何注重官位，展示了在朝的上层和在野的乡绅差别之大。这个细微的差别是分裂的开端，随后这一细微的差别逐渐演化成一个大的分歧，造成都城与地方之间的分裂，导致皇权的衰落、地方权贵的兴起。同样需要注意的是，冠位和官位并不是空名，随之而来的是朝廷以赏赐的形式给予的回报，这些回报要么是土地，要么是农产品。冠位和官位都具有经济意义。

1706615259

1706615260 640年，在中国旅居30多年的日本留学生高向玄理回到日本，不久前佛教僧人旻也已经回到日本。他们离开日本的时候圣德太子刚刚开始改革大业，他们离日期间各豪族之间的冲突让日本的各项事业都处于搁置状态。大臣苏我马子在圣德太子在世时从未试图干政，反而和他一起研读佛经和中国典籍并编纂史志。可能苏我马子对他能间接运用的权力已经很满意，因为他是各氏族首领之首，还是天皇的舅舅，他和皇室的利益即便不是一致的，也是相似的。可以说苏我马子的强夺性因圣德太子的威严而有所收敛，后者是一个才华横溢且有高尚品质的人。621年圣德太子逝世后，苏我马子没了约束，开始无所收敛地以牺牲皇室的利益为代价，增加自己的财富和权力。626年苏我马子逝世，继任其大臣之位的是他的儿子苏我虾夷（Soga Yemishi）。苏我虾夷的动作更大。苏我虾夷以及后来他的儿子苏我入鹿（Soga Iruka）决定皇位继承人，任意拥立和废黜天皇，并且为达目的不惜杀人。642年，苏我虾夷清楚地表明自己意图夺取皇权。他建祖庙，役使各部曲的成员仿造皇室成员的陵墓，为自己和儿子修建了两座陵墓；他还赐给儿子苏我入鹿一个紫色冠位，如此一来便篡夺了皇室敕封官位和官职的特权。他的儿子和女儿被尊称为亲王和皇女，并住在加固的、修有壕沟的、由武士驻守的宫殿。他经常驯服并利用大和人中的外来人，即朝鲜或中国的渡来人，这些人可以利用自己的知识和手艺辅助他；他还利用那些未被完全驯化的好战的部民，比如来自东北的阿伊努人和来自西南的熊袭人，勇猛使他们成为理想的护卫。显然这个时期的日本并没有固定的行政机构，也没有种族同质性。这个时期容易出现反叛性的骚乱，中央政府的影响力只及离都城只有几天路程的地方，即便在那里也会受到贪婪的、野心勃勃的显贵的轻视和挑战。混乱在即，只有新的规则、强势的人才能调和这些对立的群体。

1706615261

1706615262 半个世纪前，在围绕佛教引入的争端中，苏我氏已经打败了物部氏和中臣氏。物部氏被铲除殆尽，而中臣氏只是退居幕后。他们的首领是神道教的世袭大官司，但是随着佛教日盛，这一职位的声望渐失。苏我氏掌权的时候，强迫中臣氏的首领继续履行他作为大官司的职责，但他拒绝了，并且选择了隐退。这位首领是中臣镰足（Nakatomi no Kamatari），日本历史上最伟大的人物之一。他闲时“手拿黄色书卷”，专注于研习中国哲人的教义。在谨慎地估摸了诸位亲王的脾性后，他选择与中大兄亲王（Naka no Ōye）结交，并与他一起筹谋推翻了苏我氏。苏我入鹿是当着女皇（皇极天皇）的面、在他人的精心筹谋下被人刺杀的，几天之内苏我虾夷和几位苏我氏的要人也被杀。苏我氏走得太快太远了，所以时机成熟之后，所有那些被迫顺从他们的氏族现在站到了中臣镰足和中大兄亲王一边。苏我氏的堡垒被毁，苏我氏拥立的女皇被迫退位，她的弟弟继位（645年），是为孝德天皇（Emperor Kōtoku）。孝德天皇是一位虔诚的佛教徒，轻视“神道”。中大兄亲王被册立为皇太子。两位天皇嫔妃的父亲—一位是苏我氏，一位是阿部氏，分别被委以要职，但是地位均在中臣镰足之下，这时的中臣镰足是日本权力极大之人，获赐了很高的荣誉和很多的财富。

1706615263

1706615264 对推翻苏我氏的简述浓缩了那个时期日本的几个典型特征，而这也预示了日本随后政治发展的独有特征。中臣镰足研习儒家文化并以周公为典范表明了中国君主政治理念对日本思想的影响。而中臣镰足和苏我氏之间的血腥争斗也表明当时日本的实际情况与中国君主施行德治、官僚阶层忠心扶持的理想状态相去甚远。新任天皇对本土宗教的轻视表明了佛教在统治阶层的脑海中是怎样的根深蒂固，因为轻视日本的众神祇就是否认他们的特权赖以建立的理论基础。女皇是第一个多少有些自愿让位的天皇中的第一位。她的继任者是一位随和的佛教徒，表面上看似有权力，实则须听从诸高位臣子的谏言，这是一个典型的实例。在接下来的1000年里日本都是这样，天皇身后有一个握有实权的政府。所有的荣耀和尊崇都归于天皇，而所有的主动权和实权都归中臣镰足。这种状态一直持续到1868年“王政复古”。名义上的统治者身后总是有一个摄政者、一位顾问或一位督导者，这个人是事实上的统治者，但他从来不要最高统治者的头衔。的确，所有的国家、所有的职业都会有那么一个人接受所有的荣誉而另一个人承担所有的重担，但是日本体制—不单单是君主制—的历史极为典型地体现了这种特点。中臣镰足夺取苏我氏的权势显然不足以说明这一点，因为政体没有发生彻底的改变，结果只会是各豪族之间继续争夺最高统治权，昨天拥有这一权力的是苏我氏，今天变成了中臣氏，明天可能会变成其他豪族。很明显，这时候唯一保险的策略是收回各氏族的权力，最好的方法是将权力集中于天皇一人，仿照中国的样式，将日本由一个松散的部落联盟变成一个中央集权的官僚制国家。

1706615265

1706615266 645年，留学生高向玄理和学问僧旻回国，被委任为“国博士”（Kunihakase），无疑正是二人向中臣镰足推荐传授中国的方法。除了一些小的创新之外，第一个积极的、重要的举措是在地方行政机构设置职官。被任命的职官代表天皇管理地方；检查地方权贵拥有的土地和权力与其头衔是否相称；他们还要解除个人的武装并将他们的武器存放在政府的军械库。整体上，一些偏远的地方适合进行这种试验，因为这种举措不会引起近京的豪族的反对。在进一步采取了一些类似的预备举措之后，647年1月天皇在人们还沉浸在庆祝新年的欢乐气氛中的时候颁布了一项包含四个简短条文的法令，这项法令（645～650年年号为大化，该法令因此得名）一旦执行就会完全改变日本的政治和经济图景。我们应当注意到，最后改革并没有像法令规定的那样激进，也没有像该法令赖以确立的理论基础所假定的那样有益。不过它确实产生了一些新的、重要的结果。这项法令的条文概括如下：

1706615267

1706615268 1.废黜“御名代”和“御子代”，将地方权贵所有的私有土地和奴隶收归国有。

1706615269

1706615270 2.委任职官掌管畿内和畿外；设置固定的官路、官船、关塞和驿马；派护卫和看守人确保旅途的安全；在都城建立完善的行政机构体系。畿内细分为里，里之上又有很多郡，每个里都由一位里司掌管，里司是从乡绅（地方领导者）中挑选出来的，由熟知文字和算数的文员辅佐。

1706615271

1706615272 3.造户籍，保存账簿，规范土地的分配。每个里有50户人家，由里司主管，里司负责主管农作物的种植、秩序的维持、实物税和劳役税的征收。此外，明确规定了土地的分配单位和土地税税率。

1706615273

1706615274 4.废除旧的赋税和赋役制度，引入一个新的代偿的赋税制度，纳税者可以用固定数量的丝绸、其他纺织品或本地所产的其他物品代替劳役。纳税者要依据房屋、马匹、武器的数量以及应为官府付出的劳役按照固定的比例纳税，某些情况下可以用大米替代劳役。

1706615275

1706615276 乍一看这一法令的实施意味着日本引入了一个新的土地所有制度、一个新的地方行政体系以及一个新的赋税制度。理论上，每个条款都涉及所有权和管辖权的转移，由地方权贵转移到中央。这是把唐朝当时运行的制度应用到日本。显然要将这样一纸计划应用到社会状况甚至地势条件都和中国极不相同的日本，需要对这个计划进行大的调整，否则就会满盘皆输。正如我们所看到的，尽管经过不断调整，但这个计划仍以失败告终。

1706615277

1706615278 在描述大化改新的法令带来的成效之前，我们还是先对它进行简短的评价，这样能看清它的重要性。就土地所有而言，改革者在没有提供替代品的同时剥夺有影响力之人的土地和权力自然是非常危险的。因此，比较有影响力的氏族和集团的首领都会获赐正式的官职或官位，还有与其地位相称的俸禄。尽管历史文献并不会明确记载，但是大多数情况下重要的首领和土地所有者对自己的所有物拥有实际的所有权，但是现在这些所有物变成了天皇的赏赐，他们只拥有理论上的所有权。这些赏赐又被认为是“采邑分封”（sustenance fiefs），我们稍后会解释这个术语。授予官位是另一个对那些会感到自己因新制度而遭受损失的人的小恩惠，如果我们从日本随后的历史来判断的话，这个小恩惠是极有价值的。

1706615279

1706615280 法令第二条通过在各郡县设置职官剥夺了很多地方权贵的自治权，但是这里改革者再次小心地、尽可能地避开那些最有影响力的氏族族长和集团首领。不同的是，现在理论上他们的自治权源自朝廷。如果中央政府要与地方职官保持联系的话，设置固定的官路、官船、关塞和驿站至关重要。这个时期日本的通信极为不便，因为日本多山，而这时却没有足够好的公路、河道，也几乎没有桥梁。往来于都城和偏远郡县路途艰险，除了缺少设施之外，较为偏远的地区还有大批强盗和土匪出没，在最好的情况下，一些较偏远的地区有人聚居，但是这些人很难沟通，他们会挑战征税者和其他官员。因此，除非路况有所改善并且有人驻守，否则从都城向地方官员传递消息就是时间漫长且冒险的事情，并且对日益增加的都城人口更为重要的是，由地方向官仓和官库运送农产品费时、费力且成本高昂。需要注意的是，在引入金属货币之前，所有的税收都是实物。法令第三条和第四条都是与税收相关的。它们的主要目的是引入一个统一的税收制度，同时通过详细登记人口和土地评估每个地区的产能，从而尽可能地确保地方权贵不会将应当缴纳给皇室的产出据为己有。简言之，四条法令的首要目标是对经济权而不是政治权进行再分配，以使朝廷受益。当然，我们很难把经济权和政治权分开来看。但是，这四条法令有非常明显的迹象表明，朝廷整体上更关注从地方敛取财富而不是削弱那些偏远、野蛮之地的大地主的自治权。

1706615281

1706615282 现在我们有必要来概述大化改新之后日本的土地所有制度和税收制度。日本人较早时期的历史混乱且不清晰，我们无须停留于此，但是如果对7世纪以后的经济状况缺少了解，我们就很难理解日本社会的整体状况。

1706615283

1706615284 日本官方编年史重复引用中国的一句话：“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”即便是在中国这一土地征用权的理论也没有得到践行，在日本践行这一理论的实际条件十分有限。当然皇室尽最大可能地反复灌输这一理念，但皇室只是渴求土地的众多豪族集团中的一个。我们刚刚已经说过，646年以职官取代地方统治者的时候，要想改革不失败，就要给予地方权贵以官位和头衔来安抚他们并维护他们作为地方首领的尊严。朝廷关注那些看似细微的事情比如官位的命名和官袍的颜色的部分原因即在于此。他们要做一切能做的来给新的头衔以尊荣。只要土地所有者的地产实际上没有转给君主，他们就不会反对土地征用权的理念；正如我们所看到的，尽管他们对土地的所有权有了一些变化，但是一般说来他们的所有权还是确定的。因此，改革的主要目的是使土地耕种者持有的土地系统化，搁置产出的分配以待将来逐步解决。随着中央政府权力的强化，它希望能够找到增加自己分配比例的途径。所以，大化改新为首的举措之一就是颁布土地分配制度，在这项制度下，适宜耕种的土地—主要是有水源的稻田—主要分配给耕种者，分配面积基于一户的人数。这些耕地被称作“口分田”（ku-bun-den），字面意思就是按“口”“分”的“田”。因为“口”的数量是不断变化的，所以需要采取一些普查措施。当时的登记系统发展得极度精确详细，因为这是唯一能够核实农耕者赋税的方法。没有这些登记信息—后来证明即便有了这些信息也无法防止纳税者避税、郡县和地方官员挪用税款。农耕者要缴纳的税款分为三类：

1706615285

1706615286 1.土地税，即租，以稻米纳税，我们也可以把租看作国家对小块土地持有者所征的田租，因为租是根据单位土地的产出来计算征收的。

1706615287

1706615288 2.劳役税。劳役税是国家对个人征收的，与土地无关，人们既可以服庸役（yō-eki，强制劳役），也可以按照一定的折算比例以物［庸（yō）］代役。

1706615289

1706615290 3.产出税，即调（chō）。产出税是国家对个人征收的，征收物是除稻米以外的其他产出。根据地方特产，可以缴纳绢或其他物品。

[ 上一页 ]  [ :1.706615241e+09 ]  [ 下一页 ]