打字猴:1.706648363e+09
1706648363 何以中国:公元前2000年的中原图景 [:1706647572]
1706648364 何以中国:公元前2000年的中原图景 大禹在哪儿治水?
1706648365
1706648366 前述这么多的“夏代”早期城邑集中于丘陵台地为主的中原腹地,大洪水的发生和大禹治水也在这一带吗?大部分学者是这么认为的。相传洛阳龙门石窟所在的伊阙,就是大禹凿通的。或言大禹所凿龙门,在陕西韩城和山西河津之间。
1706648367
1706648368 考古学家也不肯放弃类似的推测:“(登封王城岗)城壕底部大体接近水平的设计和开挖,增加了人们对历史上夏禹治水的可信度”,“如果王城岗龙山文化晚期大城真的与禹都阳城有关,历史上大禹治水的传说将更为可信”[79]。
1706648369
1706648370 但著名古史学家徐旭生早已指出:“如果详细考察我国的地形,各代河患的沿革,以及我中华民族发展的阶段,就可以明白洪水发生及大禹施工的地域,主要的是兖州。豫州的东部及徐州的一部分也可能有些小施工。此外北方的冀州,西方的雍、梁,中央豫州及南方荆州的西部,山岳绵亘,高原错互,全不会有洪水。”“兖州当今日山东西部及河北东部的大平原,豫、徐平原当今日河南东部、山东南部及江苏、安徽的淮北部分。换句话说,洪水所指主要是黄河下游及它的流域。淮水流域的一部分也可能包括在内,此外全无关系。”[80]
1706648371
1706648372
1706648373
1706648374
1706648375 黄淮流域的河道变迁与龙山聚落群分布(刘莉 2007)
1706648376
1706648377 他注意到《禹贡》中关于洪水的记述:“(在)总冒和总结中没有,各州条下全没有,只有兖州下有这几句话,这不是已经可以证明洪水只在兖州境内发生吗?”
1706648378
1706648379 其中的一句是“桑土既蚕,是降丘宅土”,说的是洪水平治后,原来宜桑的土地又可以养蚕,人民从高地下来,住到平地。考古学家注意到这一带有许多高出平地数米的堌堆遗址,与一马平川的自然地貌很不协调。经调查发掘究明其并非自然形成,而是先民在同水患的斗争中选地势稍高处靠人力堆筑而成,此即所谓“丘”[81]。
1706648380
1706648381 环境考古学家则指出,与黄淮平原形成对比的是,中原腹地的豫西晋南地区“山前黄土台地分布广泛,台地面宽阔倾斜,河流下切较深。当异常洪水来临时,上涨的洪水一般只能淹没台地的前缘或在台地上形成决口扇和漫洪河道,冲毁部分遗址,给史前人类的生存环境造成一定的威胁。但这里特定的地貌条件给先民们保留了较大的迂回空间,人们可以通过就地后退选择新的栖息地,从而使文化得以延续”[82]。
1706648382
1706648383 鉴于此,历史学家沈长云教授主张夏族的中心区域在古河水和济水之间,而禹都阳城应在河南濮阳。“质言之,禹所率领的夏后氏及其他夏族所居住的地域,必当在易于受到洪水侵袭的范围之内,他们之治水,不过是为了保护自身的利益而已。因而那些远在洪水发生地域之外的地方,自不应是我们考虑的‘禹都’或禹所居处的范畴。”所以嵩山脚下的丘陵地区“不仅是禹都,夏族及夏王朝兴起的地方,都不会是在这里”[83]。这一观点虽非主流,却是值得重视的。
1706648384
1706648385
1706648386
1706648387
1706648388 何以中国:公元前2000年的中原图景 [:1706647573]
1706648389 何以中国:公元前2000年的中原图景 “王城”下游有大邑
1706648390
1706648391 再回到嵩山脚下。我们把视野放宽到整个颍河中上游,就会对王城岗这类中心聚落的定位有更清晰的认识。
1706648392
1706648393 颍河中上游谷地以海拔200米等高线为界,可以分为登封和禹州两个自然区域,河流落差在禹州地段急剧变缓。由上游的王城岗顺河而下就是地处中游的另一处大邑——禹州瓦店遗址[84],二者的直线距离约37.6公里。
1706648394
1706648395 从两个聚落群所处的自然环境看,登封盆地地势局促,水流落差大,可耕地范围相对狭小,但丰富的动植物和石料资源都处于聚落群的可控范围内。而禹州境内河道宽阔,地形呈半开放状态,可耕地相对较多。但与登封聚落群相比,某些资源尤其是日用石器的石料资源获取需花费更多的时间和劳力,因此聚落群内外的交流都较密切,整个聚落群的发展趋于开放[85]。
1706648396
1706648397
1706648398
1706648399
1706648400 颍河中上游岩石资源与龙山晚期的开发
1706648401
1706648402 以瓦店遗址为中心的禹州聚落群,目前共发现同时期的遗址14处,基本上沿河分布。中型聚落的规模较大,比例也高于以王城岗遗址为中心的登封聚落群。
1706648403
1706648404 研究表明,这一时期的登封聚落群与禹州聚落群的文化面貌存在差异。总体上看,登封聚落群基本不见外来文化因素,而禹州聚落群,除了本地的王湾三期文化因素之外,还掺杂了大量来自东方海岱龙山文化和南方石家河文化的因素[86]。有学者进而推断这些文化现象的渗入,很可能与人口迁徙有关,而不一定限于物品的远程交换。
1706648405
1706648406
1706648407
1706648408
1706648409 何以中国:公元前2000年的中原图景 [:1706647574]
1706648410 何以中国:公元前2000年的中原图景 大邑瓦店的气派
1706648411
1706648412 最新的考古收获表明,瓦店遗址所在的两个台地都有环壕连接颍河形成封闭的空间,面积分别在40万、50万平方米[87],整个遗址的总面积超过100万平方米。
[ 上一页 ]  [ :1.706648363e+09 ]  [ 下一页 ]