打字猴:1.706687629e+09
1706687629 甘州回鹘史 [:1706687395]
1706687630 甘州回鹘史 十一 几点体会
1706687631
1706687632 从上述可以看出,近十余年来国内学者对甘州回鹘的研究成绩很大,写出了不少学术论文与专著,使许多过去一直模糊不清的历史问题得到了澄清。但仍有些问题值得提出,并有待于进一步解决。
1706687633
1706687634 其一,甘州回鹘的研究具有明显的不平衡性,研究者多热衷于研究其世系、族源、与周边民族的关系等,而对其经济、文化、宗教及政体等方面则很少有人问津。当然,加强对前者(世系等)的研究是完全应该的,但对后者的研究也是十分必要的。因为要全面、深刻地揭示出甘州回鹘的历史发展,就不能仅停留在世系等课题的探讨上,还必须对该政权的经济、文化、宗教与政体等方面作深入的研究。只有这样,才能揭示出甘州回鹘国的历史全貌。本研究拟对甘州回鹘的历史与文化进行系统的研究,尤其重视以往研究较为薄弱的文化与宗教内容。
1706687635
1706687636 其二,国内学者对敦煌遗书中有关文献的发掘、整理、研究工作还做得不够。对河西回鹘的历史记载,除了正史及其他各种史籍之外,敦煌遗书中保存有大量的有关资料。因此,本书重点在于全面普查敦煌遗书,搜集尽可能多的有关文献,以弥补历史记载的缺失。
1706687637
1706687638 其三,研究中条块分割严重。几十年来,国内的回鹘史研究与语言文字的研究常常是脱节的,研究历史者,大多不懂回鹘语言文字;而研究其语言文字者,则往往较少从事于历史的研究。这种现象的存在,势必会对我国回鹘学研究的水平造成严重影响。本书既重视汉文资料的裒辑与研究,同时也重视对民族古文献,如回鹘文、吐蕃文文献的整理与研究,对甘州回鹘的社会、历史、地理、经济、文化、宗教、民族等学科进行多角度、多层次的综合研究。
1706687639
1706687640 以往对甘州回鹘史的研究,往往是在研究中原王朝历史或研究与中原王朝关系密切的沙州归义军史时附带涉及的,而在甘州回鹘的专题研究中,又往往是伴随着其他方向的研究而主题不甚突出。将甘州回鹘作为主体研究对象来探讨其与周边诸政权的关系,无疑是深入了解并阐发回鹘与周边诸族的文化关系、经济关系以及回鹘民族社会演进的基础。
1706687641
1706687642 关于甘州回鹘在历史上的一些活动情况,特别是其与周边政权的关系方面,在古代汉文史籍如《旧五代史》、《新五代史》、《册府元龟》、《宋史》、《辽史》、《宋会要辑稿》等中曾有不少的记载。此外,敦煌出土的古代汉文、于阗文文献也为这一问题的研究提供了相当丰富的资料,可与汉文史书的记载相印证,而且在不少方面填补了史书记载的空白。但总体上来说,这些资料又是分散的和零乱的。本书拟在现有史料和前贤研究成果的基础上,将甘州回鹘——坐落在河西走廊中部的一个地方少数民族政权——作为主体对象,对甘州回鹘立国河西走廊后的历史活动情况加以分析。从人地互动的关系,特别是从地缘关系的角度,探讨历史层面上甘州回鹘为维护自身生存空间所进行的活动,就甘州回鹘与周边政权的关系做出系统的梳理,以期对甘州回鹘的历史活动进行客观的历史再现。
1706687643
1706687644 [1] E. Chavannes et P. Pelliot, Un traité manichéen retrouvé en Chine, Journal Asiatique,Ⅱ, 1911, pp. 499-617([法] 沙畹、伯希和著,冯承钧译:《摩尼教流行中国考》,《西域南海史地考证译丛八编》,商务印书馆1958年版,第43~104页)。
1706687645
1706687646 [2] 桑田六郎,“回纥衰亡考”,《东洋学报》第17卷第1号,1928年,第111~136页(钟道铭译作《唐宋诸代回纥衰亡考》,《国闻周报》第7卷第1期,1930年,第1~3页)。
1706687647
1706687648 [3] 森安孝夫,“ウィグルの西迁について”,《东洋学报》第59卷第1~2号,1977年,第105~130页(陈俊谋译:《关于回鹘的西迁》,《民族译丛》1980年第1期,第8~14页)。
1706687649
1706687650 [4] 前田正名,“甘州回鹘集团の成立に关する论考”,《史学杂志》第71卷第10号,1962年,第1~26页。
1706687651
1706687652 [5] 冈崎精郎,“河西ウイグル史の关する一研究——国际关系,特に对辽关系を中心として”,《石滨先生古稀纪念东洋学论丛》,大阪石滨先生古稀纪念会1958年版,第68~79页。
1706687653
1706687654 [6] 土肥义和,“敦煌发见唐·回鹘间交易关系汉文文书断简考”,《中国古代の法と社会·栗原益男先生古稀纪念论集》,东京汲古书院1988年版,第399~436页(刘方译作《敦煌发现唐、回鹘交易关系汉文文书残片考》,《西北民族研究》1989年第2期,第193~209页)。
1706687655
1706687656 [7] 森安孝夫,“ウイグルと敦煌”,《讲座敦煌 2 敦煌の历史》,大东出版社1980年版,第297~338页(高然摘译《回鹘与敦煌》,《西北史地》1984年第1期,第107~121页,但译文疏失较多,引用时需核对原文)。
1706687657
1706687658 [8] 水谷吉朗,“五代时代に于ける甘州回鹘の可汗系谱にっいて”,《史观》第98册,1978年,第112~114页;水谷吉朗,“甘州回鹘可汗の系谱”,《史观》第99册,1978年,第76~86页。
1706687659
1706687660 [9] 山田信夫:《北ァジァ游牧民族史研究》,东京大学出版会1989年版。
1706687661
1706687662 [10] J. Hamilton, Les Ouighours à l’époque des cinq Dynasties. D’apres les Documenta Chinos, Paris 1955(哈密顿著,耿昇、穆根来译:《五代回鹘史料》,新疆人民出版社1986年版)。
1706687663
1706687664 [11] E. Pinks, Die Uiguren von Kan-chou in der frühen Sung-zeit. 960-1028, Wiesbaden 1968.
1706687665
1706687666 [12] Luc. Kwanten, Imperial Nomads. A History of Central Asia, 500-1500 AD., Leicester 1979.
1706687667
1706687668 [13] 刘义棠:《中国边疆民族史》,台北中华书局股份有限公司1971年版,第574~580页。
1706687669
1706687670 [14] 李符桐:《回鹘史》,台北文风出版社1953年版,第93~102页。
1706687671
1706687672 [15] 高自厚:《甘州回鹘渊源考》,《西北民族学院学报》1982年第1期,第10~17页。
1706687673
1706687674 [16] 陈炳应:《也谈甘州回鹘》,《敦煌学辑刊》1990年第2期,第36~42页。
1706687675
1706687676 [17] 《裕固族简史》编写组:《裕固族简史》,甘肃人民出版社1989年版,第25页。
1706687677
1706687678 [18] 杨建新:《中国西北少数民族史》,宁夏人民出版社1988年版,第367~368页。
[ 上一页 ]  [ :1.706687629e+09 ]  [ 下一页 ]