1707007485
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 第四节 项氏起兵时的名义根本不是“反秦复楚”
1707007486
1707007487
在人们的普遍印象里，项羽是贵族阶层的代表，刘邦是市井无赖的代表。只要谈起“六国旧贵族”，就会把项羽拎出来当典型，更有甚者，还将他的失败归结于贵族阶级的骄傲或是某种“贵族精神”，而他在反秦战争中的胜利，更是“六国复辟”的胜利。
1707007488
1707007489
是耶？非耶？
1707007490
1707007491
现实中的项羽家族，在《史记·项羽本纪》中有如下记载：
1707007492
1707007493
项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。项梁杀人，与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟，以是知其能。[53]
1707007494
1707007495
项梁曾经在秦国旧都栎阳被逮捕，曹咎为蕲县狱掾，也就是“蕲县狱曹令史”，与沛县曹参同职，给当时的“栎阳狱曹令史”司马欣写了一封信，案子就解决了。
1707007496
1707007497
注意，是没事儿了。那么，这个罪有多大呢？注家有说是“坐事”“有罪相连及”，即被连坐了。
1707007498
1707007499
可再看后面一句——“项梁杀人”，结果却是“避仇于吴中”，而不是像陈馀、张耳一样“逃亡”“藏匿”，说明什么？
1707007500
1707007501
说明项梁当时“找关系”抹平的案子极有可能就是这桩“杀人案”，哪怕不是，他也背着另一件命案。
1707007502
1707007503
正因为秦法不治他这个杀人犯，仇人才要追杀他，项梁只好从老家逃奔“吴中”。这个时间确定在秦始皇三十七年始皇帝东游会稽之前。
1707007504
1707007505
这就意味着，在秦始皇仍然在世时，一个杀人犯靠着他的社会关系，可以牵动“蕲”这个旧楚地、“栎阳”这个旧秦地的两个中级司法官员，帮他把命案抹平。
1707007506
1707007507
所以，项梁在秦朝照样是一个“呼风唤雨”的人物，只是不再有“世代为楚将”的高官显爵罢了。更重要的是，他在“吴中”能够堂而皇之地主持大徭役和丧事，说明他并没有受到秦帝国的压制和打击。
1707007508
1707007509
既然如此，项梁为什么一直想反秦呢？
1707007510
1707007511
可谁又告诉过我们，项梁“一直想反秦”呢？
1707007512
1707007513
只是一种顺理成章的错觉而已。
1707007514
1707007515
回到《史记·项羽本纪》的记载上，根本就没这回事：
1707007516
1707007517
秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。
1707007518
1707007519
这段记录的画面感很强。项羽和叔叔家人一起旁观秦始皇的煌煌天威，来了一句“敢把皇帝拉下马”，项梁的反应是捂他的嘴，告诫他，不许胡说八道，会害死全家人。但也因此高看项羽一眼，觉得这孩子有大志向。
1707007520
1707007521
这说明什么？
1707007522
1707007523
说明项梁在此之前，从未对家族内部的“年轻成员”提及要反秦的事。否则，家族内的老话题被项羽掀出来，就不应该是“奇”，而是骂他傻瓜了。
1707007524
1707007525
项羽此时不过23虚岁，能有这个大见识，或许还有其他项氏子弟被威慑的样子做对比，这才让他感到“奇”。
1707007526
1707007527
注意，此时距离项梁反秦不到两年时间。也就是说，他之前都没有宣扬“反秦”之志，但是有一系列被人联系到“反秦”的行为，如《楚汉春秋》记载：
1707007528
1707007529
项梁尝阴养士，最高者多力，拔树以击地。（《太平御览》卷三百八十六）
1707007530
1707007531
项梁阴养生士九十人，参木者，所与计谋者也。木佯疾，于室中铸大钱，以具甲兵。（《太平御览》八百三十五）[54]
1707007532
1707007533
两条记载都说明项梁养士。
[
上一页 ]
[ :1.707007484e+09 ]
[
下一页 ]