1707072808
中国上古史导论 [:1707070579]
1707072809
五 帝俊之世系传说
1707072810
1707072811
《山海经·大荒经》《海内经》之帝俊世系传说，今立为一表如次：
1707072812
1707072813
1707072814
1707072815
1707072816
《山海经》之世系传说，除黄帝外，帝俊亦一大宗，盖帝俊本亦殷人东夷之上帝，故与西方之上帝黄帝有同等之地位也。《世本》《大戴礼》等复以帝喾帝舜为黄帝后裔者，此又后世人之牵合也。
1707072817
1707072818
[1]王国维《殷卜辞中所见先公先王考自注》云：“案《诗·大雅·生民》疏引《大戴礼·帝系篇》曰：‘帝喾下妃诹訾之女曰常仪，生挚’；《家语》《世本》其文亦然。然今本《大戴礼》及《艺文类聚》十五、《太平御览》一百三十五所引《世本》，但云：‘次妃曰诹訾氏，产帝挚’，无‘曰常仪’三字。惟《史记正义》及《类聚》十一、《御览》八十引《帝王世纪》乃有‘曰常仪’三字，故今据《世纪》。”
1707072819
1707072820
[2]王国维既主帝俊即帝喾说而斥帝舜说，云：“《大荒经》自有帝舜，不应前后互异”，郭沫若《卜辞通纂》尝答辨之曰：“实则《大荒经》中亦有帝喾，《大荒南经》云：‘帝尧帝喾帝舜葬于岳山’，与帝俊亦正前后互异；盖《山海经》之辑录者本异辞之传闻，误以帝俊帝喾帝舜为三人也。”郭说至是！
1707072821
1707072822
1707072823
1707072824
1707072825
中国上古史导论 [:1707070580]
1707072826
中国上古史导论 第八篇 五帝传说之起源与组合
1707072827
1707072828
中国上古史导论 [:1707070581]
1707072829
一 五帝与五色天帝
1707072830
1707072831
1707072832
1707072833
五帝传说之来源，近人多谓本于邹衍之五德终始说，其说殊不然。《文选·魏都赋注》引《七略》云：“《邹子》有《终始五德》，从所不胜，土德后木德继之，金德次之，火德次之，水德次之。”《史记·封禅书》云：“驺子之徒著《终始五德之运》，及秦帝而齐人奏之，故始皇采用之。”又云：“秦始皇既并天下而帝，或曰：‘黄帝得土德，黄龙见。夏得木德，青龙止于郊，草木畅茂。殷得金德，银自山溢。周得火德，有赤乌之符。今秦变周，水德之时。昔秦文公出猎，获黑龙，此中水德之瑞。’”
1707072834
1707072835
终始五德之说，秦帝而齐人奏之，始皇采用之，则所谓“或曰”云云，当即齐人所奏之说。案《吕氏春秋·应同篇》云：
1707072836
1707072837
1707072838
凡帝王者之将兴也，天必先见祥乎下民：黄帝之时，天先见大大蝼。黄帝曰：“土气胜！”土气胜，故其色尚黄，其事则土。及禹之时，天先见草木秋冬不杀。禹曰：“木气胜！”木气胜，故其色尚青，其事则木。及汤之时，天先见金，刃生于水。汤曰：“金气胜！”金气胜，故其色尚白，其事则金。及文王之时，天先见火，赤乌衔丹书集于周社。文王曰：“火气胜！”火气胜，故其色尚赤，其事则火。
1707072839
1707072840
此与《史记·封禅书》齐人奏始皇者甚合，故马国翰等皆谓此即《邹子》文，抄入《吕氏春秋》者。据此是邹衍之帝王系统为：
1707072841
1707072842
1707072843
1707072844
1707072845
黄帝禹汤文王
1707072846
1707072847
《史记·孟子荀卿列传》亦称邹衍“先序今以上至黄帝。”而《淮南子·齐俗训》“虞社用土，夏社用松，殷社用石，周社用栗”，高注引《邹子》曰：“五德之次，从所不胜，故虞土、夏木、殷金、周火。”据此邹衍之朝代系统又为：
1707072848
1707072849
1707072850
1707072851
1707072852
虞夏商周
1707072853
1707072854
是其所谓五德转移，包三王而言，且仅四代，尚不及五数，邹衍之朝代系统既由虞而夏而商而周，其帝王系统又由黄帝而禹而汤而文王，禹汤文王为夏商周之始王，则邹衍盖以黄帝为虞之始帝，以尧舜等帝皆纳入虞代中；是五帝之传说初不与邹衍相涉，此其明证！而蒙文通必以五帝说与邹衍五运相关，谓：“驺子并黄帝夏殷周以言五运，知驺子据三王以言五帝；……先五帝而以夏商周三王属于后；外三王而言五帝，后起之讹说也。”（《古史甄微》）其说甚非。考《荀子·非相篇》云：“五帝之中无传政，非无善政也，久故也；禹汤有传政，不若周之察也。”是古人之所谓五帝外三王而言，《荀子》之说又为明证！
1707072855
1707072856
五帝说之有组织者，莫若《吕氏春秋·十二纪》及《礼记·月令》与《淮南子·天文训》等所载。而《驺子》除《终始》五十六篇外，《史记·驺衍传》尚称其有《主运》其书，《集解》引如淳云：“今其书有《主运》，五行相次转用事，随方面为服。”钱穆谓如淳之所云，即为《吕览》、《十二纪》及《月令》所载之五帝说，但无明证，或如淳所云，亦指五德转移之终始说耳。抑邹子之五德转移说，尚与所谓“方面”有关也。又《周礼·夏官·司爟》郑注云：
1707072857