1707116087
6.4 【四】雁户：基本故事和变型故事 [:1707118918]
1707116088
6.5 【五】老虎为什么不长翅膀（寓言） [:1707118999]
1707116089
7 后记 中国通史的一种读法 [:1707119044]
1707116090
8 附录 在历史中找到了安身立命的地方 [:1707119194]
1707116091
9 脚注 [:1707119348]
1707116092
1707116093
1707116094
Cover
1707116095
1707116096
1707116097
血酬定律：中国历史上的生存游戏 [:1707116064]
1707116098
1707116099
血酬定律：中国历史上的生存游戏
1707116100
1707116101
1707116102
1707116103
1707116104
血酬定律：中国历史上的生存游戏 [:1707116065]
1707116105
1707116106
血酬定律：中国历史上的生存游戏
1707116107
1707116108
1707116109
1707116110
1707116111
血酬定律：中国历史上的生存游戏 [:1707116066]
1707116112
血酬定律：中国历史上的生存游戏 再版前言
1707116113
1707116114
《血酬定律》2003年出版，至今已过去五年，我仍沿着这条思路摸索前进。三个月前，我找到了对这个定律的更完整的表述方式。血酬定律有三个要点：
1707116115
1707116116
一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。
1707116117
1707116118
二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。
1707116119
1707116120
三、暴力掠夺不创造财富。
1707116121
1707116122
根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。
1707116123
1707116124
根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。
1707116125
1707116126
根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。
1707116127
1707116128
五年前，我表述的血酬定律包括了第一和第三个要点：血酬就是对暴力的酬报；暴力掠夺不创造价值，血酬的价值取决于拼争目标的价值。我还谈到了第二个要点的第四类权衡：在暴力争夺的过程中，当事人的核心计算是，为了获得一定数量的生存资源，可以冒多大的伤亡风险，可以把自身这个资源需求者伤害到什么程度。
1707116129
1707116130
随后的进展是：我找到了计算良心的方式，又算出了流血与流汗的替代关系，在第二个要点中补上了第一和第二类权衡。血酬定律于是有了更完整的定义。同时，我继续从暴力集团与生产集团关系的角度解释一些历史现象，用暴力集团之间的竞争关系解释一些重大的制度变迁。
1707116131
1707116132
这些话题会生出许多文章。我一边摸索一边写，积累起来，就是我下一本书的主要内容。我努力把暴力掠夺这种生存策略的内外关系说清楚，同时考察各种生存策略的互动和演化，描绘演化而成的社会秩序的基本轮廓。这种历史观——姑且称之为血酬史观——或许能构建出一套比较好用的中国历史分析框架。
1707116133
1707116134
在《血酬定律》再版之际，简要介绍一下作者进一步的想法，希望读者能和我一样，包容这本书，超越这本书。
1707116135
1707116136
吴思