打字猴:1.707199045e+09
1707199045 二十四史鉴赏辞典 [:1707180545]
1707199046 二十四史鉴赏辞典 隐者:众人皆醉醒不醒
1707199047
1707199048 〔导言〕嵇康和陶潜(即陶渊明)都是《晋书》里记载的人物。除《晋书》之外,嵇康在《三国志》里也有记载,陶潜在《宋书》里也有记载。嵇康生活在曹魏及其名存实亡的时代;陶潜生活在东晋后期,目睹了东晋被刘宋代替的过程。相对两晋,两个人一头一尾:一个属于魏晋之际,一个属于晋宋之际。
1707199049
1707199050 鲁迅先生曾把两人进行比较,他说嵇康的脾气自始至终都是很大的,最后竟命丧于司马氏之手。而到了东晋末期,乱也看惯了,篡也看惯了,文章便更平和,代表平和的文章的人有陶潜。汉魏晋相沿,时代不远,变迁极多,既经见惯,就没有大感触,陶潜比孔融、嵇康平和,是当然的。
1707199051
1707199052 嵇康和陶潜都处于新旧朝代更替之际,都对即将到来或已经到来的新朝代不满甚至怀有敌意,只不过外在反映不同,一个激愤,一个平和。造成这种差别的原因,除了鲁迅先生所说由于时代变迁之外,与旧政权联系的紧密程度和个人的性格也是两个重要原因。嵇康的夫人长乐亭主是曹操的曾孙女,嵇康与曹氏宗族有着姻亲关系,而陶潜与司马氏宗族没有这样的关系。两个人都憎恨新朝代替旧朝,但憎恨的程度是不一样的。同样是面对不喜欢的人,嵇康对钟会的造访不以礼接,把他置于尴尬的境地,而陶潜则不同。陶潜隐居的时候,江州刺史檀道济前去看他,对他说:“贤者处世,天下无道则隐,有道则至。今子生文明之世,奈何自苦如此?”陶潜回答说:“潜也何敢望贤,志不及也!”与当局不合作的态度是坚决的,但处理的方法是温和的。这反映了陶潜和嵇康性格上的不同。
1707199053
1707199054
1707199055
1707199056
1707199057 二十四史鉴赏辞典 [:1707180546]
1707199058 二十四史鉴赏辞典 嵇康列传
1707199059
1707199060 〔选文〕
1707199061
1707199062 嵇康字叔夜,谯国铚人也。其先姓奚,会稽上虞人,以[1]避怨,徙焉。铚有嵇山,家于其侧,因而命氏。兄喜,有当世才,历太仆、宗正。
1707199063
1707199064 康早孤,有奇才,远迈不群。身长七尺八寸,美词气,有风仪,而土木形骸,不自藻饰,人以为龙章凤姿,天质自然。恬静寡欲,含垢匿瑕,宽简有大量。学不师受,博览无不该[2]通,长好《老》《庄》。与魏宗室婚,拜中散大夫。常修养性服食之事,弹琴咏诗,自足于怀。以为神仙禀之自然,非积学所得,至于导养得理,则安期、彭祖之伦可及,乃著《养生论》。又以为君子无私,其论曰:“夫称君子者,心不措乎是非,而行不违乎道者也。何以言之?夫气静神虚者,心不存于矜[3]尚;体亮心达者,情不系[4]于所欲。矜尚不存乎心,故能越名教而任自然;情不系于所欲,故能审[5]贵贱而通物情。物情顺通,故大道无违;越名任心,故是非无措也。是故言君子则以无措为主,以通物为美;言小人则以匿情为非,以违道为阙。何者?匿情矜吝,小人之至恶;虚心无措,君子之笃行也。是以大道言‘及吾无身,吾又何患’。无以生为贵者,是贤于贵生也。由斯而言,夫至人之用心,固不存有措矣。故曰‘君子行道,忘其为身’,斯言是矣。君子之行贤也,不察于有度[6]而后行也;任心无邪,不议于善而后正也;显情无措,不论于是而后为也。是故傲然忘贤,而贤与度会;忽然任心,而心与善遇;傥然无措,而事与是俱也。”其略如此。盖其胸怀所寄,以高契难期,每思郢质。所与神交者惟陈留阮籍、河内山涛,豫其流者河内向秀、沛国刘伶、籍兄子咸、琅邪王戎,遂为竹林之游,世所谓“竹林七贤”也。戎自言与康居山阳二十年,未尝[7]见其喜愠之色。
1707199065
1707199066 康尝采药游山泽,会[8]其得意,忽焉忘反[9]。时有樵苏者遇之,咸[10]谓为神。至汲郡山中见孙登,康遂从之游。登沈默自守,无所言说。康临去,登曰:“君性烈而才隽,其能免乎!”康又遇王烈,共入山,烈尝得石髓如饴,即自服半,余半与康,皆凝而为石。又于石室中见一卷素书,遽[11]呼康往取,辄不复见。烈乃叹曰:“叔夜志趣非常而辄不遇,命也!”其神心所感,每遇幽逸如此。
1707199067
1707199068 ……
1707199069
1707199070 性绝巧而好锻[12]。宅中有一柳树甚茂,乃激水圜之,每夏月,居其下以锻。东平吕安服康高致[13],每一相思,辄千里命驾,康友而善之。后安为兄所枉诉,以事系狱,辞相证引,遂复收[14]康。
1707199071
1707199072 ……
1707199073
1707199074 初,康居贫,尝与向秀共锻于大树之下,以自赡给。颍川钟会,贵公子也,精练有才辩,故往造[15]焉。康不为之礼,而锻不辍。良久会去,康谓曰:“何所闻而来?何所见而去?”会曰:“闻所闻而来,见所见而去。”会以此憾[16]之。及是,言于文帝曰:“嵇康,卧龙也,不可起。公无忧天下,顾以康为虑耳。”因谮[17]“康欲助毌丘俭,赖山涛不听。昔齐戮华士,鲁诛少正卯,诚以害时乱教,故圣贤去之。康、安等言论放荡,非[18]毁典谟,帝王者所不宜容。宜因衅除之,以淳风俗”。帝既昵听信会,遂并害之。
1707199075
1707199076 康将刑东市,太学生三千人请以为师,弗许。康顾视日影,索琴弹之,曰:“昔袁孝尼尝从吾学《广陵散》,吾每靳固[19]之,《广陵散》于今绝矣!”时年四十。海内之士,莫不痛之。帝寻[20]悟而恨[21]焉。初,康尝游于洛西,暮宿华阳亭,引琴而弹。夜分,忽有客诣之,称是古人,与康共谈音律,辞致清辩,因索琴弹之,而为《广陵散》,声调绝伦,遂以授康,仍誓不传人,亦不言其姓字。
1707199077
1707199078 康善谈理,又能属[22]文,其高情远趣,率然玄远。撰上古以来高士为之传赞,欲友其人于千载也。又作《太师箴》,亦足以明帝王之道焉。复作《声无哀乐论》,甚有条理。
1707199079
1707199080 选自《晋书》卷四十九
1707199081
1707199082 〔赏析〕“竹林七贤”是魏晋时期最引人注目的思想文化界的群体。他们藐视礼法,放荡不羁,张扬自我,追求个性,都给人留下深刻的印象。而在“竹林七贤”中,嵇康又是一个具有领袖风采的核心人物,在许多方面具有突出的魅力。
1707199083
1707199084 嵇康的魅力表现在很多方面:
1707199085
1707199086 其姿貌风度令人倾倒。他身长七尺八寸,伟容色,土木形骸,不加饰厉,而龙章凤姿,天质自然。当时人称赞他“萧萧肃肃,爽朗清举”,“肃肃如松下风,高而徐引”。
1707199087
1707199088 其艺术造诣令人叹赞。弹古琴,一曲《广陵散》成为千古绝音;作书法,若众鸟时翔,群乌乍散。
1707199089
1707199090 其文学创作成就突出。写文章“师心以遣论”,“辞共心密”;咏诗歌,“托喻清远,良有鉴裁,亦未失高流”。
1707199091
1707199092 其理论著作洋洋洒洒。《难张辽叔自然好学论》、《难张辽叔宅无吉凶摄生论》、《答张辽叔释难宅无吉凶摄生论》、《明胆论》等讨论认识论领域的问题。《养生论》、《答向子期难养生论》讨论道德精神修养对养生的意义问题。《释私论》论述伦理道德问题。此外,《管蔡论》为政治论,《声无哀乐论》为艺术论,其涉猎的领域可谓多矣。
1707199093
1707199094 嵇康所有的魅力,最令人关注的要数其特立独行了,山涛称赞他说:“嵇叔夜之为人也,岩岩若孤松之独立;其醉也,傀俄若玉山之将崩。”他的不偶于世也确实非同一般:七贤之中,其他人都或自愿或勉强到司马氏政权中做官,只有他坚决不出仕。山涛举荐他做官,他不但拒绝,还因此写了《与山巨源绝交书》,与之割席断交。钟会久闻嵇康大名,前去拜访,正值他在锻铁。嵇康见钟会来,也不以礼相接,见到钟会尴尬窘相,嵇康问:“何所闻而来?何所见而去?”钟会只得回答:“有所闻而来,有所见而去。”
[ 上一页 ]  [ :1.707199045e+09 ]  [ 下一页 ]