1707201268
二十四史鉴赏辞典 沈庆之列传
1707201269
1707201270
〔选文〕
1707201271
1707201272
沈庆之字弘先，吴兴武康人也。兄敞之，为赵伦之征虏参军、监南阳郡，击蛮有功，遂即真[1]。
1707201273
1707201274
……
1707201275
1707201276
永初二年，庆之除[2]殿中员外将军，又随伯符隶到彦之北伐。伯符病归，仍隶檀道济。道济还白[3]太祖，称庆之忠谨晓兵，上使领队防东掖门，稍[4]得引接，出入禁省[5]。出戍钱唐新城，及还，领淮陵太守。领军将军刘湛知之，欲相引接，谓之曰：“卿在省年月久，比[6]当相论。”庆之正色曰：“下官在省十年，自应得转，不复以此仰累。”寻[7]转正员将军。及湛被收之夕，上开门召庆之，庆之戎服履袜缚绔入。上见而惊曰：“卿何意乃尔急装？”庆之曰：“夜半唤队主，不容缓服。”遣收吴郡太守刘斌，杀之。迁始兴王浚后军行参军，员外散骑侍郎。
1707201277
1707201278
……
1707201279
1707201280
雍州蛮又为寇，庆之以将军、太守复与随王诞入沔。既至襄阳，率后军中兵参军柳元景、随郡太守宗悫、振威将军刘颙、司空参军鲁尚期、安北参军顾彬、马文恭、左军中兵参军萧景嗣、前青州别驾崔目连、安蛮参军刘雍之、奋威将军王景式等二万余人伐沔北诸山蛮，宗悫自新安道入太洪山，元景从均水据五水岭，文恭出蔡阳口取赤系邬，景式由延山下向赤圻阪，目连、尚期诸军八道俱进，庆之取五渠，顿[8]破坞以为众军节度。前后伐蛮，皆山下安营以迫之，故蛮得据山为阻，于矢石有用，以是屡无功。庆之乃会诸军于茹丘山下，谓众曰：“今若缘山列旆以攻之，则士马必损。去岁蛮田大稔[9]，积谷重岩，未有饥弊，卒难禽[10]剪。今令诸军各率所领以营于山上，出其不意，诸蛮必恐，恐而乘之，可不战而获也。”于是诸军并斩山开道，不与蛮战，鼓噪上山，冲其腹心，先据险要，诸蛮震扰，因其惧而围之，莫不奔溃。自冬至春，因粮蛮谷。
1707201281
1707201282
顷之，南新郡蛮帅田彦生率部曲十封六千余人反叛，攻围郡城，庆之遣元景率五千人赴之。军未至，郡已被破，焚烧城内仓储及廨舍荡尽，并驱略[11]降户，屯据白杨山。元景追之至山下，众军悉集，围山数重。宗悫率其所领先登，众军齐力急攻，大破之，威震诸山，群蛮皆稽颡[12]。庆之患头风，好著狐皮帽，群蛮恶[13]之，号曰“苍头公”。每见庆之军，辄畏惧曰：“苍头公已复来矣。”庆之引军自茹丘山出检城，大破诸山，斩首三千级，虏生蛮二万八千余口，降蛮二万五千口，牛马七百余头，米粟九万余斛。随王诞筑纳降、受俘二城于白楚。
1707201283
1707201284
……
1707201285
1707201286
三十年正月，世祖出次五洲，总统群帅，庆之从巴水出至五洲，谘受军略[14]。会世祖典签董元嗣自京师还，陈[15]元凶弑逆，世祖遣庆之还山引诸军。庆之谓腹心曰：“萧斌妇人不足数，其余将帅，并是所悉，皆易与耳。东宫同恶不过三十人，此外屈逼，必不为用力。今辅顺讨逆，不忧不济也。”众军既集，假庆之征虏将军、武昌内史，领府司马。世祖还至寻阳，庆之及柳元景等并以天下无主，劝世祖即大位，不许。贼劭遣庆之门生钱无忌赍[16]书说庆之解甲[17]，庆之执无忌白世祖。
1707201287
1707201288
……
1707201289
1707201290
世祖晏驾[18]，庆之与柳元景等并受顾命，遗诏若有大军旅及征讨，悉使委庆之。前废帝即位，加庆之几杖，给三望车一乘。庆之每朝贺，常乘猪鼻无幰车，左右从者不过三五人。骑马履行园田，政[19]一人视马而已。每农桑剧[20]月，或时无人，遇之者不知三公也。及加三望车，谓人曰：“我每游履田园，有人时与马成三，无人则与马成二。今乘此车，安所之乎。”及赐几杖，并固让。
1707201291
1707201292
废帝狂悖无道，众并劝庆之废立，及柳元景等连谋，以告庆之。庆之与江夏王义恭素不厚，发其事，帝诛义恭、元景等，以庆之为侍中、太尉，封次子中书郎文季建安县侯，食邑千户。义阳王昶反，庆之从帝度江，总统众军。少子文耀，年十余岁，善骑射，帝爱之。又封永阳县侯，食邑千户。帝凶暴日甚，庆之犹尽言谏争，帝意稍不说。及诛何迈，虑庆之不同，量其必至，乃闭清溪诸桥以绝之。庆之果往，不得度而还。帝乃遣庆之从子攸之赍药赐庆之死，时年八十。是年初，庆之梦有人以两匹绢与之，谓曰：“此绢足度。”谓人曰：“老子今年不免。两匹，八十尺也。足度，无盈余矣。”及死，赐与甚厚，追赠侍中，太尉如故，给鸾辂辒辌车，前后羽葆、鼓吹，谥曰忠武公。未及葬，帝败。太宗即位，追赠侍中、司空，谥曰襄公。
1707201293
1707201294
选自《宋书》卷七十七
1707201295
1707201296
〔赏析〕沈庆之是刘宋王朝的元老重臣，生于晋末乱世，历仕武帝、文帝、孝武帝、前废帝。他以征讨南蛮的军功逐渐升至高级将领，深为群蛮所畏惧，称他为“苍头公”，一旦见到他率领大军，就会直呼“苍头公已复来矣”。
1707201297
1707201298
沈庆之虽然出身寒微且文化程度较低，但刘宋历代帝王均视他为国之栋梁。文帝元嘉末年北伐，对沈庆之的劝谏不予采纳，致使前线萧斌、王玄谟大败于北魏太武帝。众将欲固守碻磝，文帝亦下诏军队不许撤退，沈庆之力排众议，陈说利弊，从而保全了宋军实力。文帝为太子刘劭所杀，第三子刘骏任命沈庆之为大将，讨伐刘劭，即位为孝武帝。在此过程中，孝武帝曾犹豫畏缩，全赖沈庆之果敢决断，促使刘骏下定决心，在战斗中指挥得当，最终取得胜利，并相继平定刘义宣、臧质和刘诞的叛乱。孝武帝去世，前废帝暴虐无道，柳元景和颜师伯密谋废立，欲引刘义恭为帝，邀请沈庆之参与。沈庆之将之告发，并助前废帝讨伐徐州刺史刘昶。
1707201299
1707201300
庆之向来以耿介著称，在文帝、孝武帝时期，多次表达不同意见，面对前废帝刘子业的暴政，依然直言敢谏，由于屡次批评得失而为前废帝所厌恶。在八十高龄之际，废帝派沈庆之的侄子沈攸之送药赐死，庆之不肯服药，沈攸之遂用被子掩杀之，一代良将如此凄凉地含恨而终。
1707201301
1707201302
沈庆之一生参与了两次废立，第一次是跟随孝武帝起兵讨伐刘劭时期。刘劭杀父自立，为满朝所不容。刘骏与沈庆之占据道义上的优势，此次废立乃是顺势而为。第二次是前废帝时期，重臣柳元景和颜师伯欲立刘义恭为帝，事先延请沈庆之加入，遭到拒绝。之前，吏部尚书蔡兴宗、庆之之侄沈文秀也都劝他参与废立，这实在是由于前废帝荒淫残暴，早已不为文武大臣所能容忍。沈庆之手握兵权，德高望重，参与废立必能成功。从日后其不断规诫前废帝的言行来看，他对废帝的缺陷有着清醒的认识，存在着强烈的不满。为何沈庆之仍要辅佐失道寡助的前废帝呢？
1707201303
1707201304
沈庆之此举可谓“愚忠”。前废帝即位时才十六岁，沈庆之顾及孝武帝的知遇之恩，决心尽心辅佐幼主。希望靠自己的劝诫使皇帝渐渐成为明主。然而前废帝的所作所为已经极大地引起了朝廷内外的抵触，选择站在前废帝一边就是把自己推向大多数官僚的对立面。蔡兴宗的话很有代表性，“朝廷诸所施为，民间传言公悉豫之。公今不决，当有先公起事者，公亦不免附从之祸”，多数官员认为前废帝的行为是由沈庆之参与决定的。另一方面，沈庆之的忠心也并不能为前废帝所完全理解，他的耿直已经成为废帝恣意妄为的障碍。沈庆之为了避祸，闭门不接宾客，尽量使皇帝保持对自己的信任，作出不与他人结党以谋废立的姿态。面对朝野上下寄予他废立皇帝，匡扶社稷的重任，他的回答很值得玩味：“感君至言。然此大事，非仆所能行；事至，固当抱忠以没耳。”由此可见，沈庆之的内心在挣扎，而其行为则是无奈的。沈庆之不断向皇帝和同僚表达自己的忠心为国，却不知无论在前废帝还是在大臣眼中，换来的只能是无尽的失望和不满。他所身处的境地已然十分危险，无论哪一派得势，他都必将失势。
1707201305
1707201306
在此次的废立问题上，沈庆之的处境颇为尴尬。参与废立的大臣柳元景、颜师伯都是声望极高的前朝元老，欲图拥立的刘义恭也是长期担任中央要职且普遍受肯定的宗室贤王。而沈庆之与刘义恭的关系一般，和颜师伯之间又存在嫌隙，颜师伯曾对令使说：“沈公，爪牙耳，安得预政事”。为了不让颜师伯的势力坐大，沈庆之遂向前废帝告发。作为朝廷最大的实力派，天下安危本系于沈庆之一身，由于他举措失当，为了一己之私而置国家利益于不顾，不但给国家的发展稳定造成了不可估量的损失，自己也没能免于惨遭杀戮的悲惨结局。
1707201307
1707201308
在有能力操控局面的非常时期，如何对众多利益进行取舍，作出对集体和个人最有利的决策，在政治领域显得尤为关键。单纯为了一己私利的实现而忽视大局，则必然连自己的利益都无法保证，沈庆之用自己的经验教训给予我们以深刻的启示。
1707201309
1707201310
（李睿毅）
1707201311
1707201312
〔注释〕
1707201313
1707201314
[1].即真：官职由代理而为实授。
1707201315
1707201316
[2].除：拜官受职。
[
上一页 ]
[ :1.707201267e+09 ]
[
下一页 ]