1707345247
命运攸关的抉择：1940-1941年间改变世界的十个决策 注 释
1707345248
1707345249
缩 写
1707345250
1707345251
BA/MA Bundsarchiv/militärarchiv (Germany Military Archive, Freiburg)
1707345252
1707345253
DDI I documenti dilpomatici italiani, 9th series, 1939—1943, Rome, 1954—1960
1707345254
1707345255
DGFP Documents on German Foreign Policy, 1918—1945, series D (1937—1945), London, 1957—1960
1707345256
1707345257
DRZW Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkreig, vols. 3—4, ed. Militärgeschichtliches Forschungsamt, Stuttgart, 1983—1984
1707345258
1707345259
IMT Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, 14 November 1945—1 October 1946, 42 vols., Nuremburg, 1947—1949
1707345260
1707345261
KTB d. OKW Kreigstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab), ed. Pervy Ernst Schramn, 4 vols., Frankfurt am Main, 1961—1965
1707345262
1707345263
PRO Public Record Office, London (now National Archives)
1707345264
1707345265
前 言
1707345266
1707345267
1 “最初的灾难”这个词是冷战期间美国外交家乔治•凯南发明的，见 Hans-Ulrich Wehler，“Die Urkatastrophe：Der Erste Weltkrieg als Auftakt und Vorbild für den Zweiten Weltkrieg”，Der Spiegel，8 （16 Feb. 2004)，reprinted in Stephan Burgdorff and Klaus Wiegrefe（eds.) ，Der Erste Weltkrieg: Die Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts（Munich，2004），第 23—35 页。
1707345268
1707345269
2 死亡人数见 Niall Ferguson，The War of the World: History’s Age of Hatred（London，2006），xxxiv—xxxv，第 649—650 页；Norman Davies，Europe: A History（London，1996），第 1328—1329 页，这里对第二次世界大战死亡人数的估计可能还偏保守。
1707345270
1707345271
3 关于战争对欧洲大陆影响的著作，见 Tony Judt，Postwar: A History of Europe since 1945，（London，2005）。
1707345272
1707345273
4 “种族屠杀”一词由波兰律师拉斐尔•兰金在 1944 年发明，在对德国战犯审判的时候得到应用，并在 1948 年由联合国大会采纳。Leo Kuper, Genocide: Its Political Use in the Twentieth Century, Harmondsworth，1981, pp. 19—23; Michael Mann, The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing, Cambridge，2005，p. 17.
1707345274
1707345275
5 Gerhard L. Weinberg，A World at Arms: A Global History of World War II（Cambridge，1994），第 186 页, 这本书中表达了类似的想法，它说“战争的后 5 年（1940 年 9 月以后）只是在执行 1940 年最后几个月做出的决定”，不过这样压缩时间忽略了本书后面几章叙述的后续的几个戏剧性和基本的决策。
1707345276
1707345277
6 Graham T. Allison，The Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis（Boston，1971）一书认为，政府领导人在外交政策当中仅仅是一个“理性的行动者”，它强调政府官僚机构与体制内各个派系权力斗争对决策的影响。
1707345278
1707345279
7 Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt. A Rendezvous with Destiny, Boston, 1990,pp. 348—349.
1707345280
1707345281
8 参见 David Reynolds，In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War（London, 2004），第 169—173 页, 这本书叙述了丘吉尔如何掩盖 1940 年 5 月战时内阁讨论中出现的分歧，以及是如何建构他的战争回忆录的，并就丘吉尔的回忆录对后来大战史的观点产生了何种影响进行了精辟的分析。
1707345282
1707345283
9 在经济上的力量对比上，直到 1942 年盟国才占上风，1943 年以后盟国拥有了压倒性优势。见 Mark Harrison（ed.)，The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison（Cambridge，1998），尤其是编辑所作的介绍性章节“The Economics of World War II：An Overview”（1—42)；I. C. B. Dear and M. R. D. Foot（eds.)，The Oxford Companion to the Second World War（Oxford/New York，1995），第 1060—1062 页。
1707345284
1707345285
10 Richard Overy，Why the Allies Won（London，1995）一书，尤其是第 314—325 页叙述了为什么轴心国有可能获得最终的胜利。
1707345286
1707345287
第一章 伦敦，1940 年春季
1707345288
1707345289
1 Winston S. Churchill, The Second World War, vol. 2: Their Finest Hour, London, 1949, p. 157 (and similar comments on p. 199). See David Reynolds, In Command of History. Churchill Fighting and Writing the Second World War, London, 2004,p. 169.
1707345290
1707345291
2 实际上，人们忘记了这个问题的确被提出过。丘吉尔在 1940 年 5 月 28 日给法国总理雷诺发去的电报中有这样的句子：“上周日，哈利法克斯勋爵提交的方案中建议，如果墨索里尼能够和我们合作达成欧洲全面和平，而且确保我们的独立，又能为欧洲公正持久的和平奠定基础的话，我们应该考虑他对地中海地区的要求。” （Churchill，The Second World War，vol. 2，第 110 页。)见 Reynolds，In Command of History，第 171—172 页，叙述了丘吉尔在提到这段电报的时候将原文进行删改的情形。
1707345292
1707345293
3 ‘Cato’, Guilty Men, London, 1940. And see Peter Clarke, Hope and Glory. Britain 1900—1990, London, 1996, p. 198.
1707345294
1707345295
4 Zara Steiner, The Lights that Failed. European International History 1919—1933, Oxford, 2005, pp. 25—27.
[
上一页 ]
[ :1.707345246e+09 ]
[
下一页 ]