1707404403
罗马帝国的陨落：一部新的历史 注释
1707404404
1707404405
序言
1707404406
1707404407
1.搭扣：学术作品通用的含义。
1707404408
1707404409
2.欧洲科学基金会的这个项目产生了大量著作，也许可以反映学界的整体情况——这些著作包括大量极具启发性的论文，但没有综述性的尝试（虽然这也不是它们的目的）。
1707404410
1707404411
3.这一点不言自明，20世纪10年代出版的《剑桥古代史》最后一卷和《剑桥中世纪史》第一卷有章节专门讲述公元4世纪和5世纪的历史，突显了罗马帝国的衰落与瓦解是历史的必然这一普遍接受的观点。这类观点直到20世纪60年代才受到质疑。
1707404412
1707404413
4.作者并不是要批判诸如“罗马世界的转型”之类的项目。该项目旨在通过让参与者接触他人的专业研究增长知识，加深理解，促进自己的研究。该项目的海量论著也达到了这一目的。在参与项目的五年中，笔者收益颇多，对此深表感谢。
1707404414
1707404415
第一章 罗马人
1707404416
1707404417
1.恺撒Gallic War6. 1。
1707404418
1707404419
2.Gallic War 3. 37.
1707404420
1707404421
3.圣伯纳德山口：Gallic War3. 1–6；阿莱西亚：Gallic War 7. 75ff；乌克萨洛登纳姆：Gallic War8. 33ff。罗马军队及其训练方法，参考CAH2. 10, Ch. 11; CAH 2. 11, Ch. 9。
1707404422
1707404423
4.帝国的领土仍然有所增加。到公元1世纪末，帝国兼并莱茵河上游和多瑙河上游部分地区——陶努斯山或韦特劳一带及内卡河地区。在图拉真皇帝治下，领土进一步扩张。公元2世纪初，图拉真发动一系列战争（公元101—102年，公元105—106年），最终将整个特兰西瓦尼亚达契亚纳入帝国版图。公元275年前，奥勒良皇帝放弃这片领土。罗马兴起的概述，参考CAH 2. 7. 2, Chs 8–10。
1707404424
1707404425
5.亚克：Gallic War6. 44；阿凡历古姆：Gallic War 7. 27–8。
1707404426
1707404427
6.英度鞠马勒斯：Gallic War5. 58. 4–6；卡图弗留斯：Gallic War6. 31；安毕欧瑞克：Gallic War8. 25. 1。
1707404428
1707404429
7.吉本(1897), 160ff；琼斯(1964), Ch. 25。帝国衰亡的诸多解释，参考Demandt (1984); Kagan (1992)。
1707404430
1707404431
8.罗马城，参考Krautheimer (1980)；奥斯提亚，参考Meiggs (1973)。本书第六章将详细讨论迦太基。帝国的概述，参考Cornell and Matthews (1982)。
1707404432
1707404433
9.虽然开国皇帝奥古斯都在表面上保留了共和制的许多做法，但通常认为罗马共和国到他执政时就已经结束。甚至在其统治之前，罗马已经征服海外，因此应该被视作帝国。
1707404434
1707404435
10.叙马库斯，参考Matthews (1974)；详尽评述，参考其作品的法语新译［Callu (1972–2002)］及意大利相关论著。古典时期晚期罗马元老院元老的概述，参考Matthews (1975); Arnheim (1972); Chastagnol (1960)。
1707404436
1707404437
11.Letters 1. 52. 1.
1707404438
1707404439
12.例如：“A之后一定是B”，或者“A之后将是B”，或者“在一定条件下，A之后会是B”。
1707404440
1707404441
13.帕拉迪乌斯：SymmachusLetters 1.15；精英教育的概述，参考Kaster (1988)。
1707404442
1707404443
14.Letters1. 1.
1707404444
1707404445
15.叙马库斯演讲的保存情况要亚于其书信。现存的七篇演讲仅存于一部已经损毁的手抄本中，该抄本原本收录的演讲不止七篇。
1707404446
1707404447
16.一些显贵写在空白处的评语后来被误抄进正文，给现代编辑出了个难题，他们有时需要从原文中挑出误加的评论。叙马库斯死后，马可罗庇乌斯的《萨特那里亚》以虚构对话的形式再现叙马库斯及其同僚的文学和哲学理念，将古典文化浓缩，传承给他的儿子。代代相传的学术传统保存了大量古典文本，有关其根基的研究，参考Matthews (1975), Ch. 1。
1707404448
1707404449
17.Homes Dudden (1935), 39。Boissier称这些书信是“拉丁语作品中最乏味的书信”，Boissier (1891), vol. 2, 183。
1707404450
1707404451
18.托辞：Symmachus Letters 3. 4；常见的托辞，参考Matthews (1974), (1986); Bruggisser(1993)。
[
上一页 ]
[ :1.707404402e+09 ]
[
下一页 ]