打字猴:1.707509165e+09
1707509165 顾准历史笔记 [:1707505908]
1707509166 顾准历史笔记 李亚农关于彻、助、赋、税
1707509167
1707509168 I 金文毛公鼎上说到征收“小大楚(胥)赋”,伏生尚书大传也说:“于惟有胥(糈)赋”,这是向农民征收实物的税法。因为在奴隶制社会里面,奴隶主们的土地是用自己的奴隶耕种,用不着向一般农民征收劳役地租的。
1707509169
1707509170 这一段说不通。(1)奴隶主对奴隶无所谓劳役地租,也无所谓实物地租。(2)如果真是奴隶主经济,而有粮、赋,那是奴隶主国家向奴隶主租赋,然而李亚农又说“农民”。(3)倒可以反证,向农民征赋,这不是奴隶经济。
1707509171
1707509172 II 周族的实物税收,在氏族制时代便已开始了。诗大雅公刘:“彻田为粮”,便是氏族公社的各家族征收相当数量的谷物,作为公共事业的费用。孟子解释“彻”字,也认为是征收实物的意思。……但在周族统治中原,变成奴隶制社会以后,就实行了经常的定期的实物征收,加强了对于自耕农的剥削。
1707509173
1707509174 III 周初奴隶主政府的收入,主要是剥削奴隶,其次是剥削农民,再其次才是要奴隶主缴纳贡赋,这种贡赋,仍是征收实物。诗大雅崧高“王命君伯,彻申伯土疆,以峙(积)其粻(粮),式遄(速)其行”,这是征取申伯所有的土地的实物税,以积聚粮食。(p. 83)
1707509175
1707509176 IV 宣王……废止了实物税,采用了劳役税。同时,西周的奴隶制社会在此时已开始蜕变为封建制社会,奴隶也开始蜕变为农奴。最初向农奴征收的实物地租,亦跟着实物税之转变为劳役税而转变为劳役地租。关于这一问题,我们虽然缺乏充分的史料,但就是根据“彻申伯土田”和“实亩实籍”这两句话,也允许我们作如此推论的。
1707509177
1707509178 (1)前面说,实物地租是向奴隶制度下的自由农民征收的,这一下子又变成“农奴”了。(2)史料缺乏,推论无据。
1707509179
1707509180 V 宣王的劳役地租,一直实行到鲁宣公“初税亩”(前594年)的时候,才开始废止。税亩,即履亩而税,也是按亩收一定量的实物的意思。
1707509181
1707509182 ……宣公之所以要废止劳役地租……必定是(因为)看见了由于封建社会的生产力的提高,农民家里的农产物储藏颇富,而他没有法律根据去掠夺,所以才想到征收实物地租的办法来加强剥削。
1707509183
1707509184 初税亩,显然是极重要的制度变化。郭沫若甚至解释为废止公田,把原来的公田和私垦的私田一律私有化的划时代的变化。李亚农把这一点解释得无关紧要。
1707509185
1707509186 VI 宣公税亩之后,隔了三年,(成元年)鲁又“作丘甲”,随后楚子木在襄二十五年开始“赋甲兵”,再隔十年(前538),郑子产“作丘赋”,所谓作丘甲,赋甲兵,作丘赋,统统是军事附加税。(废除兵农制,农民不需要自备武器或不许自备武器)
1707509187
1707509188 既然叫作“赋”……(就是)要农民交纳货币,盖所谓赋,即周礼九赋之赋,也就是财赋或货币税收的意思。
1707509189
1707509190 VII 鲁哀公十二年(前483),用田赋,一般的地租也不要作实物来交纳,而跟军事附加税一样,也要赋来交纳了。
1707509191
1707509192 VIII 鲁哀公征收货币地租的时代,正是商业资本已经很活跃,出现了陶朱、猗顿、子贡等大商业资本家的时代。
1707509193
1707509194 李亚农:《中国的奴隶制与封建制》,pp. 132—136
1707509195
1707509196 吕振羽不认为赋即货币地租。
1707509197
1707509198 李亚农此说甚危险。观夫秦以后的征收实物和漕运,到明末季才废为完全的货币赋税。李亚农不仅说赋是货币征收,而且说是货币地租,实在大胆。
1707509199
1707509200 李亚农对中国的封建,有一套独特的解释见另卡。上面的说明,与此有关。
1707509201
1707509202
1707509203
1707509204
1707509205 顾准历史笔记 [:1707505909]
1707509206 顾准历史笔记 奴隶社会和封建社会一般——评范文澜
1707509207
1707509208 I 凡是在瓦解状态中的原始公社社会,总包含着向奴隶制或向封建制发展的两个前途。由于私有制的逐渐发展,公社成员少数人变成统治阶级,大部分人以自由民身份成为被统治阶级,两者构成原始的国家。一般地说,在这样的国家里,社会是由浓厚的公社残余和稀薄的封建因素(自由民纳贡赋和服兵役,即外出抢掠)混合而成的。
1707509209
1707509210 《中国通史简编》
1707509211
1707509212 范文澜把自由民纳贡赋和服兵役称作“稀薄的封建因素”,这是绝妙的措辞。
1707509213
1707509214 所以说是绝妙,这是因为,“稀薄”这两个字,可以解释为,还没有分封、等级和农奴等因素。它也可以解释为,凡是已成为他所谓的原始国家,有了统治者和被统治者之分,虽然被统治者是自由民,那也已经是封建国家(虽然是稀薄的)了。
[ 上一页 ]  [ :1.707509165e+09 ]  [ 下一页 ]